On s'excite, on s'excite mais on semblait s'accomoder du grotesque STADE 29!
Je préfère et de loin être associé à la Bretagne qu'à un quelconque département. Question de visibilité, d'identité, de rayonnement...

Brest Armorique c'était aussi associé à la région . Mais cela sonnait 1000 fois plus classe que Stade Brestois Bretagne ...

Le stad', le stad', tralala lalèreuh
Le stad', le stad', tralala lala

Stade Brestoa sinon ?

Juridiquement ce serait possible de revenir au "Brest Armorique" ?

Le Stade Brestois Nécrophile

Non, vraiment ... très peu pour moi.

Avec du recul c'est assez intelligent en fait...dans le sens où c'est plutôt un abandon discret du 29 dans le nom "stade brestois" pour ne conserver que celui-ci, en y accolant le bretagne derrière pour choper au passage un contrat commercial et des brouzoufs avec la marque "bretagne" tout en sachant que le département continuera à donner au club ce qu'il donne en subventions. Donc un peu plus de thunes au global.
En plus on sait pertinemment que tout le monde ne dira plus que "stade brestois", y compris les medias, "stade brestois bretagne" c'est trop long ils metteront "stade brestois" tout court, comme ils mettent dans 99,99% FC Sochaux et pas FC Sochaux-Montbeliard par exemple. Donc +1 Guyot.

c nimp

Yes Whitepepper, je pense aussi que c'est un coup malin... mais le Conseil Général ne donne absolument aucun rond au Stade > position ferme de Pierre Maille (historique du personnage avec le football brestois et posture économique vis à vis d'un club professionnel).
Quant à la marque "Bretagne", il n'y aura pas de blé en retour. Les entreprises bretonnes font acte de candidature, un comité se réunit et regarde la cohérence de l'entreprise et ses marques avec le label "Bretagne" et donne ou non son accord.
L'entreprise peut ensuite utiliser la marque Bretagne dans ses communications (mais à priori, pas sur ses produits directement, ce qui me fait penser que le logo "Bretagne" ne pourra apparaître dans l'évolution du logo du SBB).

Je pense que dans l'affaire le Stade a un double objectif :
- profitez de la puissance de communication de la marque "Bretagne",
- faire un pied de nez au CG29 et accroître surtout la zone de chalandise et d'influence du stade dans la lignée des propos du Président l'an dernier "Brest, désormais premier club breton...".

Un changement de nom n'est pas anodin et l'accord de partenariat avec la marque "Bretagne" n'est sans doute pas illimité dans le temps. J'espère que juridiquement on n'aura pas de souci avec cette nouvelle appelation dans quelques années.

Dernier point : Max est obligé de refaire la frise d'Allez-Brest.com avec une évolution de logo à 2013...

Qu'ils aillent se faire mett' avec leur Stade Brestois Bretagne !

Stade Brestois ou Stade Brestois Armorique à la limite.


Le business va tuer le vrai football !

Franchement le 29, tout le monde s'en battait la raie, c'était juste la pour faire "joli". Mettre Bretagne pour le club de la ville la plus française de Bretagne (ou la moins bretonne des villes bretonnes c'est selon) c'est nawak. Déjà Armorique ça passe beaucoup mieux. Et puis, je comprends pas le caca nerveux de Guyot, il est trop con pour comprendre que le département a autres choses à foutre que de filer plus de ronds à un club de foot pro (surtout en ce moment) ou quoi?

Brest n'est ni française, ni bretonne mais ouverte sur l'océan comme les autres cités portuaires... Enfin, ça fait marrer les rennois sans identité qui pensent que la galette-saucisse est légion en breizh izel, tant mieux.

C'est plus cette histoire de naming qui m'intrigue... Parce qu'au fond, 29 ou Bretagne, on s'en cogne...

L'adjectif "Armorique", ça fait vraiment "trou du cul du monde", nonobstant le petit sursaut du club à la-dite époque.

Qu'est ce qu'on s'en fou que ce soit 29 ou Bretagne , nom de diou !

Que de blabla pour si peu...

Dans tous les cas, les journaux, les télés et les supporters diront Brest ou Stade Brestois.

En exclu le nouveau maillot saison 2013 - 2014 ...