perso j'ai bien aimé leur 26 Firer je crois, toujours dangereux dans ses incursions surtout en première

tu sens le mec qui pèse sur la défense

Sur le "fameux" poteau des auxerrois (action qui débute à 2'20"), on voit que c'est Weber, et non Bernard qui tente de revenir sur Yattara.
Je remet ça sur le tapis car j'ai lu l'inverse sur ce forum. En fin d'action, on remarque notre Quentin revenir tranquillou, en trottinant. Il avait juste négligé de se replier d'une position d'avant-centre, terminée dans le nez dans le gazon dans la surface icaunaise, suivie d'une lente remontée de chaussettes, puis de terrain. Ca a fait bondir mes voisins de tribune qui ont lancé en choeur : "putain, mais qu'est ce qu'il fout, ce con ... replie-toi, merde !"

Weber ne fait que son job sur cette action (+ celui de Bernard), avec le client Yattara en face, pas simple.
Cela dit, la meilleure association en def'centrale, c'est Castelletto-Diallo, je pense que tu ne diras pas le contraire.

Si JMF a fait jouer Diallo, c'est certainement qu'il a fait amende honorable et que son comportement et son implication au sein du groupe sont bons. Donc le juger là-dessus est inutile.
Pour autant, je préfère aussi la charnière Castelletto-Weber qui semblait avoir trouvé ses automatismes.

Yattara est nullement en cause sur la blessure de Pi. 3 personnes se disputent un ballon aérien et un joueur se blesse. Aucune volonté de blesser de la part de Yattara, juste un concours de circonstances.
Comme relevé par d'autres, très bon arbitre qui laisse jouer...c'est pour ça qu'on a assisté à un match plaisant.

non la meilleure défense possible niveau complémentarité c'est Castelleto / Weber ou Castelleto / Chardo.
Diallo et Castelleto ont exactement le même profil.

Pour l'instant et tant que Z Diallo n'aura pas retrouvé la plénitude de ses moyens physiques pour être puissant et plus rapide en match (sa lenteur aurait pu nous coûter non pas 1, mais 2 Buts, sans la qualité de Larsonneur), Castelleto est plus sûr !
Par contre, j'ai bien aimé les remontées de balle de Diallo, qui ont, plusieurs fois, cassées les lignes.
Dommage qu'il ne soit pas plus affûté !
Mais on risque d'avoir besoin de lui au courant de la saison. Donc à lui de multiplier les efforts pour être au top physiquement. Car c'est tout ce qu'il lui a manqué.

Cela dépend de ce que vous attendez de cette saison .

Soit vous militez pour une défense qui prend des risques comme l'année dernière ,alors on fait jouer Diallo et ce dernier va s'éclater à tricoter, garder le ballon ,faire des passes hasardeuses en retrait ,etc...

Soit vous voulez une défense sûre ,sans être spectaculaire mais efficace et on fait jouer Castel ou Chardo.


On connaît l'issue finale de la saison dernière .A vous de choisir .

Le mien est fait : on mise sur le moyen terme avec des joueurs talentueux comme les deux jeunes
pré-cités.

Tu es en train de dire là, que Z Diallo n'a pas été bon la saison dernière ?
C'est sûrement pour ça qu'il était dans l'équipe type de L2 de l'ensemble de la saison ?
Heureusement que tu n'es pas journaliste..
Et quand à ces passes, contre Auxerre, ça n'a pas été, du tout, son point faible, mais sa vitesse !
Au contraire, ses quelques remontées balle au pieds étaient intéressantes !

C'est un honneur que tu me fais en disant que je ne suis pas journaliste !
Je ne pense pas avoir grand chose à apprendre de ceux qui élisent une équipe type d'une saison
de foot .D'ailleurs, c'est complètement ridicule de donner une quelque importance à ce type de
"sélection " .C'est juste bon pour les gens qui ne sont capables d'analyser le niveau d'un joueur.

Quand à Diallo , je n'ai pas dit qu'il était mauvais .J'affirme juste qu'il prend souvent des risques dans son jeu .Au final ,est ce bénéficiaire pour l'équipe? j'en suis pas sûr.

De toute manière , il veut se barrer du stade . A moins qu'il prolonge son contrat de 5 ans , il faut absolument faire jouer ceux qui le méritent .

avec chardo ou diallo ou castelleto je comprends pas pourquoi ne pas un jour les tester en 6 surtout face à une équipe qui aime jouer... ça renforcerait le 352 offensivement à mon avis...
j'ai toujours vu la sentinelle se faire passer sur des ballons hauts, sur des tacles ratés ou un manque de physique...
grougi gastien pi, ne m'ayant pas étonné plus que ça à ce poste, juste fait le taf, je comprends pas pourquoi on testerait pas un central pour voir si ça solidifie davantage !?

Donc en gros, tu préfères avoir "un rapide et un lourd" que "deux rapides"

PS : Si Diallo revienne à son vrai niveau evidemment

En fait,certains ici aimeraient juste avoir deux "concernés".

C'est pas dans le foot des 80's qu'on foutait un bourrin en 6?

Un des deux ( Castelleto et Chardonnet) n'est pas talentueux. Loin s'en faut. Un axe central comme tu le préconises ne tient pas du tout la route pour jouer au foot.