Euh la je vois une critique de la double nationalité qui empêche l'intégration. A part ça ? Le reste "le probleme des banlieues n'est qu'un probleme d'immigration" et "On assimile musulman à delinquant et çà me choque. " sort de votre esprit formaté

Le Pen parle rarement de l'islam et quand c'est le cas, ce n'est jamais à la manière d'un Redekker.

Vu comment il essaie de rallier l'electorat fondamentaliste il a pas non plus interet...

Rallier l'électorat fondamentaliste ?

Je sais de quoi je parle. J'ai des parents d'eleves franchement "barbus" pour garder l'expression consacrée et qui font campagne pour Jean Marie.
Ceci dit ils ne remettent pas pour le moment en question l'enseignement laique et l'enseignement des sciences donc j'ai pas trop à m'en plaindre.
Le plus marrant c'est que leur gamine est nettement plus "libre"

Que des barbus votent Le Pen c'est fort possible mais de là à dire que le FN cherche à les rallier par ses discours, il ya un canyon !

tiens Tago Mago, lundi j'ecoutai sur Europe 1, une emission consacré aux remises en cause du programme scolaire par certaines personnes, et plus précisément, les muslims et autres personnes possedant une "double identitée". Les commentaires des intervenants de l'education national etaient consternants; On sentait bien les philanthropes PANisants n'arrivant meme plus a "leur" trouver d'excuses.

C'est plus une double identité, ce sont des integristes...
Et ceux-là, s'ils veulent partir, faut pas compter sur moi pour les defendre...

Ben repose moi les question si tu veux. Je ne dirais qu'une chose : en science on apprend avant tout l'esprot critique. Et connaitre l'état actuel des sciences permet de confronter plusieurs versions, la version scientifique aux versions spirituelles de manière à pouvoir son propre avis de par le libre arbitre. Et les programmes vont parfaitement dans ce sens. Et si les muslims disent que les musulmans ne peuvent pas supporter certaines vérités, ou qu'ils peuvent etre offensés dans leur piété, etc... eh bien c'est un aveu qu'ils sont trop cons pour réfléchir par eux meme et pour débattre. Hors je ne pense pas que ce soit le cas. Ces extremistes essaient tout simplement de confisquer le libre arbitre aux fideles avant de généraliser à la citoyenneté.

Les musulmans sont persuadés que le coran est scientifique. Qu'il y a plein de preuves scientifiques dans le coran inconnues à l'époque qui prouvent le caractère divin du texte. Je vais essayer de te chercher des exemples.

ps : http://www.imanway.com/fr/archive/index.php/t-426.html

Tiens ! Regarde c'est assez fendard

les parents font pression sur des profs pour n'pas aborder des sujets qui iraient a l'encontre de certains coté "divin" dans leur secte.

J'ai déja vu des interpretations fendardes de texte sacré mais la c'est énorme !!!!

Extrait choisi :



On parle bien du 7e siecle APRES JC alors que la Lune est connue comme un astre mort depuis l'Egypte Antique, ce qui était néchessaire vu le role de divinité donné au soleil (dualité aton - amon ra, etc....) donc vers le 4e-5e siecle AVANT JC. Donc en 12000 ca avait largement le temps d'arriver au moyen orient meme chez les illétrés.
Tout le reste est aussi aberrant mais moins parlant.
J'avais participé à un cycle de séminaire d'histoire des sciences l'an passé et il y avait des enseignants chercheurs de confession musulmane et ils pensaient que le texte pouvaient servir à comprendre cette histoire, à condition de changer son rapport au texte, arreter de le considerer comme descendant du ciel. Ce que la Bible ne nécessite pas car considérée à la base comme un recueil de témoignages à interprétation spirituelle.
Ceci dit ca ne change absolument rien à ce que je disais, à savoir que s'ils considerent que le Coran contient des vérités scientifiques, alors les musulmans sont capables à fortiori de discussions scientifiques et non pas un refus en bloc de l'enseignement de la science dans ce qu'elle a de formateur pour la grandeur de l'esprit critique et du libre arbitre. Ce qui prouvent une nouvelle fois que la tres grande majorité des musulmans laiques sont les premieres victimes des extremistes qui par leur déclaration globalisent leur manière de pensée.

bon ben moi je vote tago mago

plus sérieusement ps mais si ségolène pouvait se casser ce serait bien

dsk pour moi

ces barres étaient appréciées au départ, elles permettaient à beaucoup de familles de venues des campagnes pour trouver du travail, de trouver tout le confort imaginable à l'époque
ensuite l'histoire commune de la France et de l'Algérie nous a apporté un flot d'immigrés qu'il est normal que nous assumions, le problème est qu'ils ont été massivement parqués dans ces barres, le regroupement communautaire faisant fuire les français qui ne se sentaient plus à leur place, et préférant contexte éco oblige faire construire leur petit pavillon un peu plus loin
la ghéttoïsation a été recherchée par les arabes à leur arrivée en France, et on peut comprendre qu'ils aient cherché à se rassurer en se regroupant

le contexte éco qui a suivi a fabriqué l'intolérance partagée par les différentes communautés et donc un replis plus fort sur sa culture


bref la politique de la ville des 70 nous a fabriqué cette belle merde
qu'on rase ces barres et qu'on fasse de nouveaux logements
quand on pense à ce que coûtent les différentes conséquences de cette ghéttoïsation , celà serait vite amorti

si les profs sont en dehors de la réalité sociale alors là
ils ont des idéaux et les défendent
ok certains devraient les revoir
ok certains n'ont pour idéal que la défense de leur petit intérêt général à eux individuellement

mais la réalité sociale il me semble bien la connaître et je t'invite à venir t'y confronter quelques semaines au sein d'un établissement scolaire et on en reparle
je te promets que ceux qui se défonsent pour ces gamins qui souvent s'en foutent et qui après entendent certains discours
alors

ce que veut le Gvt c'est profiter de ces "restructurations" pour éparpiller le problème.
exemple tu rases une tour de Ponta ou de Kérédern, tu mets une famille à Guilers l'autre à Plouz', l'autre à Guip' enfin bref tu disperses, tu ventiles...
sauf que la ou les familles qui foutaient la merde dans l'immeuble en question (10 % généralement) ben elle foutra la merde dans l'endroit où on l'a mettra...
bref ce n'est pas qu'une question d'environnement social