voila le mercato est terminé. tout le monde sur ce forum attendait avec impatience un "buteur"pas un mec qui participe au jeu,mais qui plante des buts et non le contraire

janin ou guyot? ont refusé de prendre deranja parce que en fait il marque des buts,de temps en temps soi disant.

je ne peux croire que les dirigeants soit aussi stupides pour refuser un tel buteur ou un autre.

mais prendre un deranja,c'est poussé vers la touche socrier ou de carvalho,et si c'etait cela le vrai problème?

vendredi soir a vannes deux joueurs sont mis au repos,comme par hasard les deux compéres,pourquoi?

on laisse partir socrier disputer un match amical de merde vendredi,soit 2 jours avant la réception de nantes

jeannel fait une erreur,allez hop direction la maison,viale fait des bons matchs ,il suffit qu'il passe a travers contre le havre et hop le banc de touche.thomas se rate a montpellier et même tarif.

on fait signer des contrats de 3 ans a ces joueurs,alors que d'autres auparavant ont demandé moins que ça,et rien.

soi disant brest n'attire plus de joueurs vu son classement selon guyot,et pourtant libourne recrute kéresu. alors on prends poyet,pour qui pour quoi? pour ceux qui ont fait du foot,il y a toujours des joueurs qui ont eu un traitement de faveur.

je me dis que le "mal" brestois vient peut être de la,je peux me tromper,mais tout cela me semble bien curieux.

alors intouchable aux yeux de guyot ...........et janin.

Je ne pense pas qu'il faille associer le cas SOCRIER au cas DE CARVALHO!
Cela équivaut,en caricaturant quelque peu,à comparer une Ferrari à une R19!

Qu'est-ce que t'as contre les R19 ? J'ai un pote qui avait un R19 dans l'temps. C'est de la bonne bagnole ! Les moteurs de R19 sont increuvables.

hey et ta BX ?

Il ne manque plus que les frises rouges sur les côtés.

et faire péter un "frein à main" devant le péno'.

ça c'est le top pour serrer les gonzesses de Charles-Deuf'

Vu l'effectif Socrier est quand même le meilleur attaquant du club, donc intouchable, un peu quand même. Tu comptes mettre qui sinon ?

Au fait, cela a été évoqué lors de la dernière réunion. Pour dire que ce n'était pas une bonne chose et savoir si c'était vraiment obligé de le laisser partir.
Réponse du club par deux fois: "Il n'est pas encore parti". Donc à suivre.

Je croyais que l'interlocuteur représentant le club ne s'intéressait pas au sportif ; lui aussi est directeur sportif ?

Interrogé sur le sportif, il a quand même répondu. Il doit savoir un peu ce qui se passe quand même.
A croire ou non maintenant.

Socrier une Ferrari ???
Da Carvalho une R19 ?

T'aurait dit une vielle Lada poussive comparé à une 4L oxydée, tu aurais largement été plus crédible !

certains se croient bien crédibles en critiquant sans vergogne des joueurs sans les avoir vu à l'oeuvre....

+100
Et oui Tial c'est toujours la même chose...

Tial, tu delires pas besoin de les voir jouer : un attaquant qui en 2/3 ans marque un nombre de buts qui se compte sur les doigts d'une main, on ne doit pas avoir le moindre doute : il est a chier...ou alors descends du monde des bisounours mon grand Moi aussi j'aime le Stat', mais avec un peu de lucidite tout de meme

J'oubliais : clair qu'ils sont intouchables, invirables, contrat en or massif et en plus ils se paient du bon temps. Ils sont improductifs mais restent en place : a part dans l'adminstration, je ne vois pas ou c'est possible sans etre couvert par son chef