ca sent pourtant le patron qui explique ses choix le dupont!

les joueurs (si ca se trouve grougi en tete) ont peut-etre trop voulu jouer à la playstation facon barca et en effet essayer d'etre a deux milieux offensifs pour récupérer haut la balle
pour planter...

manque de pot ca laisse des boulevards derriere, coulibaly tout seul en recupérateur, c'est quand meme rude pour lui (alors que c'est un bon lateral)

bref c'est pas encore le pire football possible (comme celui qu'on avait avec Rust) mais l'efficacité viendra avec plus de rigueur et je comprends Dupont qui veut arreter les conneries.
Certe ce sera du foot plus moche mais on a plus de chance de faire un resultat en étant plus conservateur. On a fait des bons resultats en jouant plutot defensif... je vois pas pourquoi on continuerait à jouer haut avec le niveau technique de nos joueurs offensifs ce serait débile.

Cette obsession de faire jouer les vieux joueurs "respectables" ça me rappelle l'equipe de france d'il y a quelques années qui s'obstinait à faire jouer les vieux cadres de 98 malgré une équipe au bout du rouleau...avec les resultats qu'on connait.

Le jeune Kérivel avait montré de très bonnes dispositions sur les matchs amicaux, bien meilleur qu'un Daf à la rue ou un Makonda qui aurait du faire un autre sport que le foot.

Ce que j'aimerais bien voir dans les semaines à venir, c'est un peu plus d'ANTICIPATION !!! pas attendre que le joueur adverse ait le ballon pour aller le presser, essayer de lire son jeu koa...
J'ai l'impression que la défense en zone a tendance à déresponsabiliser les joueurs aussi. Contre Nancy, le buteur avait 7 joueurs brestois devant lui mais pas un à proximité !
Il me semble pourtant que la défense en zone n'empêche pas un marquage strict si ? J'ai de lointains souvenirs de tactique, si vous pouvez rafraichir ma mémoire

[size=200 ya pas plus gros ?! c'est naze]ALLEZ BREST !!!!!!!!!!!![/size, c'est vraiment trop petit]

il existe des types de défense mixtes aussi, à savoir marquage en zone mais individuels pour certains éléments dangereux de l'équipe adverse.(genre 1 ou 2 attaquants, pas plus)

A la lecture des différents canards du jour, on sent une équipe mobilisée, remontée comme il faut.
On verra ce que ça donne ce soir. Je reste optimiste, il le faut, c'est notre club, merde! On a pas attendu 19 ans pour redescendre sans jouer, sans s'enflammer!

En espérant qu'ils soient mobilisés....ils n'ont pas l'choix que de l'être.

Ceci dit ça n'suffira pas non plus,va falloir proposer un jeu cohérent,fluide et avec un minimum de déchets technique.
On doit se rapprocher du premier round qu'on a effectué au Moustoir,sur tout l'match cette fois ci.

Maintenant faut voir quel visage va montrer Sochaux ce soir.
Si Martin et Boudebouz au milieu sont en forme olympique ce soir,ça s'annoncera assez piquant.

Vu l'équipe qui est dans le 3 grammes on jouera le contre normalement

J'pensais qu'on allait la bas pour faire le jeu avec assurance

Quel étonnement *_*

N'empêche... si ça passe, quel soulagement !

OYEZ OYEZ Gentes Dames , Nobles Seigneurs !!!
Prions ensemble …..avant ce déplacement périlleux CHEZ LES Lionceaux
Toubi , or not Toubi: that is the question
autrement dit : Serrez les Fesses ou Mourissez


AMEN

Contrairement à toi, je ne sens pas de réel sentiment de révolte dans cette équipe qui semble subir les évènements (à part quelques rares joueurs comme Zébina - qui lui n'a jamais baissé les bras et dont la qualité de jeu est constante).
Les propos tenus dans la presse me paraissent n'être que des discours de façades qui relèvent plus de la méthode Coué.
Ah, mais j'aimerais tant que ce soir l'équipe me donne tort sur toute la ligne...

Déja qu'une révolte ne suffira pas....

Pour moi il nous manque une chose fondamentale: le pressing ! le reste viendra naturellement après

J'ai hâte de voir comment l'équipe va réagir, après la gueulante de Guyot.

A la rigueur, perdre ne serait pas si dramatique en soit, mais perdons dans ce cas en se battant au max. Histoire qu'on ai l'impression d'un possible réveil à FLB...