C'est des professionels ils doivent bien comprendre que la il y a (potentiellement on a vu aprés Nice..) un coup a jouer en championnat et que la LDC a rendu son verdict en tout cas dans cette phase de ligue pour le Stade Brestois.

Je reviens sur le match hier devenu presque un hors sujet : tout le monde a vu, le coach en premier dans sa conf d’après match l’apport technique des joueurs brésiliens chez le Shacktiar qui a commencé celui-ci avec..5 joueurs brésiliens. C’était très beau à regarder, mais que disent les règles UEFA? Ils sont certainement naturalisés, ou tolérés pour cause de la situation géopolitique ? Sinon les clubs en prennent 6 ou 7 (ils sont généralement moins chers) et en tirent profit pour renforcer leurs équipes.

PSG contre City n'avait que 2 français (Doué et Barcola) au coup d'envoi
Réal contre Salzbourg n'avait que 2 espagnols (Asencio et Ceballos) au coup d'envoi
Milan AC 3 italiens
Inter 1 italien
Arsenal 2 anglais
Monaco 1 français

Merci armoricain mais ça ne donne pas la réponse, pourquoi personne n’a autant d’extra- communautaires ? Je trouve qu’il y a une forme d’inégalité. J’ai avec tout le parcage vu les dégâts que faisait le Kevin sur son côté gauche sous nos yeux en première mi-temps. Mais je me suis posé la question : pourquoi ? J’avais une désagréable sensation. Fier de nos brestois qui font avec ce que nous avons

La relance adverse était très intéressante à observer. Cette patience dans le jeu, ces passes au sol de 10 à 20 mètres. Pas d'appel dans un 1er temps, juste un milieu qui décroche une fois que le bloc Brestois était fixé. Le développement d'un jeu d'attaques placées, qui condamne le pressing à se livrer pour mieux l'aspirer. Et quand les Brestois ont paru ne pas vouloir exploser au pressing, l'adversaire voyait des boulevards se créer à l'opposé, d'où ces transversales.

Cela se passa dès la 1ère séquence de conservation de balle Ukrainienne. On a vu le niveau technique monter, c'était flagrant, dès la 4ème ou 5ème minute. Et les joueurs Brestois ont eu le réflexe de resserrer le bloc axe pour ne pas trop brouter, ce qui libera des espaces dans les couloirs. Très bien exécuté techniquement de la part de Donetsk, mais on sent aussi le travail tactique qui aspire le bloc adverse.

Là où Brest a eu du mal à déséquilibrer le bloc Ukrainien, Donetsk a su aspirer son adversaire magistralement, isolant par la même nos défenseurs face à leurs attaquants très rapides et suffisamment puissants pour répondre au duel. Sûrement équipe la plus rapide devant, que Brest ai eu à jouer depuis longtemps.

J'ai revu la préparation de relance que je voyais avec le Spartak Moscou des années 90, avec le Dynamo Kiev de Lobanovski. Et cela m'a beaucoup plu, et pour moi c'est à intégrer, sûr à 100%. Des fois il y a des "hipe" sur des entraîneurs qui parlent beaucoup de jeu, pour moi les 1ères relances de ces équipes de l'Est, il n'y a rien au dessus. Il suffit de faire comme eux, pas besoin de grand discours pour vendre un sensément spécialiste du jeu.

Certes cette réussite adverse exista face à un Brest qui aurait pu être meilleur. Mais ce football d'école en relance était digne du passé tactique de ces clubs de l'Est.

Dans ma mémoire, seul le grand Ajax peut éventuellement avoir de meilleures solutions à proposer concernant ces 1ères relances, mais pas sûr.

Enfin ce 4 4 2 à plat en bloc défensif adverse, était bien là preuve que ce serait une erreur de croire que certains schémas sont obsolètes.

Bien aimé la conférence de presse d'Eric après le match. La plupart sur ce forum sont bien d'accord avec lui, non? Lucide toujours, le Serge.

Encore une fois, il va remettre les têtes à l'endroit, les joueurs vont se rebiffer et je fais le pari fou que nous allons battre et Le Havre, et le Real. Sinon je mange mon couvre-chef.

Hommage d'un super groupe punk :
https://www.youtube.com/watch?v=82Bhbspt2iE

Sinon, Rat Scabies, batteur de The Damned est le digne successeur de ce grand farci qu'était Keith Moon. Style marqué par le remplacement d'impact caisse claire par un roulement de tambour (caisse claire + toms).

Outre la démonstration implacable de Monsieur Le Cisailleur , chacun aura vu que les deux premiers "contacts " du match auront été très virils de la part des ukrainiens.
D'ailleurs ,sur l'un des deux , Chardonnet s'est affaissé ,son visage montrant des signes d'étonnement .

Le ton était donné...

Après... c'est la ligue des champions et pas le bac à sable. Les bresilio ukrainien n'ont que la LDC pour se montrer et essayé de trouver un plus grand club. Normal qu'ils se donne à fond dès les premières minutes.
Mais c'est vrai que je m'attendais pas à autant de vivacité, de vitesse et d'envie de la part d'une équipe casi éliminée avant le match.

C'est sur vu que tu pensais profiter de ce match pour bonifier le goal avérage

c'etait leur dernier espoir de qualification, il leur fallait a tout prix gagner donc ils avaient un peu le couteau entre les dents.
Par contre ils étaient vraiment bien en jambes pour une équipe sans compet depuis des semaines et ils ont tenu 60 minutes avant de commencer a baisser de rythme et de se contenter a gérer. Vu qu'on était pas tres inspirés c'était pas trop compliqué pour eux.
Dommage que Magnetti ne met pas ce but qui peut nous relancer.

La chance était minime d'ailleurs ils ont gagné et c'est cuit pour une qualif. Goalaverage trop négatif.

Tout faut en effet.

Pendant le match, j'étais à côté d'un Mr qui s'y connaissait grave. Au début il râlait sur ces duels où on se faisait bouger effectivement, Brendan, Matthias, le bras de l'adversaire dans la poire !

Tain, ils rentraient dans le lard sérieux. Les 3 premières minutes Brest rivalise, Donetsk compose et sur certains duels l'agressivité était au plus haut.

Pleins de duels entre deux qui tournaient en leur faveur. Étions-nous en retard ? Pas dominateurs en tout cas, un 50/50 au duel au mieux. Donetsk prenait Brest sur son point fort, ou tenait la marée au minimum.

Puis ce 1er tournant pour moi, avec le niveau technique du match qui monte quand l'adversaire posa le jeu. Peut-être que la taille du terrain a joué... Mais la barre technique était montée d'un cran, d'autant qu'ils ont maintenu ce niveau de jeu longtemps.

Ils étaient tellement dominants balle au sol, que Brest n'avait d'autre choix que de monter son niveau technique à son tour. Et ce afin de ne pas la rendre trop vite, et de se condamner à courir derrière le ballon.

Et c'est fort de la part de Donetsk d'avoir su faire mal au score grâce à cette supériorité technique, confirmant qu'ils tenaient aussi au moins une balance des duels à 50/50 minimum.

C'est ce qui leur permit de gérer leur fraîcheur physique, et heureusement pour eux. Car en effet le match aurait pu tourner à l'heure de jeu. Lorsque Brest revint dans le match au duel. Et aussi parce que l'adversaire joua plus bas, la classique en 4 4 2 quand tu mènes déjà de 2 buts.

Tactiquement c'était sûrement un match qui va leur donner beaucoup de confiance. Et puis même si nous savons d'où nous venons, les adversaires de Brest sont prévenus à présent. Et l'adversaire a lui aussi eu des semaines pour étudier Brest.

Enfin à ce propos, puisque j'ai été séduit par la relance et la technique adverse, j'aimerais beaucoup savoir comment le staff adverse a appréhendé le jeu du Stade. C'est rare de jouer contre ce football de Est, certes renforcé par des Brésiliens. Et je trouverai rusé de la part du staff Brestois de rendre possible un échange avec le staff adverse, afin de partager du savoir foot, tactique, et de comment ils ont vu ce match.

Oui, malgré cette défaite, je suis content de voir que ce football de l'Est existe toujours. Et nous voyons cela grâce à la Coupe d'Europe.

Là tu prends un gros risque et tu vas être obligé de manger ton couvre-chef, digestion difficile après. Eh oui c'est certain, c'est déjà écrit, on va se vautrer comme d'hab chez un des derniers en L1 et on va se prendre une sacrée Tôle contre le Réal, 2 défaites à venir, c'est cela la vraie Réalité, la vraie. Il faut arrêter de rêver