c'est clair tu es complètement fêlé syma qu'ils te laissent utiliser internet dans ton asile

Qu'est ce que cela peut bien être ?

Les Thalers, La monnaie de Marie-Thérèse

Quel touriste n'a pas été surpris et même émerveillé de découvrir au fond d'un soukh de Djeddah ou de Djibouti des pièces d'argent frappées à l'effigie d'une grosse dame à la poitrine généreuse ? Mais saura-t-il déchiffrer l'inscription qui tourne sur le rebord : M. THERESIA. D. G. R. IMP. HU. BO. REG, abréviations pour Marie-Thérèse, impératrice romaine, reine de Hongrie et de Bohême, par la grâce de Dieu. Au revers, les indications sont tout aussi intéressantes : ARCHID. AUST. DUX. BURG. CO. TYR, qui sont les autres titres de la souveraine, à savoir archiduchesse d'Autriche, duchesse de Bourgogne, comtesse du Tyrol. Mais qu'on ne se laisse pas impressionner par le chiffre de 1780 qui clôt cette liste majestueuse. Car il est fort probable que la pièce que l'on a eu en main ait été frappée bien après cette date.

Comment expliquer qu'il soit si facile encore aujourd'hui de trouver dans les échoppes du fin fond de l'Arabie cette séquelle sonnante et trébuchante du Saint Empire romain germanique ? C'est ce que nous conte Philippe Flandrin dans un livre un peu touffu et désordonné, mais qui mérite d'autant plus d'être lu que s'approche l'instauration de la monnaie unique européenne. En effet, nos eurocrates feraient bien de s'inspirer des leçons monétaires de Marie-Thérèse, dont le thaler a servi de monnaie de référence pendant plusieurs siècles à une bonne partie de l'Europe, en Scandinavie mais aussi dans l'Empire ottoman, au Maghreb, dans la Corne de l'Afrique (un certain Arthur Rimbaud troquait armes et munitions contre thalers), en Inde, et que l'on retrouve jusque dans les coffres des riches négociants de Java et de Bornéo.

Philippe Flandrin n'est pas économiste. L'histoire passionnante qu'il rétablit est surtout politique, et sans doute aurait-il gagné à étudier d'un peu plus près les mécanismes monétaires qu'il s'aventure à évoquer. Mais au moins notre auteur n'a-t-il pas le cerveau encombré des pseudo-théories à la mode et nous livre-t-il ainsi des faits bruts sans a priori idéologique.

Quand Marie-Thérèse, en 1750, se décide à frapper une nouvelle pièce d'argent à son effigie, elle cherche en fait à renouer avec le succès du Reichsthaler que Ferdinand Ier de Habsbourg avait réussi à imposer en 1559 à l'ensemble de l'Europe centrale après l'abdication de Charles Quint, son frère. La matière première était fournie par les monts métallifères de Bohême, matière qu'il suffisait de frapper à bon escient.

Dans un premier temps, le Maria Theresien Thaler (MTT) est interdit à l'exportation. Mais la règle est évidemment tournée par la contrebande et, très vite, le gouvernement autrichien s'est convaincu qu'il économiserait beaucoup d'argent en s'abstenant de poursuivre les passeurs et qu'il en gagnerait beaucoup en organisant lui-même l'exportation de sa propre monnaie. Du coup, le MTT partit aisément à la conquête du monde. En moins de trente ans, 24 millions de pièces furent écoulées sur les deux continents, éliminant impitoyablement leurs rivales. C'est que le MTT était une véritable monnaie-marchandise, frappée non selon les caprices d'une autorité monétaire, mais uniquement à la demande de ceux qui apportaient leur lingot d'argent pour le faire monnayer. Il n'était pas question, évidemment, de modifier d'un milligramme sa teneur en argent, sauf à ruiner immédiatement sa réputation. Quant aux pays qui l'utilisaient, ils se passaient fort bien et de banque centrale et de monnaie nationale.

La forme même de l'effigie devint intangible. Pour son veuvage en 1765, l'impératrice voulut apparaître la poitrine couverte d'un manteau de deuil. Mais, selon notre auteur, les Levantins, « unanimes », exigeaient le rétablissement de l'ancien décolleté, faute de quoi ils opteraient pour les thalers prussiens ou les réaux espagnols. Ils finirent par obtenir gain de cause !

Qu'allait-on faire à la mort de Marie-Thérèse, en 1780 ? Comment continuer un commerce si lucratif, fondé sur un type particulier et méconnu d'exportation, l'exportation monétaire ? La solution était toute simple : continuer à fabriquer des MTT avec la date de 1780 invariablement refrappée. Trois ans après le décès de la souveraine, la machine à monnaie tournait de nouveau à plein rendement.

Le plus étrange était encore à venir. En 1934, Mussolini masse des troupes sur le Brenner, faisant reculer Hitler déjà prêt à mettre la main sur l'Autriche. Un an plus tard, le Duce vient réclamer à Vienne son salaire : que l'Autriche transfère à l'Italie son monopole de la frappe de MTT pendant vingt-cinq ans. Ainsi les précieux coins autrichiens furent-ils transportés à Rome, qui put à son tour monnayer le fameux thaler. Furieuses, l'Angleterre, la France, la Belgique et la Hollande se mirent à fabriquer des MTT, se livrant ainsi à un véritable « faux-monnayage », pas toujours adroit. Tantôt il manquait une perle au collier de l'impératrice, tantôt une plume à la queue de l'aigle impériale du revers, ce que les marchands vérifiaient immédiatement du bout des doigts...

Pacta sunt servanda. Même avec un Etat fasciste, même après sa défaite. Ce n'est donc qu'en 1960 que l'Autriche retrouva le monopole de la frappe du MTT. Dès 1961, plus de deux millions de pièces sortirent des presses de la Monnaie de Vienne, ouvrant une nouvelle carrière à l'impérissable Maria Theresien Thaler...

Or il y a un empêcheur de tourner en rond appelé Saddam Hussein qui a décidé après la fin de l'embargo de demander de l'€ contre son pétrole (il a été le premier à oser briser le tabou)...

Or l'hégémonie du $ est la condition sine qua non de pouvoir financer les déficits colossaux des US, il ne faut pas oublier qu'au US au niveau des ménages le taux d'épargne est NEGATIF !!!!

TOUT LE SYSTEME REPOSE SUR LA DETTE (LE CREDIT) ET DONC LA CONFIANCE.

Si le $ s'écroule adieu tout crédit ! Adieu l'American way of life !

In wartime, many nations actually operated counterfeiting programs to undermine our dollar, but never to a disastrous level. The enemy knew how harmful excessive creation of new money could be to the dollar and our economy. But it seems we never learned the dangers of creating new money out of thin air. We don’t need an Arab nation or the Chinese to undermine our system with a counterfeiting operation. We do it ourselves, with all the disadvantages that would occur if others did it to us. Today we hear threats from some Arab, Muslim, and far Eastern countries about undermining the dollar system – not by dishonest counterfeiting, but by initiating an alternative monetary system based on gold. Wouldn’t that be ironic? Such an event theoretically could do great harm to us. This day may well come, not so much as a direct political attack on the dollar system but out of necessity to restore confidence in money once again.

False trust placed in the dollar once was helpful to us, but panic and rejection of the dollar will develop into a real financial crisis. Then we will have no other option but to tighten our belts, go back to work, stop borrowing, start saving, and rebuild our industrial base, while adjusting to a lower standard of living for most Americans.

Tiens si quelqu'un réussit à miner la confiance dans le $ il nous faudrait serrer nos ceintures, retourner bosser, arrêter d'emprunter, épargner, nous réindustrialiser, ET REAJUSTER NOTRE NIVEAU DE VIE VERS LE BAS..

je suis désolé de te le dire mais tu es vraiment le roi des cons.

autant sur tes prédictions je comprend queldal mais alors là je peux te dire que tous les indices montrent que beaucoup de personnes sont d'accord avec toi!

Ah bon c'est un neuneu, j'aurais du m'en douter, ... Bon je ne réagirais plus à ces conneries alors... Merci de m'avoir prévenu.