Perso garder un stade en ville je trouve ça trés bien. mais le problême c'est que si ont veu un stade de plus de 20 000 places (donc 25/30000) ce qui est logique (et ce que Quillandre a l'air de soutenir) il faudrait raser la barre d'immeuble derrière la Arkéa/IKea empiété sur la cours voir raser une partie des batiment derrière la tribune Eurodif et racheter du terrain a charlles de foucault pour agrandir derrière charlle de foucault. il faudrait aussi prevoir des parkings (gratuit avec le billet) pas loin du stade.

moi la perspective d'un le blé bien renové et modernisé me plait. j'adore la route de quimper bloquer les soirs de match ca a de la gueule et l'ambiance est sympa. ce stade en pleine ville c plus sympa qu'un stade en périphérie, c'est le coeur de la ville pendant le match.

bref moi je rêve d'un beau stade à l'anglaise de 25000 places à cet emplacement la.

Sinon deuxième choix , je sais pas si c'est possible dans le code de la route de faire passer deux sens de circulations en alternés sur la même voie avec deux feux tricolores pour gérer la circulation.

d'accord avec toi, mais il faudrait derrière aussi une augmentation du capital, pour construire une belle équipe solide, pour attirer suffisamment de monde pour remplir le stade.
Sinon pour les tribunes, refaire Foucault,la RDK et après plus tard, pourquoi pas remplacer la tribune en face de Foucault par une tribune en dure qui aurait la même capacité que Foucault refaite, en comme tu dis gagner de la place derrière sur le rue île de Sein, en repoussant la rue plus en retrait derrière et donc en supprimant la barre d’immeuble.Pour la RDK, faire une rue en sens unique, ça permettrait de gagner de la place pour la nouvelle tribune aussi, une seule voie derrière.Sinon deuxième choix , je sais pas si c'est possible dans le code de la route de faire passer deux sens de circulations en alternés sur la même voie avec deux feux tricolores pour gérer la circulation.