Parce que tu trouves qu'il y a de l'ambiance au Moustoir? Tu es bien le premier alors...

L'idéal serait de concrétiser un projet de nouveau stade avec une accession. En L1, 25 000 places me parait une bonne jauge. Sinon pour accueillir Bourg en Bresse et Orléans le vendredi soir, l'actuel stade est satisfaisant.

L'absence de financement public est quand même problématique. Combien de stades construits à 100 % par le privé ?? Brest c'est pas Paris. Et pourtant Paris faut leur financer leurs projets..

Je ne suis pas de ton avis. Je pense que le nouveau stade boostera tout le potentiel public du Finistère. Ils sont 400 000 dans le 29 Sud, c'est un territoire à reconquérir. Je pense que si on remonte en L1, on fera 15000 spectateurs de moyenne dans l'Armorik Arena. Il est indispensable que la capacité du nouveau stade soit de 20000 places. Vous êtes nombreux à ne pas comprendre même quand un grand sage comme Tial vous l'explique...

Un nouveau stade boulversera beaucoup de choses pour le SB29, soyez-en certain ! C'est pour cela qu'il est primordial de ne pas voir trop petit !

J’espère que D le Saint sera à même de ne pas oublier l’institution péno boys .
Un petit 200 mètres /carré à parachuter,soir de matchs avec de la bonne friterie ou autre cochonnaille.
Un bon petit deal avec un loyer préférentiel parce qu’il le vaut bien.
Une filiale de la maìson mère...

Il en dit quoi le Pacha du Péno du nouveau stade ? Lui qui l'a tout refait il y a 2 ou 3 ans...Avec l'investissement qui va avec alors qu'il était question à ce moment de refaire Le Blé...

Le coup doit être rude malheureusement pour lui.

Bien Discuté....hyper serein le Philippe.
Il a quelques petits trucs pas con du tout pour l’avenir.

[quote="brestois029"]Le 8 août 1986 au stade Francis Le Blé, le record de spectateurs fut : 20548 contre Marseille, alors moi je dis, il nous faut un stade de 20 000 places minimum. Après vaut mieux quelques milliers de places en plus, les jours où ils y auraient de grands matchs.[/qu
A l'époque peu de match a la télé, maintenant tous les matchs sont diffusés, voila la différence de supporter dans les stades.

15 000 ce n'est pas une reconquête (?) Le Stade Brestois faisait 13 000 à Le Blé sur la moyenne du dernier passage en L1. Dans la capacité du stade il y a aussi le parcage visiteurs.

Vous êtes très pessimistes. Un stade moderne, bien fermé, tribunes pentues près du terrain avec donc très bonne visibilité, et autres accessoires commerciaux, au Froutven...c'est l'assurance d'affluences moyennes bien meilleures en L1 que la dernière fois si le SB y remonte (et si la capacité du stade le permet, tout simplement).

Il est clair qu'il y a un sacré travail de reconquête en pays léonard.
Nous sommes une minorité à supporter le stade brestois en proportion à la bonne côte de popularité du club que vous savez.

Un Président spécialisé dans la légumineuse, c'est pourtant on ne peut plus local !

J-2 ...

Il y avait peut être que 13.000 personnes de moyenne en Ligue 1 avec :

-une Arkea où tu ne vois pas le bien le match
-une Eurodif non couverte (à Brest !)
-une RDK chancelante
-des toilettes dignes d'une porcherie
-des stands de restauration et des buvettes de standard DH
-un accès plus que compliqué au stade entre les différentes tribunes existantes
-un problème de circulation automobile pour les non-brestois
-des prix scandaleux au regard des conditions d'accueil ET du spectacle
-un manque de jeu 6 mois après la montée
-un entraîneur dépassé
-une communication aléatoire et délirante du staff
-un manque d'identité de l'institution SB29

Il est quasi évident qu'avec un nouveau stade bien conçu et bien pensé que l'affluence moyenne va augmenter (à noter que les affluences sont en constante augmentation en Ligue 1 depuis deux ans) SI ET SEULEMENT SI toutes les conditions d'accueil sont réunies.

Il ne faut pas compter que sur la base de 6.000/ 7.000 fidèles qui viendront quoiqu'il arrive voir leur club jouer. Un club reste aujourd'hui une entreprise avec des marchés à conquérir tout en gardant une identité propre.
Il faut miser sur les familles, reconquérir les personnes qui ne viennent plus et il y en a beaucoup (dégoût, accueil lamentable, confort ancestral...etc), redonner envie aux gens d'aller voir du foot en live et bien entendu se priver de ceux qui, par leurs actes et leurs paroles, donnent une sale image du club et ne favorisent pas une adhésion.

Tout à fait d'accord, les statistiques récentes et le contexte plaident au contraire dans le sens d'un vrai potentiel public en L1...contrairement à bien d'autres clubs.

Un micro-stade serait complétement incompréhensible. Même en L2 d'ailleurs, les affluences brestoises sont tout à fait correctes comparées aux autres clubs et alors que les infrastructures ne sont pas top niveau. Par ailleurs dans une région venteuse et pluvieuse, la qualité de l'accueil n'est pas un argument secondaire pour venir au stade et peut modifier sensiblement le regard que peut porter un amateur de foot entre l'option regarder Be In ou l'option prendre sa voiture et venir au stade.

Ligue 1 en constante augmentation !?...
On doit refaire les débats des chiffres aussi !?...
Comparer les clubs comparables et constater la réalité !...

Il est souvent question du taux de remplissage, mais est-ce un critère pertinent ?

Bien entendu un stade aux 3/4 vide c'est pas très télégénique (ceci dit le stade de Bourg en Bresse plein comme un oeuf reste moins télégénique qu'un stade Océane vide), mais est-ce que le plus important ce n'est pas plutôt :

- Augmenter le nombre de spectateurs (pari réussi à Nice, Lyon, Lille etc). Sachant que c'est effet boule de neige, cela fidélise un plus grand nombre de personnes autour du club, plus de ventes de produits dérivés, plus d'audiences TV aussi ensuite (match à l'extérieur du club etc).
- Augmenter significativement les recettes en comparaison des dépenses induites par le nouveau stade (et là le bilan est beaucoup plus mitigé suivant les clubs actuellement, cela dépend beaucoup si le club est propriétaire, locataire, du coût du stade etc).
- Notoriété plus grande avec de nouvelles infrastructures, capacité à attirer de nouveaux investisseurs (élément souvent négligé).