Quelles conditions ? Ce sont eux qui mettent en place ces conditions en ayant pas les corones d'arbitrer de la même façon les petits et les gros... Mais si on te suit, malgré ça on n'a pas le droit de dire qu'ils sont mauvais. Si tout le monde pense comme toi ce n'est pas prêt de changer.
Étant donné que la France est au top niveau arbitrage, pour quoi changer c'est vrai...

Je réponds un peu tard, trop de taf.
Toujours intéressant de lire les points de vue ci-dessus.
Sinon Lafigue, ah ben non, je ne suis certainement pas le « bureau des pleurs », en tout cas je ne me considère pas ainsi !
Quelle drôle d’idée !
Non, la vie est suffisamment compliquée comme ça : je préférerais le « bureau des rigolades», c’est quand même bien mieux non ? Isn’t it ?
Pour revenir aux hors-jeu et aux décalages VAR - juges de touche, ce n’est pas simple et on peut bien sûr entendre tes arguments.
Mais c’est encore appeler à évoluer !
C’est le fameux hors-jeu semi-automatique qui sera utilisé lors de la prochaine coupe du monde au Quatar.
Ce système a été utilisé pour la première fois fin 2021.
Je ne rentre pas dans tous les détails : retenons que c’est une innovation qui fonctionne grâce à des caméras sophistiquées placées au niveau du toit des stades et qui suivent très précisément le ballon et les joueurs, avec des dizaines de données par seconde, enregistrées, traitées et envoyées aux arbitres vidéos qui sont, en temps réels, informés d’une position illicite d’un attaquant !
Les arbitres vidéos en informent alors immédiatement l’arbitre central et les juges de touche avec possibilité quand même de visualiser les images.
Les décisions de hors-jeu seront donc parfaitement juste et, surtout, beaucoup plus rapide.
À suivre.

Ben oui, cette fameuse (pseudo) faute stéphanoise (injustement) sanctionnée !
L’arbitre a reconnu son erreur.
« Une exception ne fait pas une habitude » certes, mais sais-tu que l’exception confirme la règle et que la contraception confirme les règles ?
Dunphy, j’essaie toujours… !