Le ménage de printemps semble en cours au palais de l'Elysée. Par ici la sortie pour l'ensemble du personnel de maison, qui ne se retrouve pas à la rue, mais reclassé dans divers ministères. Les Sarkozy viendraient avec leurs propres gens et auraient demandé, étant en charge d'une famille nombreuse, que l'effectif de l'époque Chirac soit doublé.

Emprunts: crédit d'impôt pour résidences acquises à partir du 6 mai (Boutin)

La ministre du Logement et de la Ville Christine Boutin a dit samedi que les intérêts des emprunts immobiliers pourraient être déduits pour les résidences principales acquises à partir du 6 mai, reprenant la date initialement annoncée par le ministre du Budget Eric Woerth.

"Le crédit d'impôt qui a été annoncé par le président de la République lorsqu'il était candidat verra son application dans les mois qui viennent", a indiqué Mme Boutin sur Europe 1.

"Il y a encore un certain nombre d'arbitrages à faire", a-t-elle ajouté, mais "ce qui est certain, c'est que (cette mesure) sera applicable à partir de l'élection du président de la République Nicolas Sarkozy, à partir du 6 mai", a-t-elle dit.

"La rétroactivité des lois, cela n'existe pas vraiment. Et là, il faut bien démarrer à un moment. C'est donc à partir de l'élection du président de la République (...) que cette mesure sera applicable", a-t-elle ajouté.

Dans un entretien publié jeudi par Les Echos, M. Woerth avait affirmé que les intérêts des emprunts immobiliers pourraient être déduits "à hauteur de 20% des revenus" pour les résidences principales acquises depuis le 6 mai.

Il s'était montré ensuite moins affirmatif, en déclarant, vendredi, qu'il ne s'agissait que d'une "piste lancée" et qu'il restait des "arbitrages à venir".

Interrogée pour savoir si ce crédit d'impôt serait plafonné, Mme Boutin a indiqué qu'elle "n'en dirait pas davantage", car, a-t-elle dit, "pour l'instant nous sommes toujours en arbitrage". "Cela va être décidé rapidement", a-t-elle ajouté.

Mme Boutin a par ailleurs confirmé que le prêt à taux zéro (PTZ), pour aider les ménages les plus modestes à acquérir leur résidence principale, serait "maintenu".

Elle a par ailleurs réaffirmé que le droit au logement opposable était "une de ses priorités".

"Il manque de logements en France, il y a des tas d'hommes et des tas de femmes qui n'arrivent pas à se loger dans ce pays, et c'est inacceptable. Le droit au logement opposable est pour moi une de mes priorités", a-t-elle dit.

Enfin, Mme Boutin a indiqué que la loi SRU (Solidarité et renouvellement urbain), obligeant les communes à construire 20% de logements sociaux, ferait "partie des réflexions de son ministère".

"Personnellement je ne crois pas que ce soit uniquement par l'amende que l'on règle les problèmes", a-t-elle dit, soulignant qu'il valait mieux avoir la culture du logement pour tous que d'appliquer une "sanction financière, qui a montré du reste ses limites". "La SRU n'a pas répondu totalement aux objectifs qui lui étaient assignés", a-t-elle dit.

Concernant les banlieues, Mme Boutin a indiqué qu'elle souhaitait "reconstituer le tissu humain dans nos cités".

"La ville c'est un ensemble. C'est à la fois ces quartiers (les banlieues, ndlr) et à la fois les autres quartiers. Je voudrais rétablir la paix des uns par rapport aux autres". a-t-elle affirmé.

"La politique que je vais mener sera dans la continuité" du travail mené par le précédent gouvernement, "mais je veux donner une dimension plus globale au regard de la politique de la ville, lui donner une dimension humaine", a-t-elle ajouté.

Beaucoup de gens pris à la gorge financièrement avaient voté pour lui à cause de cette promesse.

Super... Je suis méga dégoûté... J'ai acheté en 2003 (jusque quelques année après l'abolition de ces avantages comme ceux présenté) et bon... je n'ai pas de change ca marche pas pour moi... Domage, c'est pas avec un seul salaire pour deux (ma femme est étudiante a 100km de la ou j'habite, donc loyer, frais etc...) que je peux considéré être heureux... Donc short tous les mois et struggle for life quand je recois les tiers... Bref encore des inégalités... Trop merci...

Voilà, moi qui galèrais depuis des années à trouver un logement en région parisienne pour ma famille et moi-même, j'avais fait l'effort considérable et pris le risque en 2006 d'investir et de ce fait d'acheter mon premier bien immobilier, les taux d'emprunts étant historiquement bas, j'ai dailleurs acheté sur plan mon appartement de seine et marne qui ne me sera livré qu'en octobre 2007, mais malgré cela, alors que je croyais que pour une fois une proposition politique me viendrait en aide puisque lorsque j'avais voulu demander un HLM je m'étais résigné étant donné le temps d'attente ; et bien M.Woerth vient littéralement de me couper le souffle, je croyais à ces belles promesses de déduction des intérêts d'emprunts, à 25 ans, je me disais qu'enfin moi aussi, j'aurai le droit d'être un peu aidé dans mes projets et bien voilà que je me suis trompé; de plus je croyais enfin à la politique et j'ai l'impression que cette annonce n'a servie qu'à attirer les électeurs mais qu'un grand nombre n'en profitera pas. Je suis deçu, espèrons qu'un grand nombre de personnes réagiront à cette mesure de manière à ce qu'elle soit applicable à tous le monde. Je ne pense pas avoir plus de facilité à payer mon logement que ceux qui ont acheté après le 6 mai 2007 ; alors moi aussi j'aimerai que l'on me vienne en aide.

Je suis moi aussi dégoutée car j'ai acheté au mois de janvier... je trouve que c'est inadmissible de faire une telle différence entre des personnes qui ont acheté après le 6 mai et celles qui ont acheté avant! En quoi l'accès à la propriété et les intérêts sont-ils différents? Sarko disait qu'il voulait une France de propriétaires et il considère que ceux qui sont déjà propriétaires n'ont pas à bénéficier de cette mesure! Avec lui, il y a 2 poids de mesure !

c'est de la discrimination fiscale. En quoi un nouveau propriétaire est différent des anciens? On payent tous nos interets. Alors il suffirait de vendre et de racheter? C'est ça devenir propriétaire? Ce n'est pas une loi equitable si elle ne s'applique qu'à certains. Ceux qui ont fait l'effort avant devraient pouvoir etre "compensés" comme les nouveaux proprios. Enfin bref, c'est tout sarko ça: dresser des différences entre les citoyens!

acadi : je connais pas mal de gens qui n'avait pas trop de préférence pour les élections et qui ont voté Sarko uniquement pour cette promesse de defiscalisation des intérêts de prêts immobilier. Ils avaient tous achetés avant l'élection et se faisaient une joie de voir leurs impôts réduire. Et bien, je me fais une joie de voir leur tête aujourd'hui... A ceux qui pourfendaient l'imprécision de Ségolène Royale, j'attends de savoir ce qu'ils pensent VRAIMENT de celle de Nicolas Sarkozy !

Tout simplement scandaleux...!! et ceux qui avaient souscrit un crédit avant, qui resteront endettés encore 25 ans et qui devront continuer à payer leurs impôts normalement...?? En même temps que pouvait-on espérer de plus venant d'un gouvernement qui a toujours favorisés et créées les inégalités!!

Les mesures d'application ne correspondent aux promesses du candidat.Aujourd'hui il ya de nombreux déçus qui doivent regretter leur vote

nonobd, en parlant de flou, je complète, à titre informatif: les heures supplémentaires exonérés d'impots: anti constitutionnel car allant à l'encontre du principe d'égalité devant l'impot (la baisse d'impot en fonction d'une charge de travail (les hres supp) dont les salaries ne pourront bénéficier à égalité)(source: un député UMP).

Ce n'est pas moi qui suis crédule mais les personnes qui croient en St Nicolas..

Ségolène Royal dénonce les "mensonges" de Sarkozy en 10 jours Reuters

Ségolène Royal a fait en quelque sorte sa rentrée politique samedi à La Rochelle en dénonçant les "mensonges" de Nicolas Sarkozy et en regrettant qu'un certain nombre d'électeurs aient été floués.

"Il y a eu des mensonges tenus par Nicolas Sarkozy", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse à la mairie de La Rochelle, où elle était venue soutenir des candidats du Parti socialiste et du PRG aux élections législatives.

"Sur ces quelques semaines seulement il va pouvoir faire illusion, sauf qu'au vu de la gestion des premiers dossiers on voit que les promesses ne correspondent à rien et ont été faites, pour un certain nombre d'entre elles, uniquement pour gagner des voix", a ajouté Ségolène Royal, qui était restée silencieuse dans les médias depuis sa défaite le 6 mai.

Pour elle, "le moment de vérité arrivera pour Nicolas Sarkozy" parce que "les gens vont se rendre compte qu'ils ont été floués petit à petit par un certain nombre de propositions qui sont intenables".

Par exemple, "un certain nombre de gens se sont faits avoir lorsqu'ils imaginaient que du jour au lendemain ils allaient pouvoir obtenir des déductions d'intérêts sur les emprunts immobiliers", a ajouté l'ancienne candidate du PS à l'Elysée.

Parmi ces Français "floués", elle a évoqué les personnes âgées qui ont voté pour Nicolas Sarkozy en raison de la promesse d'allégement sur les droits de succession alors que dans "75% des cas il n'y a aucun droit perçu" ou "ceux qui ont acquis leur résidence principale il y a quelques mois et qui pensaient pouvoir bénéficier de déductions de leurs intérêts d'emprunts".

"C'est la même chose pour le service minimum", a-t-elle estimé, faisant valoir qu'après avoir pris contact avec les organisations syndicales le président Nicolas Sarkozy a été contraint de constater "qu'une réforme comme celle-ci aussi brutalement qu'il l'avait promise est impossible".

Aux yeux de Ségolène Royal, les promesses déjà non tenues incluent la candidature de la Turquie à l'Union européenne.

A ce propos, Nicolas Sarkozy a fait "une promesse qu'il savait intenable", c'est que "dès son élection il interromprait les négociations avec la Turquie".

"A peine son voyage à Bruxelles s'est-il passé qu'il a été aussi obligé de reculer", a-t-elle dit ajoutant que le chef de l'Etat "n'a aucun pouvoir pour arrêter du jour au lendemain les négociations au long cours et qui ont engagé dans la quinzaine d'années qui sont devant nous la parole de la France".

Ségolène Royal a mis au défi Nicolas Sarkozy de prendre avant le premier tour des élections législatives, le 10 juin, des décisions ne relevant pas du pouvoir législatif, notamment sur les postes supplémentaires promis par le Premier ministre concernant l'hôpital ou sur les "moyens supplémentaires pour l'enseignement supérieur et la recherche, et l'éducation".

Elle y a ajouté "la revalorisation des bas salaires et l'augmentation des petites retraites" au nom de "la cohérence entre les discours et les actes".
Ségolène Royal dénonce les "mensonges" de Sarkozy en 10 jours Reuters

Ségolène Royal a fait en quelque sorte sa rentrée politique samedi à La Rochelle en dénonçant les "mensonges" de Nicolas Sarkozy et en regrettant qu'un certain nombre d'électeurs aient été floués.

"Il y a eu des mensonges tenus par Nicolas Sarkozy", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse à la mairie de La Rochelle, où elle était venue soutenir des candidats du Parti socialiste et du PRG aux élections législatives.

"Sur ces quelques semaines seulement il va pouvoir faire illusion, sauf qu'au vu de la gestion des premiers dossiers on voit que les promesses ne correspondent à rien et ont été faites, pour un certain nombre d'entre elles, uniquement pour gagner des voix", a ajouté Ségolène Royal, qui était restée silencieuse dans les médias depuis sa défaite le 6 mai.

Pour elle, "le moment de vérité arrivera pour Nicolas Sarkozy" parce que "les gens vont se rendre compte qu'ils ont été floués petit à petit par un certain nombre de propositions qui sont intenables".

Par exemple, "un certain nombre de gens se sont faits avoir lorsqu'ils imaginaient que du jour au lendemain ils allaient pouvoir obtenir des déductions d'intérêts sur les emprunts immobiliers", a ajouté l'ancienne candidate du PS à l'Elysée.

Parmi ces Français "floués", elle a évoqué les personnes âgées qui ont voté pour Nicolas Sarkozy en raison de la promesse d'allégement sur les droits de succession alors que dans "75% des cas il n'y a aucun droit perçu" ou "ceux qui ont acquis leur résidence principale il y a quelques mois et qui pensaient pouvoir bénéficier de déductions de leurs intérêts d'emprunts".

"C'est la même chose pour le service minimum", a-t-elle estimé, faisant valoir qu'après avoir pris contact avec les organisations syndicales le président Nicolas Sarkozy a été contraint de constater "qu'une réforme comme celle-ci aussi brutalement qu'il l'avait promise est impossible".

Aux yeux de Ségolène Royal, les promesses déjà non tenues incluent la candidature de la Turquie à l'Union européenne.

A ce propos, Nicolas Sarkozy a fait "une promesse qu'il savait intenable", c'est que "dès son élection il interromprait les négociations avec la Turquie".

"A peine son voyage à Bruxelles s'est-il passé qu'il a été aussi obligé de reculer", a-t-elle dit ajoutant que le chef de l'Etat "n'a aucun pouvoir pour arrêter du jour au lendemain les négociations au long cours et qui ont engagé dans la quinzaine d'années qui sont devant nous la parole de la France".

Ségolène Royal a mis au défi Nicolas Sarkozy de prendre avant le premier tour des élections législatives, le 10 juin, des décisions ne relevant pas du pouvoir législatif, notamment sur les postes supplémentaires promis par le Premier ministre concernant l'hôpital ou sur les "moyens supplémentaires pour l'enseignement supérieur et la recherche, et l'éducation".

Elle y a ajouté "la revalorisation des bas salaires et l'augmentation des petites retraites" au nom de "la cohérence entre les discours et les actes".