pas faux.

ici,l'info passe en boucle et les commentaires peu élogieux...

Sarkozy s'est comporté tel un gosse mal élevé dans une cour de récréation...
"Casse toi,pauvre con!"..........
Truc machin,comment peux-tu continuer à défendre ce type qui n'a visiblement pas la carrure d'un président de la République?Faut-il être aveugle,sourd,naif?
Sa politique est catastrophique,ses promesses électorales sont oubliées,son comportement est lamentable et provoque beaucoup d'ironie chez nos voisins.....
M'enfin,plus çà va,plus les français semblent conscients de l'incohérence du p'tit Nicolas...Seuls quelques irréductibles continuent de boire ses belles paroles!

Et l'autre con qui ne veut pas se salir (téléguidé par qui?), il ne la rabaisse pas la fonction présidentielle en manquant de respect au Président?

Sarkozy se débrouille parfaitement tout seul pour rendre la fonction présidentielle aussi pauvre,aussi basique...

un dialogue entre deux gros beaufs... un français moyen et le président, cherchez l'erreur...


les français ont élu un mec qui paraissait plus classe, aujourd'hui ce sont les français qui semblent dire au président "casse-toi pauvre con"...

On a toujours l'impression que Sarkozy n'a toujours pas endossé sa tenue de président de la République, et qu'il est toujours candidat. En tout cas, c'est comme cela qu'il se comporte.
Il faudrait qu'il retourne en maternelle dès la rentrée prochaine, pour savoir ce qu'est la politesse.
En tout cas c'est indigne de sa fonction. S'il n'arrive pas à se contrôler face à un pékin moyen, qu'adviendra t'il lorsqu'il se trouvera face à un grand dignitaire de la politique internationale ?
En tout cas, cela fait peur
L'aura de la France à l'étranger en prend encore un nouveau sale coup. C'est bien triste tout cela.

Quand on voit comment il s'affiche en tant que président de la République, il ne faut pas s'étonner que beaucoup de français, en tout cas ceux qui avaient voté pour lui, le rejettent finalement, au bout de neuf mois. Un accouchement difficile en tout cas.

au contraire, il est le profil même du petit chef "à la De Funes"... qui rale sur le petit et qui se courbe devant le puissant...

d'ailleurs avec toutes ses gaffes, il ressemble de plus en plus à son maître Bush...

Ben, il n'a fait que répondre dans un registre identique à celui de son interlocuteur, c'est tout ce que l'on demande à un bon orateur afin qu'il soit sûr d'être compris par l'assemblée.

Au fait, sa visite au Salon n'a duré que 5 secondes ?

Au lieu d'en faire tout un foin pour si peu, nourrissez-vous d'autres choses..

pas pour un président de la République quand même !!! c'est pas le maire de Guissény !

lol, et y'a tjs des glands ici qui continuent de trouver des excuses à ce connard de président...
qu'il crève!

La France a aussi le Président (et les hommes politiques) qu'elle mérite !

Quand on se souvient de la qualité, plus que médiocre, (journalistes compris) et le niveau de l'argumentation, des deux côtés, pendant la récente campagne électorale, il ne faut pas s'attendre à une "révélation" une fois le Chef de l'Etat élu.
Nous sommes dans un pays qui laisse iinsulter ses professeurs, ses policiers, ses gendarmes, ses retraités sans que la Justice institutionnelle ne bronche (ou presque). Pourquoi alors s'arrêter en si bon chemin ? Pourquoi pas le chef de l'Etat après tout ? Triste constat ...

D'un autre côté, beaucoup de français, notamment les jeunes, trouvaient que nos anciens Présidents, aux manières courtoises, aux discours feutrés et aux mots choisis ne les représentaient pas et correspondaient à une "bourgeoisie" qu'ils rejetaient ! Il faut savoir ce que l'on veut !

Ils (Sarkozy et Royal) ont mené une campagne à l'américaine basée sur le culte de leur propre image au détriment des idées et d'un certain intellectualisme. On ne peut donc pas s'étonner de "découvrir" certains comportements aujourd'hui.

Il est certain qu'un Chirac ou un Mitterrand n'auraient sûrement pas réagi de la même façon dans les mêmes circonstances. Question d'époque et de personnalité sans doute.
Avec le recul que l'on a désormais, ont-ils, pour autant, été de "grands" présidents, tenu leurs promesses de campagne et satisfait la majorité des français durant leurs différents mandats ? Pas sûr ...

Tant que les médias privilégieront la forme plutôt que le fond, on ne s'en sortira pas !

Un petit tour sur la Une des quotidiens de nos voisins européens?

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36438

Et si on parlait du lynchage médiatique depuis plusieurs semaines ?

Les perdants du printemps n'ont toujours pas digéré et se retrouvent pour signer un texte anti-démocratique sous couvert d'un magazine extremiste.

La passe est très mauvaise et Sarkozy en étant absolument cohérent avec toutes ses annonces de campagnes ne peut pas se planquer... c'est d'ailleurs comique de voir que Fillon monte en ne faisant rien.

Après la tempête vient le calme, après le calme la tempête...

Chirac ne faisait rien... Sarkozy fait tout... la transition est un peu rude mais les français ont voté pour que ça change... ça va changer.

Plus de 4 ans à tenir... avant un deuxième mandat de 5 ans
Quant aux socialistes, car il faut en parler : ils vont gagner les principales villes de France, vont crier au "triomphe", vont déboucher le champagne, Fabius, Hollande et Royal vont défiler dans les médias pour afficher leur bonheur... et ce beau parti va de nouveau faire l'impasse sur une réforme nécessaire = une claque déjà programmée aux prochaines présidentielles et un constat... plus de présidence de gauche depuis 1994 ? il faut se poser les bonnes questions... vivre avec son temps, montrez du courage et des convictions sur les grands sujets qui préoccupent la société... aujourd'hui le PS ne semble se resouder que dans les attaques contre un Président atypique qui encore une fois a fait passer 50 textes au parlement depuis 8 mois et a mis en oeuvre mot pour mot son programme... on comptera les bouses et le bétail à la fin de la foire.

Pour le style... il faudra peut-être infléchir la tendance actuelle pour faire plaisir à tous ces connards

C'est marrant, les quotidiens de gauche dézinguent un président de droite.
C'est vraiment étrange.
Il se fait rentrer dedans parce qu'il dit "bonjour merci" et parce qu'il a rembarré un mec sur le même ton que l'autre avait employé.

Euuhh, faut pas dire bonjour, merci, faut pas sourire, faut pas répondre? Il fallait faire quoi?
Ne pas aller voir la foule? Réaction : il dédaigne les gens maintenant qu'il est élu
Serrer des mains de manière stoïque ? Réaction : il fait la gueule, ça l'emmerde de voir le peuple.

Bref, des pécadilles, des conneries, rien d'intéressant, encore une fois

Si je trouve la réaction humaine, elle ne correspond pas trop à l'image que doit donner un Président, ça manque si ce n'est de classe, d'humour (cf Chirac : "Connard - Enchanté, moi c'est Chirac" ou de Gaulle : Mort aux cons! - Vaste progamme".

Reste que Monsieur "touche-moi pas, tu me salis!" (on notera la qualité du français) est vraiment un pauvre con (tutoiement du Président, bouscule la foule pour lui dire ça...); j'aurais réagi de la même manière, mais en même temps je ne suis pas Président.

La fonction de Président n'en sort pas grandie, de la faute des 2 energumènes. Peut-on faire un parallèle avec l'épisode Guyot alcoolo et réaction guyotesque?

Je trouve que du we, ce n'est pourtant pas LA chose à reprocher à Sarkozy, du moins pour moi; j'irais plutôt voir du côté de sa réaction vis-à-vis du Conseil Constitutionnel.

Je suis largement plus dérangé par le fait qu'il essaie de passer par delà ses fonctions, que par le fait qu'il dise pauvre con à un mec qui en est un...