moi je ne fais que retranscrire le témoignage d'autres journaleux (pour qui je n'ai aucun mépris !) qui présentent les grands médias comme des endroits où le travail journalistique est pour ainsi dire bien encadré, que c'est le redacteur en chef et d'autres décideurs qui choisissent vraiment les sujets, le temps, l'info qu'ils doivent contenir... sans déborder, sans faire de bruit...
on peut le voir lorsque des journalistes témoignent, dans des débats, des livres, dialogues persos ou encore la série "reporters" sur canal le montrait bien...

le vrai leader c'est l'argent... le directeur d'antenne a eu cette belle place en partie car il est ami avec un tel et que s'il veut garder sa place, il fera attention à pas trop le déranger (ça se comprend, je ferais pareil !)... donc les journaleux sous son influence auront beau avoir de magnifiques qualités, s'ils veulent garder leur boulot, ils feront ce qu'à dit le boss... et c'est pas génant pour eux vu qu'ils font le taff et qu'ils ne font rien de faut ! bref... tout ça est connu et souvent très finement établi...

et bien sûr tes amis auront eu des anecdotes croustillantes sur le pouvoir en place... mais tant que les petits médias ne mettent pas en évidence les faits, les grands médias utilisent une pseudo info sans creuser...

Belle maitrise, en effet,"Qi de moule"!
Moi,aussi,je reste zen!
Sinon,pour avoir assisté à une conférence de J.C Bourret en 93-94,l'influence des politiques sur les médias est un fait qu'il a, en son temps, récusée au point de se trouver écarter du paysage journalistique...Il illustrait ses propos d'exemples concrets où les sous-fifs giscardiens et mitterrandiens intervenaient afin d'autoriser ou interdire la diffusion de certaines informations...
Difficile donc de croire en la liberté de la presse,en son non-contrôle en haut-lieu!

là n'est pas le débat... bien sûr que la presse dans son ensemble est libre, c'est juste que si tu fais en fais trop tu as vite des problèmes, c'est tout et cela surtout dans les GRANDS médias !

nous sommes juste laches... on ment tous tous les jours... les médias ne mentent pas, ils retransmettent les mensonges ! c'est différent !

Il a parlé des martiens ou pas?

Quelqu'un l'avait interpellé à ce propos mais alors sa réponse.....???????????

Un peu mon neveu ! C'est la dernière émission ouvertement anarchiste !!! Tous les politicards y sont dézingués sur un pied d'égalité sans qu'on cite leur étiquette !

Joli !
La donne a quand même changé depuis quelques années : Internet prend le relais sur certaines informations et va beaucoup plus loin, sans les mêmes retenues qui tiennent parfois aussi aux formats des médias et supports (il faut aller vite, faire cours, parfois difficile de recouper des informations... alors on reste en surface).
Aujourd'hui perso je ne regarde plus les journaux TV de 20 heures, on en sait plus au fil de l'eau toute la journée sur le web et certains sites se font l'écho d'informations impossibles à passer sur les grands médias.
Reste quand même effectivement que ces grands médias ont encore de beaux jours devant eux... Papy, Papa et la ménagère de moins 50 ans ne lacheront pas facilement leur zappeuse!

Je me marre... Anarchiste c'est autre chose qu'une émission de bourgeois pour consommateurs en souffrance de leur dose d'auto-mutilation cathodique! Enfin je me comprends!

oui, je pense aussi, du coup "notre" peut voir les choses devenir plus claires avec le net et autres... j'ai juste peur que le niveau culturel chute et que ces beaux outils de communications ne soient usés que pour dire des conneries...

une équipe à Sarko pas motivée pour inaugurer le musée de l'immigration le 10 octobre dernier (vous en aviez entendu parler ?) !

http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/10/le-musee-de-limmigration/ ptet pas le bon moment !



un ptit programme radio à propos ce musée

Ah, ok donc pour les personnes de gauche quand ca va dans le sens de ce qu'ils veulent entendre, ce n'est pas du parti pris, mais de l'objectivité.. Ok, je commence a mieux comprendre certains trucs..

Désolé, mais c'est etre completement borné que de ne pas reconnaitre que les guignols sont devenus un truc de propagande anti-UMP...
D'ailleurs tiens, j'ai trouvé ca:


Bientot, on va nous faire passer l'humanité pour un journal indépendant et neutre

Il a arrêté Gaccio, et je trouve que c'est pire depuis son départ. Même pour la question du PS, mais ce n'est plus drôle.
On les sent aigri

Ben oui il a arreté en juin, mais si c'est lui qui a choisi les autres personne s'occupant des guignols, on peut penser qu'il a choisi des personnes qui sont sur la meme longueur d'ondes..
Je le voit mal choisir des personnes avec qui il serait en opposition sur l'orientation a donner...

Je rappellerai quand même que la marionnette de Chirac a joué un rôle prépondérant dans son élection en 2002!
Eh,oui,il faisait vachement sympa le Jacquo franchouillard alors que Oui-Oui....
Personnellement,j'ai arrété de mater les Guignols en 2002 justement donc je ne peux vous contredire sur leur tendance PS...
Au contraire d'ailleurs car je crois savoir qu'ils ont effectivement la sensibilité socialiste...
Peut-être leur vision gauchiste se trouve t'elle exacerbée lors de leur émission par le sentiment d'avoir été en 2002 dans la peau de "l'arroseur arrosé"?
Toujours est-il que plus d'objectivité de leur part ne leur nuirait certainement pas!
Cependant,il faut quand même reconnaitre qu'aujourd'hui le gouvernement Sarkozy est une mine d'or ,une source d'inspiration inépuisable pour les auteurs des Guignols!!!

Euh 95 pas 2002
Et puis Gaccio était sympathisant PS, ca ne l'empechait pas de dezinguer partout. Flamby, Rocard ou Fabius s'en sont mangés autant que Chirac Raffarin et Sarkozy... Et d'ailleurs ca continue de la meme manière. Simplement c'est un traitement satirique de l'actualité et comme Sarko est plus sous les feux de l'actu il mange plus. C'est uniquement pour cette raison la. Les guignols ne sont absolument un appareil de propagande anti UMP, ils dezinguent partout en suivant l'actualité. Ils dezinguaient meme encore plus méchamment leur maison mere. Ca veut tout dire.
D'ailleurs ce ne sont pas les seuls. Bedos est ouvertement de gauche et dezingue dans les deux camps, Gerra est ouvertement de droite et dezingue dans les deux camps aussi...
C'est pas parce qu'on est d'une certaines sensiblité qu'on fait tout en conséquence. Faut arreter de tout formaliser de la sorte...