Pourtant, c'est ce que sous-entend "l'article"

C'est évident que l'auto-censure joue déjà son rôle aujourd'hui (voyez-vous le Figaro critiquer Sarko ou Libé critiquer Royal au risque de faire fuir son lectorat ?).

La France n'est pas un pays censuré, ce serai mentir que de le dire. Elle est en revanche à un tournant journalistique en raison de la mainmise de plus en plus pesante des conglomérats de presse aux ordres d'intérêts trop importants pour garantir un journalisme sain.

Le clientélisme de Sarko ne pourra que renforcer cet état de fait.

+1

Mais non, pas du tout.

A part le "cas Cécilia" (dont on n'a rien à foutre), on est bien dans le cas de figure où il s'agit de pressions implicites.

Je te soupçonne de ne pas avoir bien lu l'article!

cette histoire me fait penser au mythe de la société secrète dite "bones and skull" évoquée par Dan Brown dans un des ouvrages,dont fait bien évidemment parti le méchant Georges Bush.

Je trouve étrange que Ségolène se retrouve devant les caméras avec toujours la même tenue. Se change-t-elle?
De plus, ce n'est pas très sérieux de se présenter comme hier soir sur TF1 à 20h10 avec une veste tachée...

Fanch s'est payé.

Donc elle n'avale pas

Un truc amusant : le cache google . On sait ce que pensait d'éminents socialistes de bayrou il y a pas 5 jours . C'est effacé depuis

Voir : http://209.85.135.104/search?q=cache:3B ... =clnk&cd=1

Il y a un truc qui me fait bien marrer pour ce second tour, c'est que ça ne parle que de Bayrou .

Alors çà,c'est vachement important!!!Du coup,je pense que je vais voter pour le nain...Nan,je peux pas....Blanc?nan,je suis trop opposé à tout ce que représente le P'tit Nicolas...Bon,ben je vais voter pour celle qui met "toujours la même tenue"!!!

On dirait une tenue de majorette son truc blanc

Le fait de l'appeler "le nain" fait que, oui, tu t'attaches particulièrement à l'apparence.
Vote pour la majorette, elle saura quoi faire de son baton.

Nan,nan,"le nain",c'est un p'tit surnom affectueux,rien de moins...

tout comme la cruche