Au niveau de la technique , Samassa n'a vraiment rien à envier à Verdier .C'est le moins que l'on puisse dire .
Au niveau de la simulation , c'est complètement hors sujet .
Dans ce cas , on peut se souvenir aussi que Verdier n'est pas le plus mauvais en simulation ce qui est d'ailleurs un atout parfois.
Au niveau de la condition physique , Samassa est monté en puissance depuis son premier match et a rendu une prestation plus qu'honorable à Laval .
Dire qu'il n'était pas concerné est complètement erroné.

Samassa sera toujours précieux tant qu'il jouera en première intention comme il l'a fait à Laval.
Sinon , il sera du même acabit qu'Ayité ou autres.
Dans tous les clubs , il y a des choix d'entraîneurs qui font que certains restent sur le carreau.
Il est évident que Verdier n'entre pas dans les plans de Dupont mais cela peut changer.
Dupont est coutumier du fait .On l'a souvent vu faire confiance à des joueurs et du jour au lendemain les mettre au placard pour un moment.( sans trop d'explications apparentes ).

Ce qui m'a toujours gêné dans la relation Verdier-Dupont , c'est que ce dernier n'a jamais hésité à pourrir notre buteur en plein match alors que le Number one passait toujours entre les gouttes .

Après, il faut suivre les joueurs au quotidien pour avoir un avis tranché.

Bon encore une fois, j'ai vraiment dû mal présenter la chose.
Je cherchais à dire que Samassa me parait quasi indiscutable sur le terrain du fait du profil trop similaire des 3 autres (j'exclus Belghazouani volontairement.) Et même dans un 442.
Mais uniquement lorsqu'il serait au point physiquement, ce qui n'est pas le cas.
Ce qui me choque c'est qu'il a joué tout de suite, avant même d'avoir un match dans les jambes et que même lorsqu'il n'en peux plus il reste sur le terrain.

Pour la fin de match blessure/concerné à Laval, c'est l'impression que j'ai eu au match en le voyant. Apparemment vous avez pas vu la même chose. Soit.

Je refuse par contre l'accusation de délit de sale gueule, le titre est peut-être mal tourné, le point d'interrogation est là pour dire "est ce vraiment une mauvaise idée?" par rapport aux critiques généralisée à son encontre. Je peux prendre pour témoin les autres rédacteurs avec qui on a discuté du sujet, c'était l'idée que je voulais faire passer. C'est raté.
J'ai mal formulé le discours. Tant pis. Désolé.

En effet, l'article dans son ensemble m'apparaissait plus comme une attaque à charge sur Samassa. Peut-être un problème de tournure, ou de lecture de notre part. Là où je te rejoins, c'est le côté indiscutable, non pas à cause de la qualité intrinsèque du joueur, mais parce qu'il n'y a pas d'autre joueur de même profil. Sur ce forum on essaie en permanence d'opposer Verdier et Samassa, c'est une erreur, ils n'ont pas du tout le même profil, et chacun sait ici que le schéma Dupont nécessite un profil plus proche de celui de Samassa, un joueur qui par son jeu va libérer des espaces pour les Alphonse, Laborde ou Verdier, Grougi, Cuvillier....
Je continue donc à dire que dans le schéma Dupont, Verdier est en concurrence avec Laborde, pas avec Samassa ! En revanche, si d'aventure nous étions amenés à laisser la possession à l'adversaire, alors Verdier serait une solution plus intéressante, de part sa combativité et la profondeur qu'il apporte au jeu.
A l'arrivée, tout cela ne dépend que des choix tactiques, donc de Dupont.

Tout à fait d'accord avec ton analyse et à Dupont de montrer son savoir-faire en réglant le bon dosage du "serum" Samassa/Verdier en fonction des évènements du ou des matches par alternance

Je pense la même chose que j'ai d'ailleurs mis dans le post Verdier

Un trio Alphonse, Verdier et Samassa serait interessant à voir sur le terrain

Effectivement.
Vu que Belghazouani est LA déception de ce mercato, pourquoi ne pas essayer Verdier à droite. Sa combativité en ferait un joueur aussi intéressant pour déborder et attaquer que pour défendre.

On pourrait jouer en 4231 :

--------------Thebaux------------------
Belaud-----Traore----Martial------Moimbé
---------Ramaré--------Perez------------
Verdier---------Alphonse----------Cuvillier
----------------Samassa-----------------

Sachant que Grougi peut venir s'installer à la place d'Alphonse ou d'un des deux récupérateurs.
Que Laborde peut suppléer Cuvillier ou Samassa
Que Belghazouani peut quand même apporter en sortant du banc, sur l'aile droite ou derrière l'avant centre.
Ce qui me gène le plus là dedans c'est qu'on a beau retourner le problème dans tous les sens, mais vu le niveau d'Alphonse en ce moment, il n'y a pas trop de place pour Bruno.

Option en losange, très offensive (si on est mené au score ou si on joue contre Châteauroux) :
--------------Thebaux------------------
Belaud-----Traore----Martial------Moimbé
-----------Ramaré (ou Perez)------------
Verdier----------Grougi-----------Cuvillier
--------Alphonse----Samassa-----------

Pourquoi pas Verdier à droite de l'attaque, oui. Il a de la vitesse, sait centrer correctement.

Niveau un peu plus relevé en face ce soir, pas de buts.

Habib!!

Ouaip il est redevenu Samassacre ce soir l'embellie aura été de courte durée !

quelle embellie?

Grâces?

C'est vrai que le mot était un peu fort !

Rappelez-moi pour combien de temps il a signé "le gazier" déjà ?

Cette fois-ci, Dupont ne pourra pas dire que c'est de la faute à Martins ...

S'il n'y avait que lui...à part Belaud,toutes les recrues de Dupont s'avèrent foireuses.

Foireuses ou blessées ad vitam eternam comme Cuvillier ... Et comme Jampi le souligne là pas d'excuse Martins Dupont est le seul responsable !