Et le manut de chez Carrefour,t'en dis quoi?
Explique moi ton raisonnement!

Rien à voir avec le débat.
Les joueurs ne s'octroient pas un salaire, ils prennent ce qu'on leur propose et ils ont bien raison.

Au contraire Tial!Justement,tout à voir avec le débat,tu manques juste d'argument!
Ces salaires sont indécents notamment lorsque l'on compare ces fortunes avec les misères que daignent verser certains patrons ou enseignes à leurs employés!
Si je suis ton raisonnement(! ),le pompiste de chez Total par exemple devrait palper un max!!!

D'autant plus que les clubs de foot sont très loins d'être rentables...

faux, les footeux te coutent du pognon !
30% de leur salaire brut peut être déclaré en "droit d'image", ce qui veut dire exonéré de charges sociales.
Et c'est l'état qui reverse le manque à gagner aux organismes sociaux :
5 millions d'euros en 2006
15 en 2007
32 prévu en 2008 !
Soit 52 Millions en 3 ans, et ca va crescendo !

Source : les cahiers du foot.

cf la loi de l'offre et de la demande
lui il est interchangeable, pas de qualité particulière
s'il veut pas rester, il y en a cent qui attendent sa place

malheureusement
révolté ou résigné, dans le fond on en pense la même chose je pense

!

Tout est une histoire d'argent mis en jeu.
Le manut de chef carrefour fait une connerie et casse une palette, le pompiste de chef total perd quelques litres essence sur le sol-> des centaines d'euros perdus pour l'entreprise
Le chef de rayon fait un mauvais contract avec un fournisseur -> des milliers d'euros de perdus
Le directeur a des degats dans son magasin -> des centaines de milliers d'euros
Le PDG fait un mauvais choix strategique au niveau international -> des millions d'euros et des centaines d'emplois en jeu
Ronaldo rate son penalty et MU perd la ligue des champions -> Le titre MU perdra des centaines de milliers d'euros a la bourse
Cela va dans lautre sens aussi, quand les personnes font gagner de largent a lentreprise. Cest pour ca que le pdg gagne plus que le manut.
Et c tout simplement aussi la loi de l'offre, les meilleurs et les plus demandes gagnent plus. Ce qui normal non?

Il est surprenant encore aujourd'hui de voir que ce que tu expliques n'est pas encore intégré par la masse...

Tout cela sans même compter que le club qui recrute C. Ronaldo il vend des dizaines de milliers de maillots de plus dans le monde...

Les salaires comme bcp de choses sur cette terre suivent les lois de l'offre et de la demande...

Pourquoi les footballeurs sont-ils plus payés que les professionnels de Waterpolo??? Car qui a envie de voir un match de waterpolo?

Evidemment, si j'avais été a leur place, je ferais pareil, j'prendrais un max.

Et j'suis pas sûr que certains joueurs rentabilisent forcément les investissements qu'on fait en eux (cf Cissé, combien de mois passés sur le banc? Les maillots suffiraient à tout rentabiliser?)

Mais c'est pareil aussi (voire pire) pour les Drucker, Nikos, et j'en passe.

tu comprendras que ce n'est pas à moi de sortir ça ici et maintenant.Mais rien qu'en primes c'était sympa, et pas volé.


n'importe quoi.
Prenez le salaire moyen d'un joueur de L1 qui est de 44 000 euros , prenez déjà les 10 plus gros salaires de L1, vous faites la moyenne et vous verrez que y'a pas mal de joueurs qui tournent entre 6000 et 20000 euros pas plus.

Ben être président c'est aussi savoir prendre des risques et investir... Et comme tout investissement, il peut être à perte...

Donc les joueurs sont cotés en quelque sorte. Un Benzema aujourd'hui vaut plus qu'un Cissé car un Benzema a une grosse marge de progression, peut encore faire 12 ans de haut-niveau, etc, etc...

Si tous les paris étaient gagnants pour les patrons ou recruteurs, ca serait trop facile

c'est lamentap' de palper autant de blé alors que c'est que du SPORT, c'est sur qu'ils touchent du blé en fonction des revenus rapportés (la TV principalement, les sponsors, les produits dérivés ensuite...) mais si tu compares leur vie avec celles de prolos lambda comme la majorité des forumistes d'Allez-Brest (je n'inclus pas Higuito29 of course ) ils vont palper plus en 1 an que nous en une vie...alors faut arréter de se voiler la face en disant que leur carriere sont courtes (15 ans à 44000€/mois je signe tout de suite!!!)

Les sportifs professionnels sont bien trop payés, tant mieux pour eux, mais qui touche autant, se fait payer son logement par sa boite, passe des week end voire des semaines en mise au vert TOUS frais payés a faire de la muscu et de la piscine au frais de sa boite????

putain mais c'est rien que des nantis c'est tout, des vizirs, des nababs comme dirait l'autre. les footeux d'aujourd'hui dans leur grande majorité n'auront pas le panache de leurs ainés que l'on croise parfois de nos jours comme simple restaurateur, voyagiste, entraineur en amateur...

putain j'aime le foot mais le fric pourri trop l'esprit du JEU

jvais m'pendre tiens!

Euhh... y a une Loi qui les empêche de bosser aprés leur carrière de footballeur ??

Non...bon.
c'est même un atout pour pas mal de jobs d'avoir un nom "connu" et d'avoir certaines entrées par la suite !

de l' argent jeté par la fenetre pour un mannequin pas de lui a l'euro en tout cas

..