La saison étant terminée et remis du scénario inespéré d'hier soir, l’heure est de faire le bilan

Rappelons l’objectif initial annoncé : le maintien en jouant.

Objectif atteint pour le maintien même s’il tient du miracle… on doit une fière chandelle à Montpellier, aux arbitres du VAR à Nantes… et aussi à Kita et Domenech pour leur incompétence car vu la dynamique, on serait très certainement passé à la trappe en barrages

Objectif atteint pour le jeu aussi même si ça n’aura duré qu’un temps. Jusqu’à Noël, ce fut très bien avec des matchs spectaculaires (victoire 3-2 contre Lorient, victoire 3-2 contre Lille, victoire 4-1 contre l’ASSE). Jusqu’à la fin février, et ce malgré des résultats qui commençaient à décliner, j’ai pris beaucoup de plaisir à regarder cette équipe et j’étais impatient de voir l’équipe jouer le week-end. Cette période aussi a permis au club d’avoir une exposition médiatique inédite et de sortir de l’anonymat aux yeux du grand public. Ca a sans doute fait du tort sur la 2e partie de saison car l’équipe s’est vue trop belle mais cette exposition reste une très bonne chose et une belle récompense du travail accompli depuis 2016. Les gens parlent désormais de Brest en bien !

Les objectifs sont donc atteints mais les regrets sont énormes.
Je ne crois pas avoir déjà vu une équipe de Brest avec autant de potentiel au XXIe siècle. Elle avait largement les moyens de finir entre la 10e et la 12e place. Malheureusement, tout est parti en vrille à partir du moment où ODO a commencé à parler de son avenir aux médias. La chute a commencé lentement dès le début 2021 au niveau des résultats mais le contenu des matchs restait assez intéressant (exemple : défaite contre Lyon 2-3). Tout s’est vraiment effondré à partir du mois de mars avec l’élimination pitoyable en coupe de France contre Paris en prime time avec une équipe bis puis avec la défaite concédée au Vélodrome 1-3 contre un OM pourtant très faible. A partir de ces matchs-là, regarder les matchs de l’équipe est devenu une souffrance et l’impuissance de tout le club à réagir face à la situation exaspérante. En 3 mois (de mars à mai), le club a été à un coup de VAR de tout gâcher le travail entreprit depuis 2016 et l’arrivée de DSL et Greg Lo. J’insiste sur le fait qu’on est des miraculés, la victoire de Montpellier à Nantes qui nous sauve les fesses était absolument improbable

Mais finalement, avec du recul et si on s'en tient uniquement au résultat, on peut se dire que vu le contexte très particulier, le plus important est en poche : on pourra retourner à le Blé voir notre club en ligue 1 après en avoir été privé pendant un an

Note globale de la saison : 10/20
Objectifs atteints avec une 3e saison décrochée en ligue 1. Néanmoins, des innombrables erreurs individuelles grossières et querelles internes en fin de saison ont conduit l’équipe à deux doigts du précipice alors que la question du maintien aurait dû être réglée dès la fin mars. On gâché une saison qui aurait pu être très belle mais on a évité le drame (un peu beaucoup grâce aux autres).

Sur le plan individuel :
En tops :
1. Chardonnet : seul joueur constant et fiable tout au long de la saison. 3e défenseur dans la hiérarchie au départ, il est devenu LE pilier, LE symbole du stade brestois, LE seul mec à parler quand les choses allaient mal
2. Perraud : énorme première partie de saison où on a assisté à son éclosion. Il a baissé de pied comme toute l’équipe sur la phase retour mais il a été un des rares défensivement à ne pas faire d’énormes erreurs qui ont coûté des buts et surtout, dans la mentalité, c’est un très chic type comme on en voit peu dans le monde du foot aujourd’hui.
3. Honorat : une deuxième partie de saison plus compliquée mais il a répondu présent alors que la pression était forte lié au prix qu’on l’a payé. Il a les meilleures stats de l’équipe avec 8 buts et 5 passes dé (égalité avec Mounié qui a 9 buts et 4 passes). Enorme évolution par rapport à ce qu’il faisait à Saint-Etienne où il était un vulgaire joueur qui cours vite et qui centre. Vrai joueur de collectif aussi qui ne triche pas et fait énormément de courses par matchs

Et aussi : Belkebla, Mounié, Faivre

En flops :
1. Duverne : énigme la plus totale. Passé de capitaine à 4e défenseur central. Du talent avec le ballon mais des problèmes de concentration rédhibitoires pour le haut niveau et une impression de nonchalance permanente
2. Jean Lucas : ça semblait un magnifique coup mais ça a été un magnifique flop. Il avait le profil de milieu de relayeur qu’il nous manquait au milieu. Il a parfait tenu son rôle contre Bordeaux et contre Dijon et puis c’est tout. Une volonté de bien faire mais il a voulu beaucoup trop en faire pour se montrer et surtout beaucoup trop d’erreurs de discipline qui ont coûté cher et déséquilibré l’équipe
3. Philippoteaux : un transfert qui puait le copinage avec ses agents qui sont venus directement le proposer à Brest et bien bizarrement ça a foiré. A sa décharge, il a souvent été blessé et très peu joué mais un apport inexistant pour un mec sensé apporté de l’expérience

Et aussi : Hérelle, Cibois, Cardona

Les matchs marquants (dans l’ordre d’importance) :
1. Brest 3-2 Lorient
2. Brest 3-2 Lille
3. Saint-Etienne 1-2 Brest
4. Brest 4-1 Saint-Etienne

L’avenir
Avec une ligue 1 qui va passer à 18, il y aura 3 descentes et 1 barrage l’an prochain probablement. Tout ça dans un contexte où les budgets vont être divisés par 2 avec l’effondrement des droits TV à venir. On aura encore moins le droit à l’erreur, il va pas falloir se tromper.
A mon sens, il y aura 2 priorités :
1. Trouver un coach qui s’inscrira dans une certaine continuité du jeu instauré par Furlan et ODO, ce qui ne sera pas évident vu le profil des entraîneurs en France
2. Construire une « vraie » équipe avec des leaders, des joueurs qui n’ont pas peur de la pression et de prendre des responsabilités.

Ligue 1 - "A un moment, on a oublié qu'on jouait le maintien" : le bilan de la saison du Stade Brestois

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1621861682

Bravo pour cette analyse globale.
Je n'aurais personnellement pas mis Cardona en flop, même si sa poule retour est catastrophique individuellement. Son effondrement personnel reste une énigme pour moi.
Quant à la baisse des droits télé, au club de maximiser la vente de Faivre pour la compenser. C'est largement faisable, et je crois que tout le monde est unanime sur le besoin qu'il parte.

C'est vrai que la vente de FAIVRE est un atout pour nous.
Peu de clubs auront un joueur à monnayer autour de 20 M€ pour compenser les droits TV.
Du coup, au lieu de passer une marche nous nous stabiliserons sur celle qui est la notre actuellement.
Mais beaucoup de clubs vont descendre d'une ou plusieurs marches...

Sauf que si les autres ne peuvent plus acheter, ben nous on ne peut plus vendre...

Exactement. C'est d'ailleurs ce que j'ai déjà écrit sur le forum.

Un club comme le PSG ne devrait pas trop être impacté par la perte des droits TV. Ils pourront continuer à acheter des joueurs d'autant plus que le fair-play financier a été temporairement abandonné.
S'ils veulent Faivre, ils mettront le prix mais je doute que le jeune brestois puisse encore être recruté pour 20 M€ après sa poule-retour ratée. Nous verrons bien. Une chose est sûre, son départ fera beaucoup de bien à la trésorerie du Stade Brestois.

20 millions d'€ pour Faivre vous rêvez complétement...

C'est ce que je dis.

C'est pourtant ce qui a été annoncé dans la presse à quelque chose près. Cela me paraît énorme en effet.

Quand on voit que Grbic a été acheté 10 M€ par Lorient l'été dernier alors qu'il n'avait joué qu'en L2, il y a parfois des choses qui nous échappent dans le football d'aujourd'hui ...

Merci Clementos pour avoir partagé un avis si long et bien écrit.

De mon côté je dirais que les résultats en Décembre n'étaient pas brillants non plus (5 matchs=5 points) et à mon sens 1ère décompression après... 3 victoires de suite.

De toute façon j'ai toujours pensé que la surmédiatisation n'était pas bonne pour le SB, ça part de tellement loin que ça s'emballe/s'endort dès que ça brille trop ou que ça enchaîne des bons résultats.
Tout ça fait du mal et comme ça s'emballe aussi côté médias/supporters du club dur de se remettre les pieds sur terre, la presse locale semblant amorphe et peu encline à vraiment pointer ce qui ne va pas sauf quand c'est trop tard.

Le mercato d'hiver a été foireux.
J Lucas a été globalement décevant mais n'a pas à porter l'échec du club, c'est bien trop facile voire dégueulasse.
Mieux vaut se demander le pourquoi de son recrutement et comment il a été géré tout comme Fadiga.

Sinon ODO a morflé c'est normal mais le club doit aussi revoir quelque chose, le coach est censé avoir un patron et quelqu'un qui remet les choses en place/garde les pieds sur terre et comme pour la presse pas une fois que la saison est quasi terminée.
La gestion autour des bruits et de son départ a été mauvaise et ce n'est pas la 1ère fois que ça part en vrille à ce niveau.

Pressé de découvrir le nouveau coach/staff et même si on ne le saura pas (sauf chambardement) il serait intéressant de connaître la réelle répartition des rôles/pouvoirs.
GL est bon dans un certain domaine mais c'est encore un jeune DS et peut-être que vis à vis de certains coachs ce n'est pas évident de s'accorder.

"DS", pas sa fonction dans l'organigramme du site off. (et c'est suite je pense à "l'affaire coco Martins au prudhomme, suppression du poste DS, d'où le motif de licenciement au SB29 de coco, sauf erreur de ma part) il est coordinateur sportif à la base et c'est là qu'il y a confusion probablement avec les coachs il déborde donc de ses missions de base!
En ce qui concerne la fonction proprement dite de "DS", pour GL, il manque un stepp! (à mon humble avis) c'est coach! ( ça fait partie du cursus!), car passer de joueurs à DS, à moins d'avoir toutes les capacités/reconnaissances des paires et les bases, c'est quand même compliqué non? ce n'est n'est que mon avis.
PS: Et avec le soutien de DLS, là c'est une faute professionnel due à la méconnaissance du monde sportif de l'élite de la part du président .
diriger une grande société et diriger une institution sportive professionnel c'est pas la même chose

Suite à mon post ci-dessus, je ne remet pas en cause DLS sur ses capacités à la présidence du SB29 mais sur son erreur de jugement/prise de décision sur le fait de donner carte blanche à GL.

Vendre Faivre mais garder Perraud.

Peut-être une personne extérieur au club et de la région pour professionnaliser, sans copinage, comme DG qui chapeaute l’administratif et le sportif avec GL comme DS.
Si Le saint veut déléguer et faire grandir le club, il lui faut quelqu’un impérativement pour intervenir et recadrer rapide si nécessaire.
On peut pas laisser l’avenir d’un club à de jeunes joueurs et staff qui sont souvent de passage.

Bonsoir

Pour l'histoire du maintien obtenu ou pas grâce aux brestois et non aux autres.

C'est comme à la pétanque, deux boules, le boulic, à première vue on croit que c'est la blanche qui a le point, et en changeant d'angle de vue par rapport au boulic, on se rend compte que c'est la noire qui a le point. C'est une question de point de vue, et la même personne peut s'apercevoir que c'est bien d'essayer de juger selon plusieurs points de vue différents plutôt que d'être dans une seule optique.

Pour moi c'est juste de dire que la maintien a été assuré grâce aux 41 points qu'ont obtenu les brestois. Mais pour moi c'est juste aussi de dire que des faits de match lors de la dernière journée, des buts marqués ou évités sur les autres terrains, auraient pu jusqu'à la dernière seconde changer la barre du maintien à un nombre de points supérieur à 41.

Pour moi le maintien tenait à la capacité des brestois à attaquer, à porter le danger sur la cage adverse. Globalement cela n'a pas payé contre le Psg, par contre je pense que ça a pesé contre Montpellier. Pour moi Montpellier était carbo contre le Stade et ils ont fait le maximum qu'ils pouvaient faire. Et que si le Stade n'avait pas cherché à gagner ce match, je pense qu'il avaient plus de risques de le perdre. Hors on voit après coup que c'est ce point obtenu à l'extérieur qui a conclut le maintien. On a pu regretter que les Brestois ne fassent pas la différence en gagnant. Mais on a quand même vu l'un des latéraux finir dans les pieds du gardien, prêt à tout pour forcer la décision. Le rouge ne vient pas par hasard, on a senti aussi que les adversaires continuaient à bien remonter le ballon, malgré leurs ressources physiques limitées. Il ne fallait pas se rater, ça pouvait paraître facile de remporter ce match, mais après coup si le choix a été fait (en cours de 2nde mt) de sécuriser le point du nul, plutôt que tout donner quitte à prendre trop de risque, c'était un choix qui aurait été justifié.

L'essentiel est fait, je voulais affirmer que si ça a tangué sévère, mine de rien, les points accumulés sur la fin de la poule retour, ils ne les doivent qu'à eux-même les Brestois. Après, je salue quand même ceux qui n'ont pas triché en jouant leurs matchs même s'ils étaient déjà sauvé.

Lorient et Strsbourg n'ont pas joué le jeu. Montpellier a voulu offrir une revanche à son coach, sinon ils auraient laissé filer aussi. On doit notre survie à la connerie xxl de Kita.
On peut dire qu'on doit notre maintien aux autres sur la dernière journée car si on considère qu'on n'avait que très peu de chances contre le PSG et d'ailleurs on a mordu la poussière, et bien on n'avait plus notre destin entre nos pieds.
Alors certes on doit nos 41 points suffisants au travail fait par notre effectif sur les 37 premières journées mais au final sur la dernière sans la victoire de nos Herault on l'avait dans le ... lulu