Idem aussi pour l'ex de L2 (pourtant très présent l'été dernier dans la presse pour des raisons financières) pour la première et la dernière lettre

D'après les infos télévisées, le stade Brestois et Bastia auraient été contactés par les Nîmois pour arranger le match mais ils auraient claqué la porte aux Crocodiles.

Guimgamp-Lens il y a deux ans, c'était pas du foutage de gueule énorme? Et là, rien...Bah non, on va kaêm pas s'attaquer aux parrains. Puis taper Caen, ça peut avoir du bon. Une bonne relégation et hop, plus que deux clubs à descendre...

ca suce à Creteil!
"C’est avec grande surprise que l’US Créteil-Lusitanos a pris connaissance de plusieurs articles de presse concernant des suspicions de corruption active et passive concernant le club de Nîmes Olympique lors de la saison 2013-2014.
L’US Créteil-Lusitanos a été logiquement entendue sur cette affaire, étant donné que la dernière rencontre du championnat de Ligue 2 de la saison 2013-2014, opposait l’USCL au Nîmes Olympiques. A cette époque, le Nîmes Olympique, déjà quasiment maintenu en Ligue 2, disposait de 3 points d’avance sur le premier relégable et d’une différence positive de huit buts. Et, pour mémoire, le premier but de ce match avait été inscrit par Créteil avant que les deux équipes ne se quittent sur un score de 1-1.

Le Président Armand Lopes est solidaire et partage pleinement les déclarations de Président de la LFP, Frédéric Thiriez, qui affirme que « si des faits de corruption, de trucage, d’arrangements ou même de simples tentatives sont avérés, les instances de la LFP prendront les sanctions disciplinaires ou administratives, individuelles ou collectives, qui s’imposent avec la plus grande fermeté ».

Le football doit rester propre et un exemple pour notre jeunesse, c’est sur ces principes que notre club condamnera toute forme de dérapage."
http://www.uscl.fr/ligue-2/actu-ligue-2 ... all-propre

J'étais au match Nimes - Brest ce 2 mai 2014 je confirme qu'on a vraiment rien à se reprocher : on a vraiment tout fait pour l'emporter notamment en seconde mi temps , même si la montée était devenue impossible depuis la victoire de Caen à Angers le lundi précédent . Bref on a joué le jeu , comme à Lens une semaine plus tard !

Tu m'étonnes ! Relégables actuellement ils ne seraient pas contre une petite relégation administrative des crocos ...

Idem aussi pour l'ex de L2 (pourtant très présent l'été dernier dans la presse pour des raisons financières) pour la première et la dernière lettre[/quote]

Un stade porté par les vents et l'autre connu pour diverses raisons mais surtout financières lors du dernier mercato hivernal.

Moustache est quand même un faux-cul de première... genre il découvre ce qu'il se passe.

Quid des dirigeants qui bouffent à tous les râteliers entre leur rôle de dirigeant de club et l'autre de dirigeant à la Ligue qui est censée régir les championnats. Trop de passes droits pour de nombreuses personnes.

Remember le fameux Stade de Reims et son président lors de l'affaire Reims vs Brest. Les propos de ce même dirigeant...



"Je ne suis pas censé le connaître...."

Nimes serait soupçonné de corruption egalement pour avoir laissé marquer Jonathan Ayité, chose que tout le monde sait impossible!

Et pour cause puisqu'il n'y eu pas de majorité, c'est la voix du président de la FFF qui trancha en faveur du stade de Reims

http://www.leparisien.fr/faits-divers/matchs-truques-en-l2-l-actionnaire-principal-de-nimes-passe-aux-aveux-20-11-2014-4307231.php

Il y a une petite différence entre corruption et petits arrangements entre amis, non? Parce que des matchs où les joueurs ne disputent pas le match de leurs vies, il y en a quand même un paquet.

c'est ce que, je pense, l'enquête essaie de déterminer.

finalement c'est a 19 clubs que va se jouer la poule retour alors qu 'en début de saison il était envisageable de la jouer a 21! La ligue qui a fait rejouer le match Caen- Nimes avant la 38e journées ne pourra pas sanctionné le club de Caen si elle a bonne conscience... a moins de faire plaisir a nos amis guingampais

Il y a en effet plusieurs possibilités: Le match truqué avec paiement au club ou à des joueurs pour qu'ils lèvent le pied.
Le match Caen-Nîmes est un peu différent. Sans vouloir truquer le match, les deux clubs savaient qu'avec un nul c'était montée pour l'un et maintien pour l'autre. C'est tout. Pas d'argent en jeu. Un arrangement entre amis comme il a du s'en passer plus d'un. Les équipes ont joué le jeu en première mi-temps et comme il y avait match nul à la mi-temps, elles ont fait tourner le ballon en seconde. On en avait parler ici avant même le match, ça paraissait évident qu'un nul allait avoir lieu. Peut-on parler de match truqué ?