On s'en branle ,le tout c'est de monter à la fin du championnat.

+1

Quand tu vois que Bordeaux fera "nada" sur Chamakh. Déjà avec sa formation là-bas à lens, le rcl aurait touché aussi une somme rondelette. Si un jour on le vend 5 millions comme par exemple au terme de la 1er année de L1, on sera content d'en prendre 2 millions au moins.

L'affiche de la semaine prochaine devrait permettre de tirer les choses au clair.

ROUX met les choses au point.

Jeudi 11 Fevrier 2010 13:01

Depuis une semaine, le cas de Nolan Roux fait débat. Entre Gervais Martel qui explique encore détenir une partie des droits du joueurs sur un prochain transfert et son homologue de Brest qui dément, on n'avait pas encore entendu Nolan Roux s'exprimer à ce sujet. C'est désormais chose faite:

"J'ai entendu cela, on m'en a touché deux mots. Peut-être que certaines choses ont été mal dites ou mal comprises. En tout cas, je n'ai plus rien à voir avec le RC Lens. J'ai signé trois ans avec Brest. Peut-être que les deux clubs se sont arrangés et que si je quitte un jour Brest alors, le Racing touchera de l'argent. Mais pour moi, Lens, c'est fini. L'an dernier, ils m'ont laissé dans un coin et par chance mon agent a trouvé un club qui voulait de moi. En tout cas, contrairement à ce que j'ai pu lire dans certaines déclarations, on n'a jamais répondu à mes questions. Jean-Guy Wallemme a déclaré que je demandais plus de temps de jeu mais ce n'est pas vrai. Je n'ai jamais rien réclamé. Je voulais simplement savoir comment je devais procéder pour avoir une chance, rien de plus. Mais on m'a toujours mis à l'ouest, sans me répondre. Je ne suis pas du genre à parler ou à lâcher les choses, d'autant plus que j'ai vécu de très bons moments à Lens, mais quand je vois ce type de déclaration, je suis un peu blessé. En plus, j'ai toujours compris qu'il y avait devant moi des joueurs d'expérience et que le coach devait composer avec l'impératif de remontée en Ligue 1. Il avait la pression. A ce titre, j'ai toujours souligné que son raisonnement de s'appuyer sur des joueurs réputés me semblait logique. D'ailleurs, il ne s'est pas trompé puisque Lens est revenu en Ligue 1.Mais je ne comprends pas certaines déclarations."


Source : http://www.lensois.com/breve-25441-nola ... brest.html

ils sont juste dégoutés ces Lensois...

Tant mieux pour nous, j'espère et je pense que c'est un bon mec Roux, donc également qu'il va rester avec nous l'année prochaine.

Ouai mais bon , c'est tjrs le meme pb ... Y a t-il eu un arrangement entre mèch' et Martel lors de la signature de Roux à Brest , par rapport à une eventuelle revente de Roux ... That is the question !

Blazés les lensois ...
Voici une réaction :

#9 réaction(s) De seb59 le 11/02/2010 à 13:36 nico-blood-and-gold, moi je ne comprends pas qu'on puisse écrire des commentaires comme le tien.. Bien sur que si Martel avait pu vendre Laurenti, Doumeng ou encore Keyta, il l'aurait fait.. Mais pour vendre il faut un acheteur, tu le croies plus bete que toi?
Pour Roux c'est tellement facile de critiquer sur la saison qu'il fait.. En CFA à Lens il ne marquait pas autant.. en jouant deux division en dessous..
Alors soit il n'en faisait pas assez.. Soit il est actuellement en réussite dans une équipe qui tourne en surrégime (honnetement il fappe souvent dans le but vide ou se retrouve en face à face apres qu'on lui donne de bon ballons.. Meme s'il est adroit devant le but il faut le reconnaitre..). Il n'ont d'ailleurs pas eu besoin de Roux pour gagner 2 à 0 à Toulouse.
Ce joueur n'a jamais été international francais (corrigez moi si je me trompe) avant ses selection espoirs qui ne datent qui de cette année.. il n'a jamais été largement au dessus du lot d'une équipe CFA bien moyenne à l'époque. Certe il a du talent notamment en qualité de buteur, ce talent s'amplifie avec la réussite et la confiance.. Mais ce n'est certaineemnt pas un cador.. juste un bon joueur auquel on ne pouvait fournir de temps de jeu avec les résultats impératif du moment..

Comment ça pourrait être possible ?? Il n'y a pas de transfert, donc pas de transaction avec tout le fatras de clauses qui vont avec...

A moins que Mèch ait donné sa parole, mais ça reste du vent dans ce cas là.

Bon ça va peut etre faire avancer le schmilblick où pas mais hier Gervais Martel invité sur RMC dans l'émission de Luis a confirmé que Lens conservait 50% de la valeur du joueur sur unéventuel transfert (podcast 1ère partie sur RMC) donc........ ben vu qu'il est résilié le contrat elle est où cette clause : le schmilblick est-il rouge?

c'est quoi cette reaction lensoise???
roux qui ne marque que dans des buts vides!!!!! il marque de n'importe où et contre n'importe qui!!! quand on voit leurs attaquants, on comprend pourquoi ils reagissent comme ça....

c'est sûr après avoir driblé toute ladéfense et legardien là le but devient vide

Je me demande si il a vu les buts de Nolan le gazier...

ben ils verront les buts de Roux contre Lens chez eux

pour moi Dupont va faire comme à Toulouse, le garder pour la fin de match ci y'a toujours 0-0... Chose qui n'a pas eu besoin de faire avec le but de Poyet...

Perso je prefert largement qu'il marque à Guingamp...

Edit: déjà posté.

http://www.lensois.com/article-1831-n-r ... aert-.html