Merci Pilgrim
Je pensais à Stephane Guivarc'h aussi qui a carrément été champion du monde Il promettait sérieusement d'entrée aussi, non ? Il était dans le groupe pro de 89 à 91.

Guivarc'h : la Gambardella et quelques apparitions en équipe 1re, ok. Mais je l'associe beaucoup plus à Guingamp qu'à Brest.

1re cape à 27 ans, il a percé assez tardivement :
https://www.national-football-teams.com ... arc_H.html

Le souci actuel avec Romain, c'est qu'il semble jouer avec le frein à main, tant chez les bleuets qu'avec le SB29.
Mais quand il prend ses responsabilités et se lâche, ça donne ça :

Pour moi le pb posé actuellement aux entraîneurs, ODO comme RIPOLL pour ne pas les citer, est de trouver la meilleure adéquation talent incontesté /positionnement sur le terrain pour le bien de l'équipe
A mon avis ce pb sera permanent avec ce type de joueur....
Il a bcp de talent mais aussi ....bcp de difficultés à le traiter !

Et tu penses que son souci de "timidité" sur le terrain (flagrant contre le Danemark, où il n'a rien tenté), ce n'est qu'un problème de positionnement ?

Non tu as raison Peinard, enfin je crois, mais c'est le rôle d'un entraîneur de faire prendre confiance à leurs joueurs les moins expérimentés à les faire progresser. Certains joueurs ont plus besoin d'être aidés c'est sur.
Pour moi être un meneur d'homme accompagné d'un fin psychologue, c'est une qualité essentielle dans un taf d'entraîneur et je ne pense pas que Ripoll et Odo soient les experts de la question. Évidemment ça ne suffit pas non plus.

Sur ce match contre le Danemark , je pense que le discours d'avant-match donc la partition à jouer demandée par RIPOLL à dû vraiment l' inhiber jusqu'à déjouer d'où les signes du " timide introverti" pdt toute sa présence sur le terrain( passes vers l'arrière et/ou latérales sans aucune prise de risque par manque de confiance ) donc sans savoir où il habitait vraiment sur le terrain.
Même copie avec ODO depuis décembre dernier.
Je me répète mais ce n'est que mon très humble avis : avec ce type de joueur je conçois que tout entraîneur se pose la question du meilleur rôle /positionnement pour le bien de l'équipe car vu le talent...il souhaite le titulariser !
Pas question de construire non plus une équipe autour de ce seul joueur !
Pas si facile que cela à résoudre malgré les (fausses) apparences....

Des éléments qui peuvent rentrer en ligne de compte ?

A début de saison, personne n'était capable d'affirmer qu'il ferait carrière dans le foot pro, à présent, on peut supposer que sauf blessure, il a quelques années devant lui. Donc ça pour moi c'est un changement majeur. Ce changement majeur, il le vit dans un nouveau club, avec un entraîneur qui lui donne sa chance donc c'est positif et il a rendu la confiance donnée en lui. Et étant parfois pour moi le meilleur Brestois sur le terrain, notamment lors du naufrage de la 1ère journée, pour moi. Donc si l'équipe connaissait des hauts et des bas, lui était quand même dans une dynamique positive, car s'épanouissant et montrant des choses dans une équipe dans le dur (pour moi). Ce qui est un bon signe d'autant plus.

Et quelques mois plus tard, sa côte sur le marché des transferts monte, au point qu'il pourrait ne faire qu'une saison, selon certains point de vue. Donc si ça arrive, c'est chiant vis à vis de Brest car peut être a t'il envie de donner beaucoup plus. Et de poser ses valises un minimum, car ça compte aussi la stabilité, et même dans la réussite montante, on peut ressentir le besoin de se poser, par recherche de sécurité et de bien-être.

Mais en même temps, si cela se vérifie qu'il a un avenir prometteur et qu'il confirme, il voudra ambitionner de toucher aux bleus. Donc par rapport à ça, il sait qu'il lui faut de toute façon intégrer une effectif jouant la ligue des champions. Donc ça peut le mettre en porte a faux vis à vis du Stade car peut être a t'il envie de donner plus, mais une vision très ambitieuse le pousse à partir.

Le questionnement sur la relation entre son positionnement et son rendement, tout ça , aussi bien il y pense aussi. Même des grands attaquants ont du dézonner pour faire la place à un Trezeguet par exemple. Le poste ou il évoluera le plus, sera décidé par son entraîneur, que ce soit ici ou ailleurs. Et par le niveau de la concurrence. Je le vois difficilement en 8 en Edf A, si sa progression est linéaire, je le vois pouvoir évoluer sur l'aile ou dans l'animation un peu comme fait un Griezman. Je trouve qu'il devrait être meilleur en meneur de jeu ou offensif couloir qu'en milieu récupérateur/relanceur/abattage. Le problème du positionnement couloir, c'est que ce n'est pas son style d'envoyer des appels à tire larigot, il est bon dans les couloirs mais les appels , il y aura plus fort que lui.

Enfin, sans connaître son parcours aussi bien que La Villo, le fait qu'il ait été jalonné d'obstacles, à présent franchis, en fait un parcours assez riche d'expériences. Mais peut être aussi, un petit doute quand aux entraîneurs On a le droit d'être un jeune joueur et de voir successivement des entraîneurs sensément confirmés se planter et parfois impacter négativement la carrière d'un joueur qui méritait bien plus. Je serai étonné qu'il soit là à écouter, sans avoir un peu de recul sur tout ça. Il est dedans lui, il à l'air posé.

Je pense que ça va vite pour lui, je ne dis pas trop, mais juste que c'est pas évident à appréhender tout ça.

De mon côté l'impression qu'il a perdu de la fraicheur qu'il avait en tant que nouveau/inconnu en L1.
Dans l'interview de So Foot il dit que la confiance est la clé mais aussi qu'il a plus de stress/pression qu'avant ainsi qu'il est maintenant connu.
Il ne se lâche pas et peut-être réfléchit trop/est bloqué par les consignes défensives.
Ce qui m'embête le plus c'est quand il se contente de remettre derrière ou latéralement, c'est du gâchis par rapport à ce qu'il peut faire.

sur le banc

très bonne rentrée

On va en avoir besoin lors du prochain match. Un des rares capable de changer le destin d'une rencontre.

Il va se faire péter la jambe par ces putains de crocos..

Le problème de Faivre n'est pas son manque de talent. En revanche, sa courbe médiocre de performance se superpose parfaitement avec celle de notre club préféré.

Hasard ou coïncidence ?
J'entends déjà les réponses.

Je suis cependant d'accord avec Scout,un grand Faivre serait essentiel pour redonner quelques couleurs à notre collectif moribond.

On est bien d'accord. Cependant, il semblerait que notre maintien ne soit pas sa priorité première quand on le voit traîner à Gennevilliers, vendredi à 14 h, en survêt' gris sur un terrain avec un ballon...Et Monsieur Faivre affiche ça sur son compte Instagram tranquille Émile...

Le problème, c'est qu'il était attendu à 10 h à l'entraînement et faire son test PCR...

C'est ce qu'ont fait tout ses coéquipiers de la sélection espoirs sauf notre vilain petit canard...Ils ont tous joué avec leur clubs, hormis Tchouaméni, blessé et suspendu et donc la "nouvelle pépite"...

J'espère qu'il va se prendre une amende avec le club et un sale quart d'heure avec Lorenzi.

Par contre, il n'aura pas de sanction terrain vu l'importance qu'il a dans le rayonnement de l'équipe. Il faudra un grand Faivre et un grand Honorat pour ce sortir du lagen dans lequel nous sommes.