DTC Roger !
Vamos x6 !

Victoire de Tsonga en quarts de finale de Wimbledon contre Federer en cinq sets. C'est le premier à battre Federer en grand chelem après que celui-ci ne gagne les deux premiers sets. Il a très bien joué, franchement.
Prochain obstacle : Djokovic.

Gros service de sa part,obligatoire pour torcher Federer sur gazon!

Par contre attention,à l'image du rugby,c'est bien francais de creer l'exploit et de s'laminer derrière au tour suivant!

Tout à fait. J'avais failli poster ça pour Bartoli.

je pensais écrire ça aussi!
il n'y a pas qu'en rugby,les tennisman(women) perde presque toujours après un exploit

bravo jo en tout cas

Voilà terminé pour Kinder Bueno cette année ! C'est ballot

Enorme Tsonga! Qu'il ferme sa gueule avant les matches... L'humilité...

Tsonga : «J'ai toutes les armes qu'il faut»

Je ne vois pas en quoi il aurait manqué d'humilité.

Tsonga vs Ferrer, à leur meilleur niveau, Tsonga tape plus fort et sert mieux, et ça s'est encore vu aujourd'hui sur les rares jeux qui se sont disputés avec les deux joueurs au top.

Tsonga est passé au travers mais on ne peut pas dire qu'il ait pris sa demi-finale à la légère, il ne fanfaronnait pas après sa victoire sur Federer.

C'était "juste" un jour sans pour lui ; expliquer le pourquoi de cela, c'est autre chose et même lui ne le sait peut-être pas.

Beau tournoi de sa part tout de même, se hisser jusqu'en demies c'est tout de même excellent, surtout pour un non-spécialiste de la surface. C'est encourageant pour la suite de la saison. A revoir à Wimbledon et surtout à l'US Open.

Il s'est vu ; en partie parce que tout le monde le disait , plus beau , plus fort qu'il n'était ...

Sauf que Ferrer, surtout sur terre , c'est LARGEMENT au-dessus d'un Federer 2013; sans son complexe face au Big Three ( je pense que pour Roger, ça sent la fin du top; n'empêche que ça reste au dessus de la masse ), Ferrer devrait inquiéter Nadal, gagner je dis pas mais au moins le pousser aux 5 sets .

N'empêche que ce qu'a fait nadal aujourd'hui était extraordinaire .
Gasquet - Wawrinka c'était déjà beau ; mais là... Un match pour les annales

Je ne suis pas du tout d'accord sur le fait qu'il se serait vu plus beau ,plus fort et qu'il aurait manqué d'humilité.
Il est passé à coté de son match mais Ferrer est un sacré client et cela, il le savait plus que quiconque.
Ferrer avait l'expérience de ses 5 demi finales perdues en grand chelem et c'était la première fois qu'il ne jouait pas contre un joueur du Big Four.
C'est dommage.Il va pas faire très beau dimanche :cela aurait été cool une finale Nadal -Tsonga à la téloch.

Quand je suis tombé sur cet article avant le match, je me suis rappelé beaucoup de paroles liées à l'absence d'humilité ou éventuellement à mettre sous le compte d'une recherche d'auto-motivation avec des lendemains qui déchantent...

J'ai beaucoup aimé Djokovic-Nadal.

L'auto-motivation, oui très certainement. Le manque d'humilité je ne pense pas ; Tsonga connaît mieux que nous les références de Ferrer.

Djoko - Nadal, quel match, surtout quelle fin de match, fin de 4e et 5e set, du très bon niveau (pas le meilleur qu'ils aient pu nous montrer toutefois, leurs combats étaient encore plus rudes et parmi les plus beaux de l'histoire du tennis très certainement, il y a deux ans).

Les deux joueurs bénéficient d'un mental hors norme, et hier c'est avec ça que Nadal, dominé sur la fin de match, s'en est sorti. Quel joueur ! Il mérite un nouveau titre !

Quant à Djoko, après un match comme celui d'hier on peut espérer pour lui qu'il remporte Roland une fois dans sa carrière, ce serait beau également après tous ses échecs et matchs mémorables (Federer et Nadal en demies, Nadal en finale).

Reste que le plus beau match du tournoi (avant la finale de demain mais qui ne devrait pas bouleverser ce critère à mon avis) fut, du moins parmi ceux que j'ai pu voir, Gasquet - Wawrinka. Des coups gagnants sortis de nulle part, des revers que personne n'attendait. Encore une fois une belle édition chez les hommes donc !

Chez les femmes en revanche, la période des Hingis - Davenport - Graf - Capriati - Pierce et autres semble bien loin...

D'ailleurs si Djokovic touche pas le filet avec son corps sur un point gagnant qui devait lui permettre de mener 5-3 dans le dernier set,il gagne cette rencontre non seulement il perd le point sur cette phrase de jeu,mais cela permet a Nadal de revenir a 4-4.

Le problème c'est qu'à ce moment-là, malgré son talent, son corps semblait ne plus répondre. Je connaissais pas cette règle du double rebond.

Bref, de la loose à la française dans toute sa splendeur.
Il y a deux jours, il avait déjà pratiquement gagné Roland Garros, tous les journaux bavaient. Itw de Noah, reportages dans le club de Tsonga. Grand champion, blablabla.

Non, joueur de seconde zone, comme tous les tennismen français sauf l'accident Noah. Un seul et unique tournoi du grand chelem remporté dans l'ère open depuis 1968. A force de se convaincre qu'on était bon au tennis de par notre héritage, on l'a cru. Pourtant, on n'est pas bon, pas bon du tout.
Cependant, pour les tournois ATP 250, alors là, on est le top du top...
Monfils, le "meilleur athlète du circuit" est encore plus souvent blessé qu'Alphonse