Avec 50 euros de côté chaque mois, faut pas esperer vivre trop vieux non plus, à moins de finir sur la paille.
En 40 ans, 50*12*40=24000
Bon d'accord viennent s'ajouter dans les interets, mais bon aux taux actuels, t'arrives au mieux à 50 milles balles, soit moins de 5 ans de SMIC.
Epargner pour sa retraite tout en devant supporter les cotisations sociales pour pensionner les actuels retraités ca parait compliqué.
L'risque c'est d'avoir une génération sacrifiée, qui pensionne ses vieux mais qui recevra rien de ses successeurs.

Le risque est devenu une réalité, mon bon Diablo.

Effectivement, tu fais bien d'occulter les intérêts !

50€/mois à 3%/an pendant 40 ans, ça fait 46 000€.

Pas de quoi racheter le SB, au final. Ni le tramway, d'ailleurs !

Tout juste le nécessaire pour s'installer durablement dans une maison traditionnelle russe, sauf si 2012 nous est fatale.

Amen !

Oui c'est ce que j'ai mis, environ 50 000 euros.
Faudra pas mettre trop d'beurre avec les patates si tu comptes tenir plusieurs années avec ça.

Tu t'arraches à l'ile maurice avec ça mais d'abord trouve une locale !

Ah ouais, excuse Diablo ! C'est sûr que ça reste bien maigre !

Enfants d'riches !

50000€ ca fait 200€/mois pendant 20 ans...
Je pense qu'il sera de bon ton de les avoir en supplément de sa retraite de base...
Et encore on est sur la base de 50€ mini, alors qu'à 50 berges, on a capaciter à épargner plus...

Mais chacun voit midi à sa porte...

Actuellement, et comme beaucoup de mes collègues, je prie en premier lieu, pour un emploi stable.

L'épargne est le cadet de mes soucis !

C'est un complément pas négligeable en effet. Mais bon si il n'y a pas de pension de retraite à côté ca fait maigre.
Ensuite faut il encore épargner pendant 40 ans, j'avoues que me concernant j'épargne un peu mais jpense que ca me servira en premier lieu d'apport pour acheter un appart'. J'me vois mal dans 5 ou 10 ans au moment de mon premier achat dire "oh bah jvais laisser ces 5000 euros de côté pour ma r'traite".
Le principe de la r'traite par capitalisation ca ne peut marcher que si par ailleurs les salaires sont d'autant allégés des cotisations sociales et ensuite en effet chacun pourrait voir midi à sa porte pour arbitrer entre court terme et long terme.

Ma chérie apprécciera mais ça crée aussi des emplois ce genre de situation (femme de ménage ..)tu m'étonnes quasi 100% de mes amis mettent leurs enfants dans le privéfaut pas avoir la peur du pas d'emploi, quand t'es un minimum bon c'est quasi inexistant, il vaut mieux être ambitieux que frileux

Désolé, c'est plus fort que moi !

C'est facile à dire lorsqu'on a un emploi stable, casé depuis 5-10-15ans.
Le contexte d'embauche est bien différent, actuellement.

Je crois n'être pas trop mauvais, mais je dois avoir choisi l'une des branches les plus détestées. Pas de bol !

Quant au débat privé/public, c'est dépassé.

c'est désuet comme terme, il faut savoir sans cesse se remettre en question et évoluer, l'emploi stable de papa n'est plus vraiment d'actualité et est ennuyeux.Ca se joue pas mal dans la tête, faut être positif.
C'est quoi ta branche détestée ? si je me souviens bien tu faisais des études d'histoire ? prof dans le privé ?

C'est quelque peu contradictoire, c'est justement en phase de précarité qu'il faut être plus prévoyant