Un débat sur la titularisation de Guégan à Clermont a débuté hier soir. Beaucoup ne comprennent pas pourquoi Janin a préféré Guégan à Socrier. Ce matin dans la presse Janin expliquait qu’il craignait l’attaquant Diers et c’est pour cette raison qu’il a préféré cette formule en milieu (Guegan-Masson-Bouard-Bigné)
Contre Le Havre, (Guegan absent) Brest prend un but con en début de match et Bouard égalise d'un tir lointain entaché d'une grosse toile du gardien, c'est rentré avec de la réussite c'est bien.
Hier soir les Brestois prennent un but en fin de 1ére mi-temps (présence de Guegan) Masson et Viale ont eu la balle de but mais hélas, manque de réussite, le ballon n'a pas fini au fond.
Les réactions auraient été complètement différentes si la balle était rentrée. Peut on en vouloir à Guégan ou à Janin ? Je ne pense pas. Déjà, personne n’a vu le match, et faut pas se leurrer on ne pourra jamais garder la même équipe durant la saison (blessures, cartons etc...).
Donc avant de mettre Guégan au pilori attendez de le voir dans cette équipe remaniée depuis la saison dernière, ou peut être, il aura également un rôle à jouer.

je pige pas où est le problème
sur un match contre Clermont qui joue à 5 au milieu (à la brestoise Rust) il était logique de faire jouer un milieu supp, et comme Ferradj est blessé...
parce que bon niveau bagarre, entre Socrier et Guegan, y'a pas photo...

Peut-être même que son retour va faire des "bouh"...
oh quelle bonne blague

clermont joue a la rust ,enfin bref,je ne dis pas que la défaite de brest hier soir est du a guégan,de toute façon,j'ai pas vu le match,mais un joueur absent depuis 6 mois pour une bléssure assez sérieuse,et en plus plus tout jeune,et titulaire pour un match officiel,c'est quand méme assez rare.

il a du jouer deux petits matchs amicaux avec la b,et c'est tout.pour moi le responsable sur ce coup la,c'est l'entraineur,ce n'est guégan qui s'est mis d'office dans le onze de départ,peut etre lui méme a était trés surpris de jouer d'entréé.

janin aurait du le faire jouer un match de championnat en b,et aprés le faire rentrer petit a petit en équipe premiere pour qu'il retrouve son niveau,enfin quelque chose de logique ,et pour moi ce n'est pas rendre service a guégan que de faire ça,la preuve.

janin tiens un discours incohérent,pour socrier et viale,il avait dit qu'il fallait un mois pour que ses deux joueurs retrouve leur niveau,aprés une petite absence, et guégan lui joue d'entréé,illogique.

maintenant,des joueurs comme viale,ou méme billy(bon pour sa rentréé contre bastia)peuvent se poser des questions,si janin voulait jouer avec 3 milieux défensifs,autant faire jouer billy,lui en pleine possésion de ses moyens.

perso,ça me rapelle un peu quand je pratiquais le foot,des mecs venaient jamais aux entrainements,et le dimanche hop,titulaire,et les gaziers qui étaient sur le banc de touche(présent a l'entrainement),tiraient la tronche.

le vrai responsable,c'est pas guégan.........................

c'est Guingamp

Je pense que Gueguan met la pression depuis déjà quelques semaines pour revenir. Il est là depuis longtemps et ancien capitaine tout de même. Je ne lui jète pas la pierre et respect pour son investissement mais le faire jouer tout de suite titulaire hier soir, c'est pour moi une erreur.

Il paraît que le match était haché,c'est peut etre aussi là une conséquence directe de sa titularisation...
Mais ou est donc le beau jeu dont on m'a parlé?

Guégan,figure emblématique des errements footballistiques des 2 dernières saisons revient dans le groupe et patatrac,l'équipe perd son jeu.
Non mais sérieusement ,c'est un peu prétentieux et présomptueux d'être titularisé après x mois d'abscence.
L'année dernière le débat portait sur N'Jock et pourtant ils étaient nombreux,jusquauboutistes à le défendre et on a vu le résultat ...

Guégan aurait du être remplaçant et non titulaire pour ce match.Il vient quand même de la b comment peut il avoir de suite la forme pour jouer direct à une place de titulaire je comprend pas non plus.Quand on voit les autres se défoncer et se faire évincer d'un coup là de leur place,je ne trouve pas ça logique.Janin aurait du le mettre comme remplaçant et le faire entrer en fin de match oui là j'aurai approuvé cette décision mais là non.Enfin la défaite ne repose pas sur lui mais sur l'ensemble de l'équipe.Il fallait oser plus aussi peut être,être plus conquérant.

Enfin c'est que le 4ème match

Allez BRESTTTTTTTTTTTTT

Il a quand meme joué 2 matches pleins en B ça suffit peut etre.
Je suis pas entraineur faut regarder dans les manuels.

depuis quand es tu l'entraineur de Brest ?

J aime bien Guegan pour sa hargne mais toujours dit qu il était impossible de viser mieux que la 2ème partie de tableau avec des gars si peu techniques , faut pas rêver sur du long terme il faut jouer un minimum au ballon pour faire mieux que des nuls pourris à courir tout le temps après la balle.
Est ce un hasard si le 1er match ou il est titularisé l équipe n a plus rien à voir , peut être ou alors le physique soit disant mais alors dans ce cas merde Locu qu est ce t as foutu , t as préparé l équipe pour 3 matches

Pas besoin d'être entraineur pour savoir si même tu as fais deux matchs pleins en équipe "b" que tu peux avoir de suite une place de titulaire en "a" surtout que la "a" c'est très bien comportée avant son retour.Donc c'est pour cela que je dis que Guégan aurait du être remplaçant,une place de titulaire ça se gagne,tu l'as pas d'office par ton expérience.Il ne faut quand même pas oublier qu'il y a un groupe de joueurs à brest,que pense celui qui aurait pu jouer à la place de Guégan?
Puis je suis surement pas le seul surpris de sa titularisation.

Oui et il faut que Brestois29 comprenne que Janin avait décidé d'adopter un système de jeu pour canaliser Diers donc, un milieu défensif en plus de Bouard et Bigné.
Guégan étant le seul milieu défensif....
Tu voulais peut-être qu'on mette Ayité en milieu défensif?