allez-brest.com football ligue 2

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1788 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 120  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:14 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 29 Avr, 2004 14:22
Messages: 22101
Localisation: Asunciòn
Has thanked: 197 times
Been thanked: 345 times
Bien sûr mon gars. Apprend à lire !!! :wink:
Sinon, certains mettent la faute sur le compte de l'arbitre. Mais pour moi, au départ, la faute est Brestoise avec cet oubli d'avertir les officiels du changement de joueur.
Le match Brest - Reims qui devait se dérouler d'une façon "anti-Rémoise" pourrait bien s'inverser et voir le club se mettre à dos ses supporters et spectateurs. 8) Merci encore au Stade sympa. 8)

_________________
Brest en stats Pensez à actualiser les pages visitées.


Dernière édition par Lorenzo29 le Ven 20 Mar, 2009 21:22, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:22 
Hors ligne
Gérard Buscher
Gérard Buscher
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 29 Juin, 2007 14:38
Messages: 1872
Localisation: Brest 2, la ZUP
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Franchement les supp' rémois n'ont rien à voir là dedans mais leurs dirigeants de merde et les arbitres pourris... :arrow:

Je commence à être dégouté du football pro... :x


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:22 
Hors ligne
Sladjan Djukic
Sladjan Djukic
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 15 Aoû, 2006 14:36
Messages: 1431
Localisation: BREST
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Ballon a écrit:
article 344:

La mise en cause de la qualification et/ou de la participation exclusivement des joueurs peut, même s'il n'a pas été formulé de réserves préalables sur la feuille de match, intervenir par la voie d'une réclamation formulée, uniquement par les clubs participant à la rencontre,
dans les conditions de forme et de délai pour la confirmation des
réserves.

Cette réclamation doit être nominale et motivée, au sens des dispositions
prévues, pour les réserves, par l'article 342.

Le non-respect des formalités relatives à la formulation et au dépôt de la réclamation entraîne son irrecevabilité.

Si la réclamation est recevable, le club adverse en reçoit communication
par la LFP, et il peut, s'il le souhaite, formuler ses observations dans le délai qui lui est imparti.

En cas d'infraction à l'une des dispositions concernant la qualification
et/ou la participation d'un joueur, et indépendamment d'autres éventuelles sanctions applicables :

- Le club fautif a match perdu par pénalité mais le club réclamant ne
bénéficie pas des points correspondant au gain du match. Il conserve
alors le bénéfice des points acquis et des buts marqués lors de la
rencontre ;

- Les buts marqués au cours de la rencontre par l'équipe du club fautif
sont annulés ;
- S'il s'agit d'une rencontre qui devait obligatoirement fournir un vainqueur,c'est le club réclamant qui est déclaré vainqueur.


En gros tu préfert perdre sur tapis vert que de rejouer la rencontre?

_________________
"Au bout du compte on reste un bout de la France, au bout du Monde ici on se sent bien"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:30 
Hors ligne
Fred Cado
Fred Cado
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 21 Juin, 2003 1:09
Messages: 820
Has thanked: 1 time
Been thanked: 2 times
Appel envisagé devant le TA suivant ce communiqué
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Ligue-2-Le-match-Reims-Brest-devra-etre-rejoue_-866687--BKN_actu.Htm


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:34 
Hors ligne
Sladjan Djukic
Sladjan Djukic
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 15 Aoû, 2006 14:36
Messages: 1431
Localisation: BREST
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Lorenzo29 a écrit:
Bien sûr mon gars. Apprend à lire !!! :wink:
Sinon, certains mettent la faute sur le compte de l'arbitre. Mais pour moi, au départ, la faute est Brestoise avec cet oubli d'avertir les officiels du changement de joueur.


Tout à fait daccord. Dailleur la 1ère personne à virer en cas de descente en National, c'est la personne qui aurait du demander la modification de la feuille de match... Pas possible de voir une telle conerie dans une équipe Pro! A la limitte à l'époque du national ou du CFA peu être, mais pas en L2!!

Même si le reglement est litigieux pour certain fallait assurer le coup en prévenant l'arbitre... Ou au pire si c'était trop juste Brest aurais pù faire le changement dès le 1er arret de jeu du match... Martins n'a fait que 2 changements lors de la rencontre, c'est qu'il craignait que ça allait être à la limitte du reglement!

Enfin bon on n'est pas encore là... Souhaitons que ça va réveiller nos joueurs... Le problème c'est ce terrible calendrier de fin de saison!

_________________
"Au bout du compte on reste un bout de la France, au bout du Monde ici on se sent bien"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:37 
Hors ligne
Gérard Buscher
Gérard Buscher
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 29 Juin, 2007 14:38
Messages: 1872
Localisation: Brest 2, la ZUP
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Si on avait des arbitres compétants aussi... :roll:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:44 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 11 Mar, 2005 0:12
Messages: 4582
Localisation: Au fond, au fond, au fond des filets!!!!
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
ben-bzh a écrit:
Ballon a écrit:
article 344:

La mise en cause de la qualification et/ou de la participation exclusivement des joueurs peut, même s'il n'a pas été formulé de réserves préalables sur la feuille de match, intervenir par la voie d'une réclamation formulée, uniquement par les clubs participant à la rencontre,
dans les conditions de forme et de délai pour la confirmation des
réserves.

Cette réclamation doit être nominale et motivée, au sens des dispositions
prévues, pour les réserves, par l'article 342.

Le non-respect des formalités relatives à la formulation et au dépôt de la réclamation entraîne son irrecevabilité.

Si la réclamation est recevable, le club adverse en reçoit communication
par la LFP, et il peut, s'il le souhaite, formuler ses observations dans le délai qui lui est imparti.

En cas d'infraction à l'une des dispositions concernant la qualification
et/ou la participation d'un joueur, et indépendamment d'autres éventuelles sanctions applicables :

- Le club fautif a match perdu par pénalité mais le club réclamant ne
bénéficie pas des points correspondant au gain du match. Il conserve
alors le bénéfice des points acquis et des buts marqués lors de la
rencontre ;

- Les buts marqués au cours de la rencontre par l'équipe du club fautif
sont annulés ;
- S'il s'agit d'une rencontre qui devait obligatoirement fournir un vainqueur,c'est le club réclamant qui est déclaré vainqueur.


En gros tu préfert perdre sur tapis vert que de rejouer la rencontre?


Bong sang faut apprendre à lire c'est pas possible. Là il s'agit d'un article du règlement pas de mes envies. :x

corto10 a écrit:


Enfin, c'est ce que j'attendais. :wink:

Il va être temps de se sortir les doigts du cul. Si l'appel se confirme, j'en connais du coté de Reims qui vont tirer le gueule.


Dernière édition par Ballon le Ven 20 Mar, 2009 18:46, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:44 
Hors ligne
Sladjan Djukic
Sladjan Djukic
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 15 Aoû, 2006 14:36
Messages: 1431
Localisation: BREST
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
brestois029200 a écrit:
Si on avait des arbitres compétants aussi... :roll:


Si on avait des dirigeants compétants...

_________________
"Au bout du compte on reste un bout de la France, au bout du Monde ici on se sent bien"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:46 
Hors ligne
Sladjan Djukic
Sladjan Djukic
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 15 Aoû, 2006 14:36
Messages: 1431
Localisation: BREST
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Ballon a écrit:
ben-bzh a écrit:
Ballon a écrit:
article 344:

La mise en cause de la qualification et/ou de la participation exclusivement des joueurs peut, même s'il n'a pas été formulé de réserves préalables sur la feuille de match, intervenir par la voie d'une réclamation formulée, uniquement par les clubs participant à la rencontre,
dans les conditions de forme et de délai pour la confirmation des
réserves.

Cette réclamation doit être nominale et motivée, au sens des dispositions
prévues, pour les réserves, par l'article 342.

Le non-respect des formalités relatives à la formulation et au dépôt de la réclamation entraîne son irrecevabilité.

Si la réclamation est recevable, le club adverse en reçoit communication
par la LFP, et il peut, s'il le souhaite, formuler ses observations dans le délai qui lui est imparti.

En cas d'infraction à l'une des dispositions concernant la qualification
et/ou la participation d'un joueur, et indépendamment d'autres éventuelles sanctions applicables :

- Le club fautif a match perdu par pénalité mais le club réclamant ne
bénéficie pas des points correspondant au gain du match. Il conserve
alors le bénéfice des points acquis et des buts marqués lors de la
rencontre ;

- Les buts marqués au cours de la rencontre par l'équipe du club fautif
sont annulés ;
- S'il s'agit d'une rencontre qui devait obligatoirement fournir un vainqueur,c'est le club réclamant qui est déclaré vainqueur.


En gros tu préfert perdre sur tapis vert que de rejouer la rencontre?


Bong sang faut apprendre à lire c'est pas possible. Là il s'agit d'un article du règlement pas de mes envies. :x


Bein justement un reglement qui montre que ça penche plus pour un match perdu sur tapis vert...

_________________
"Au bout du compte on reste un bout de la France, au bout du Monde ici on se sent bien"


Dernière édition par ben-bzh le Ven 20 Mar, 2009 18:49, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:48 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 20 Mar, 2002 14:24
Messages: 17394
Localisation: Brest
Has thanked: 11 times
Been thanked: 176 times
corto10 a écrit:

J'entends déjà tout les pros de la procédure nous expliquer que devant un tribunal administratif on aura aucun problème, qu’il y a un vide juridique qu’on va récupérer les 3 points et patati et patata. Mais NON............. on l'aura dans le fion.
CLUB DE CHARLOTS :evil:

_________________
"Je prends l'engagement, maintenant, que le futur stade ne sera pas construit avant 2018"
Henri Pallier, ex-maire de Guipavas le 04/10/2007


Dernière édition par bert le Ven 20 Mar, 2009 18:49, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:48 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 15 Oct, 2006 21:02
Messages: 10739
Localisation: Finistère Sud.
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
corto10 a écrit:


alors, il faut le faire :twisted:, le président de Reims, a pas arrêter de dire qu'il irait jusqu'au tribunal, si il le fallait. hâte de connaître la position du stade brestois a ce sujet, et si c'est non, connaître la raison, surtout que Brest a maintenant un mois pour le faire.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:51 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 11 Mar, 2005 0:12
Messages: 4582
Localisation: Au fond, au fond, au fond des filets!!!!
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
bert a écrit:
corto10 a écrit:

J'entends déjà tout les pros de la procédure nous expliquer que devant un tribunal administratif on aura aucun problème, qu’il y a un vide juridique qu’on va récupérer les 3 points et patati et patata. Mais non on l'aura dans le fion
CLUB DE CHARLOTS :evil:


Tu sais tout le monde disait la même chose pour l'affaire de la banderole contre le PSG en Coupe de la Ligue, on connait la suite. Certe l'affaire est autre, mais si le club était resté sur la position de la Ligue....

Après avoir subit de nombreux revers contre la Ligue, le PSG a eu gain de cause point barre au TA.

Au passage le TA a pour mission de faire appliquer le règlement dans le fond, c'est ce qu'à fait le CNOSF. Ce n'est pas ce qu'a fait la FFF là.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:53 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 15 Oct, 2006 21:02
Messages: 10739
Localisation: Finistère Sud.
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
et pareil pour Angers, je crois.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:53 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec

Inscription: Jeu 14 Fév, 2002 18:48
Messages: 26449
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time
Citation:
Au passage le TA a pour mission de faire appliquer le règlement dans le fond, c'est ce qu'à fait le CNOSF. Ce n'est pas ce qu'a fait la FFF là.


Enfin plus précisément, c'est ce que la FFF ne fait plus.
Il ne faut pas oublier que dans un premier temps, elle nous avait donné raison aussi...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 20 Mar, 2009 18:58 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 11 Mar, 2005 0:12
Messages: 4582
Localisation: Au fond, au fond, au fond des filets!!!!
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Tial a écrit:
Citation:
Au passage le TA a pour mission de faire appliquer le règlement dans le fond, c'est ce qu'à fait le CNOSF. Ce n'est pas ce qu'a fait la FFF là.


Enfin plus précisément, c'est ce que la FFF ne fait plus.
Il ne faut pas oublier que dans un premier temps, elle nous avait donné raison aussi...


Je vais une fois de plus me répéter mais ce n'est pas grave: :lol:

A chaque fois que l'affaire est passée entre les mains d'experts juridiques (CNOSF) ou des règlements (Commission LOI et jeu de la FFF) non composée de dirigeants du foot, Brest a eu raison.

A chaque fois que l'affaire est passée devant le Conseil Fédéral ou la Commission d'Appel de la FFF/LFP, Reims a eu raison et dans ces derniers cas c'est des commissions composées de dirigeants du foot.

Tout ça pour dire, qu'à chaque fois que l'affaire a été examinée dans le fond (examen complet de la règlementation), c'est passé pour Brest. Sauf que ça n'a jamais compté.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1788 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 120  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Pas de nouveau message Reims et ses réserves habituelles

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

bert

18

3106

Dim 01 Nov, 2009 21:26

james scott Voir le dernier message

Pas de nouveau message Brest pose des reserves!!!!!!

Jean Rech

13

1125

Jeu 23 Mar, 2006 0:09

Jean Rech Voir le dernier message

Pas de nouveau message [LFP] Réserves posées suite à EAG-BREST !!!

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Co-pdt_SM

16

2874

Sam 30 Sep, 2006 12:37

Siemens Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 50 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  

www.allez-brest.com on Facebook
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO