ça me gonfle cette histoire

en national , la dncg a retiré 4 points a séte et louhans cuiseaux, et 6 a Cassis-carnoux .

les clubs en question ayant fait appel, ce qui suspend les sanctions prises par la dncg.

maintenant je ne sais pas si c'est pareil avec la fff de merde.

mais a priori, on récupére les trois points aprés le passage devant le cnosf.

Ouais,mais en attendant cette decision il serait bon d'en prendre 3 demain et ce n'est pas avec l'ambiance qui règne en ce moment

'gnifique

La suite de ton message, entre espaces mal placés, abrévations et syntaxe douteuse, beaucoup moins par contre. Merci de faire un effort.

pour info l'appel a été rendu aujourd'hui.
http://www.foot-national.com/flashes-6641.html
Sète et louhans ont trois points en moins au final et Cassis en a 0 :p

Elberre désolé tout le monde ne peut pas avoir tes qualités d'écriture. Ok je reconnais les espaces mal placés par contre je ne vois pas en quoi il y avait syntaxe douteuse. j"ai aussi fait pas mal de fautes, espaces exact mais j'étais au boulot un peu occupé à faire plusieurs choses en même temps.
Merci professeur Elberre

Edit du "professeur Elberre": la suite en MP, M. philous

Rien à brannnnnnnnnnnnnnnnler de l'orthographe,nature voilà tout.

curtou queue cé pa sa qi va nou randrs lait troi poing

d'accord avec toi Siemens sur la magie des réponses lorsqu'elles sont spontanées mais merde, sur Firefox, quand tu écris une connerie style "conerie" le mot se souligne en rouge pour te dire méf, y a une faute, clic droit sur le mot et hop correction automatique avec proposition d'un mot apparent bien orthographié, magique non ?

Boum, effectivement, bada-boum, mêêêêêême !

8 ' GUEGAN
18' GUEGAN



Edith me demande de préciser : en clair, c'est comme sur les feuilles de match (tiens, tiens !, tu devrais donc savoir Tial !)
Avertissement à la 8ème, et ensuite, ça n'est pas précisé comme nous n'avons pas le rapport, mais je me souviens du match (avec la manchette de Guégan au premier poteau), second Avertissement, ce qui lui vaut comme sanction finale, une Exclusion à la 18ème.

Faute technique ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

A ce que je sache, cette décision émane de l'appréciation de l'arbitre, par l'interprétation des règles, comment peut-il y avoir une faute technique ?

Tu dois te méprendre sur les termes, techniques soient-ils cher Christophe !

Et si tout ça n'était qu'une grosse blague ?

http://www.brest.maville.com/of-photos/2009/01/16/brSP_1506588_1_px_501__w_ouestfrance_.jpg

Comment un organisme ayant pignon sur rue (FFF) peut-il prendre une décision la faire savoir et l'enterriner via un procès verbal officiel et se contredire un mois avec cette même commission, marche-t-on sur la tête ! En tout cas, tout cela n'est pas très sérieux ni crédible.
A chacun d'avoir sa vision et son point de vue mais c'est tout de même une affaire complètement tordue et totalement incompréhensible.
Qui aura raison ?

Article sur brest.maville.com.
Merci de ne pas copier/coller les articles de presse.

Un article que j'ai du mal a comprendre,celui du télégramme aujourd'hui,
Tial peut nous éclairer sans doute,il parle de perte de points sur tapis vert?

Ehhh Miyon, quand y'a pas eu de 2eme jaune sur ce coup



C'est ce que je dis depuis deux jours, les arguments rémois ne tiennent pas. Brest a certes fait une faute, mais la plus grosse revient à l'arbitre, et Brest ne peut être sanctionné à la place de l'arbitre. Le bon sens devrait l'emporter, car même si la FFF s'entête, le civil balaiera d'un revers de main le faible argumentaire rémois.

Mouais, pas d'accord du tout.
Pour information 180 000 pages vues ces 6 derniers jours, pour 46 clics sur les publicités. Dont acte.