Clair , on fait aux autres ce qu on ne supporte pas de voir , qu il s occupe des trompettes de son club le Guyot , il est en train de se tromper de combat

Le cave se rebiffe !



En route vers la gloire

Je vous rappelle qu'à l'époque les crassoux Reimois trouvaient SCANDALEUX les reserves posées par leur club après le match aller. Et maintenant ils trouvent cela normal.
Moi perso je dis "tant qu'on peut faire chier ces *** autant le faire."

ça laisse plutot penser que le stade n'est pas capable de se maintenir autrement.

Tout à fait d'accord.

On a eu match à rejouer à cause d'une histoire de joueur pas listé dans le 11 de départ, là il y a une affaire similaire sauf en fin de match.

De toute façon je pense que la requête de Brest (qui n'a rien à voir directement avec ce match) a pour objectif de faire réagir les nîmois qui eux peuvent encore déposer une réserve.

Là on verra si la justice est la même pour tous et ce qu'en pense les dirigeants rémois qui sont quand même les arroseurs arrosés sur le coup.

Et tu en penses quoi de Reims toi

Faut pas déconner non plus, si on a eu ce match à rejouer hier c'est quand même grâce aux rémois alors qu'à la régulière on avait emporté cette rencontre.

Certes c'est pas très glorieux comme action, mais si certains se le permettent... C'est à Nîmes aussi de se bouger.

en sachant que leur requète avait été déboutée en première instance.
A gerber ces Reimois de merde

à la masse complètement, de quoi il se mèle puisqu'il s'agissait de Nîmes.
on touche le fond, enfin, on se précipite vers les abysses.
fallait gagner les matchs à FLB, là c'est ridicule, voire poilant

Autant les faire chier tant qu'on peut les reimois quitte à poser des réserves à tout va, dans ce championnat le maintient reviendra à celui qui a le plus de vice et pas celui qui joue le mieux et Reims l'a très bien compris, autant les défier sur le même terrain bien que Brest n'était pas directement concerné par l'affaire.

il ne reste plus qu'a attendre le résultat du 15 mai

j'essaye de garder espoir.

pour ma part,j'ai eu affaire a une histoire qui a un petit lien avec l'histoire
Reims-Brest,enfin dans le contenu.

vite fait: je perds mon boulot de façon lamentable,je vais donc au prud'hommes, le jour de la conciliation,grand sourire du président envers mon ancien patron . Comme par hasard,un peu plus tard,je perd devant
le même conseil,bonjour le copinage!!!!!!!!

puis mon avocate (commis d'office)me conseil de continuer le combat,je fais donc appel devant la cour d'appel de rennes,et la bingo,la cours d'appel déjuge les prud'hommes.

contrairement aux prud'hommes,la cour d'appel juge sur le fond .

alors si Brest a raison sur le fond,j'espère qu'il arrivera la même chose au stade brestois,que pour moi.

de toute façon,on a pu rien a perde

ps:j'avais déjà parler de mon "histoire" dans la rubrique "penalty",il y'a deux ans a peu prés.

Cour d'appel sur le fond ? J'ai un doute, c'est la cour de cassation qui juge sur le fond. Peut-être en matière prudhommale, mais je suis assez sceptique. Eclairage ? Il nous faut un juriste, Alaisebreizh au hasard !

si "max" j'ai d'ailleurs envoyé mes documents a "Alaisebreizh" pour l'aider dans son futur métier,il pourra le confirmer.

J'ai entendu dire que que prédident du CNOSF qui avait donné raison au stade Brestois, est également un des présidents du tribunal administratif de Rennes.

il me semble aussi "bert"

enfin pour moi:

fff ou prud'homme= copinage

tribunal administratif ou cours d'appel: pas de copinage, on juge sur le fond

reste plus qu'a attendre

Certains disent que, si Brest à gain de cause, cela ne concernera juste une compensation financiaire. Si quelqu'un a des infos là dessus