Une excellente nouvelle en ce 14 Mai, jour de mon anniversaire.

Logiquement si on s'en tient au conclusion du rapporteur le TA devrait valider la victoire de Brest.

Il y a un vide juridique depuis le début, cette annonce n'est plus que normale.

Si le résultat (0-1) devait être entériné, j'en connais au moins qui va péter un câble. Reims aurait à ce moment là 1 pied 3/4 en National et Brest 1 pied 3/4 en L2. Comme disait Caillot, justice sera faite.

En tout cas ça ne nous empêchera pas d'aller engranger des points. Sait-on jamais.

Tous sur Reims MC à 17h00.

ALLEZ BREST!!!!!!

Depuis le temps qu'on s'escrime à le dire !
Joyeux anniversaire Ballon

M'sieur Alaisebreizh apparemment en charmante compagnie ce matin au TA

Méfiance, un coup de foudre est vite arrivé...

http://www.foot-national.com/flashes-8100.html


C’est bon pour le moral
Le Stade Brestois à 42 pts C'est super?




Allez Brest et bon anniversaire Ballon

Pas d'enflammage.Tout peut arriver!

Mais justice sera faite esperons le.. depuis le temps qu'on disait que le classement etait faux.

Maintenant , attention a la démobilisation:
Que l'entourage du club soit assez pro pour motiver les joueurs au maximum pour gagne r ce match contre Lens toujours tres tres important.
42 points n'est pas suffisant pour le maintien.
Les prendre au plus vite pour aller a Guingamp tranquillement.

Merci beaucoup

Bien sûr Tial, avec le temps qu'on a pu passer sur ce sujet, c'est une belle récompense pour le Stade. C'est pas compliqué de d'apercevoir qu'il y avait un vide juridique. Le rapporteur n'a fait qu'appliquer les textes (le règlement ici) ou du moins l'interpréter. Maintenant il ne reste plus que la décision finale de la part du TA. On va dire que ça va largement en notre faveur.

De toute façon Reims fera appel, et on en sera encore là cet été.

J'ai quand même du mal à voir une autre juridiction contrer la décision de celle du TA de Reims, même par une juridiction de Rennes. Le vide juridique est universel.

Engrangeons des points de notre coté...

ALLEZ BREST!!!!

yesssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss, oups pardon
c'est tellement bon

De retour du T.A. où il a fallut attendre 11H40 (je ne vois pas d'où sort la conclusion du Rapporteur de 10H57 sur le sujet, même si O-F à raison, Guyot ne savait d'ailleurs pas lui-même jusqu'à ce que le rapporteur parle) pour voir les auditions concernant notre affaire démarrer.

En charmante compagnie comme dit Elberre, M'sieur Guyot était en effet présent, et à mes côtés pour suivre d'abord une première affaire sur un décharge et un site d'enfouissement de déchets... Passionant !


Je vais essayer d'être bref et clair :

Reims a vraiment utilisé tous les moyens pour garder ses 3 points, puisqu'ils ont même tenté de dire que le recours fait par Guyot était irrecevable et que ce devait être le Directoire qui aurait du aller en justice. Moyen écarte, ç juste titre par le rapporteur.

L'avocat de Reims a commencé par "Le Stade de Brest" il commençait mal, le pauvre...

Le Stade ne change pas sa ligne d'attaque, et se fonde toujours sur le fait que la réserve doit se poser dès le premier arrêt de jeu, et non pas 1 heure après.

Si le T.A. suit le Rapporteur, alors Brest récupèrera les 3 points. Il faut savoir que c'est généralement le cas, mais on est jamais à l'abri d'un retournement de situation.

Il a surtout dit qu'il s'agissait d'un simple oubli, et pas d'une faute de jeu, pendant le cours du jeu. La réserve n'est donc selon lui pas recevable car pas posée "dans le feu de l'action" selon ses termes.

Il a également souhaité faire taire les rumeurs comme quoi le délibéré serait après la fin du championnat, il sera rendu le 20 mai.

CR plus complet à venir.

Tout à fait Juanito. Ne crions pas encore victoire.

Il faut tout faire pour atteindre les 43 points sur le terrain en attendant l'avis définitif du TA de Rennes. N'oublions pas, non plus, que Reims peut très bien faire appel de cette décision.
Que le Stade ne compte pas sur ces trois points pour assurer mathématiquement son maintien. S'ils reviennent dans l'escarcelle du club, fin mai, ce ne sera que du bonus et tout à fait légitime (Brest avait tout de même gagné le premier match là bas)

Les dirigeants brestois ont, certes, fait preuve de négligeance sur le remplacement de Borne par Apanga mais que dire de ceux de Reims. Les réglements de la FFF disent bien que le recours doit avoir lieu au premier arrêt de jeu or il ont attendus la fin du match (du fait de la victoire brestoise inattendue) pour le faire.
D'après l'entraîneur de l'époque, Didier Tholot, remercié par le club depuis, les rémois s'étaient pourtant rendus compte du remplacement de Borne (blessé) par Apanga dès le début de la partie ! Belle mentalité de leur part !

Si Reims est débouté, les supporters champenois pourront davantage en vouloir à leurs dirigeants (et à Luis Fernandez) qu'aux brestois ...

Et si, après plusieurs mois de turpitude et d'angoisse, "la mouche était en train de changer d'âne", comme l'aurait si bien dit Pierre Albaladéjo, au profit du Stade Brestois ?

Bonne nouvelle. Mais il ne vaut mieux pas s'enflammer pour le moment, attendons la décision finale le 20 mai.
D'ailleurs, j'ai une petite question à propos de la décision finale, est-ce que si par exemple Brest récupère ses 3 points, Reims peut faire appel ?

Edith me dit que oui. Au temps pour moi dans ce cas.

Luis Fernandez aurait dit :
"Sale petit rapporteur, je vais le dire à ta mère"

du coup, tous les frais de procédure sont remboursés à Brest?

Je vois pas pourquoi les supp' Remois en voudrait a Fernandez pour ça.

Il était pas dans le staff rémois à l'époque, et depuis qu'il est arrivé il a utilisé tout les moyens a sa dispositions pour essayer d'avoir gain de cause dans cette affaire, et Reims a battu Brest durant le match à rejouer.

Si Reims est débouté, et qu'ils font appel. Comment ça se passe ? (Appel suspensif? , combien de temps pour que l'affaire soit rejugée ? ...)

Merci beaucoup Alaisebreizh pour ta présence et ton compte rendu.

merci alaisebreizh pour ta présence et ton CR.

perso j'attend de voir... on ne sait jamais...

si décision favorable à un camp ou l'autre, il peut y avoir appel ou pas ?
si oui, appel suspensif de la 1ère décision ?