Ok, faut se faire entendre, mais bloquer un rond-point de façon aussi désorganisée, le visage masqué, et en balançant des pierres sur flics, je crois pas que ce soit le meilleur moyen pour se rallier l'opinion publique !

D'ailleurs les 2 mouvements étudiants et maintenant lycéen ont pour trait commun une imaturité risible voire inquiétante,tant au niveau des revendications que de l'organisation.La seule motivation étant d'être anti-Sarko.Et," si tu n'es pas d'accord t'es facho,t'es Sarko" C'est un peu léger comme discours.

Je suis tout à fait d'accord!
D'ailleurs,dans un post précédent,je dénonce la présence de ces casseurs qui décrédibilisent les manifestants convaincus!
Je regrette quand même l'amalgame permanent effectué par certains entre ces énergumènes casseurs et les jeunes manifestants...

Si les flics avaient fait leur boulot, il n'y aurait pas eu tous ces débordements. En sous nombre et sans aucunes organisations, ils les ont laissé saccager Javouhey, St Anne et la Croix, blesser un responsable d'établissement...etc... J'ai presque envie de dire que ce n'est pas aux branleurs qu'il faut s'en prendre, mais aux flics.

Les responsables d'établissement devraient presque porter plainte contre la Police pour ne pas avoir protégé leurs établissements.

Surtout si les flics sont présents et n'agissent pas ... ils regardaient tranquillement dans leur coin ... un beau spectacle peut-etre ?

Sans chercher à les défendre, une intervention musclée à Penn Ar Chleuz aurait probablement conduit au désastre.

Oui, peut être, mais bon, ils auraient pu intervenir plutôt en dispersant les plus excités et/ou les meneurs. Et puis bon, je pense pas que c'était bien compliqué à les virer, ça reste des gamins :

http://www.dailymotion.com/video/x3onpy ... est_street

Quelques violences policières et les casseurs deviennent victimes .
Au contraire ,ils faut les laisser casser un minimun.D'une part,cela permet d'en appréhender quelques uns et surtout ça décrédibilise totalement les revendications et affaiblit le mouvement.

Oui, et je pense que c'est la stratégie employée par les flics.

C'est bon je sais que j'ai des problèmes en français pas la peine de faire la remarque.

Enfin bref oui je peux t'expliquer la réforme. Enfait ils veulent supprimé le bep au profit d'un bac pro sur 3 ans, actuellement le bac pro s'effectue sur 2 années apres obtention du bep. Je sais pas si tu a deja vu le niveau de certaine classe de bep mais certain n'ont pas le niveau pour allez en bac pro et preferent donc entrer dans la vie active, en bac pro certain se planterais tous simplement. Faut aussi dire qu'avec cette réforme apres la 3eme tu te retrouve en bac pro et donc avec obligation de travailler dans le domaine de ton bac pro. Oui mais tu va me dire quel interet de faire un bac pro si c'est pour ne pas allez travaillé dans ce domaine ?
Justement moi actuellement je suis en bep électrotechnique et l'année prochaine je vais surement partir dans un bac pro et pas forcément en électrotechnique . Donc avec la réforme le jeune sera contraint de choisir sont futur métier a la fin de sa 3eme et je penses pas qu'en 3eme on soit mur pour choisir son avenir. De plus avec avec cette meme réforme il y aura encore moins de prof ce qui pour moi ne semble pas ma meilleur solution . Enfin faut arrêter de croire que Lycée pro rimes avec jeune qui foute rien a l'école . J'ai l'impression que tu me prend limite pour le mek qui juste envie de manifester sans savoir pourquoi!

Bah écoutes, moi aussi j'ai fait le lycée professionnel, et j'en étais très content car je pouvais faire des stages et cotoyer des gens de la vie active(et donc ne pas glander au bahut ou faire le con comme j'aimais bien le faire).
Malheureusement pour moi, après l'obtention de mon BEP, des profs un poil trop confédérationnel (curieusement que des profs de matières générales...) on m'a conseillé de reprendre une filière technologique pour augmenter mes chances de bonnes poursuite dans la formation professionnel.
Le jeune trouduc' naïf que j'étais a suivi ce conseil, et s'est retrouvé comme un con au milieu de neuneus avec aucune véritable conscience citoyenne, politique et culturelle, et surtout amateur de LoftStory, de Diam's et de tout nouvel objet technologique dernier cri. Et c'était soi-disant ces gros cons qui allaient "me faire surpasser dans mes lacunes de matières générales" dixit ces mêmes profs.
Le problème, c'est que les profs du général et les abrutis d'anarchos-communistes qui pensent rien d'autre que "Ce qui est à toi est à moi, ce qui est à moi n'est pas à toi", ils peuvent pas blairer qu'on trouve une autre solution, plus professionnelle, plus proche de la réalité du terrain, parce qu'ils considèrent que c'est un sacrifice générationnel ou autres conneries du genre.

Moi ce qui me désole dans vos générations, c'est que vous avez tellement eu l'habitude d'obtenir sans difficulté les bienfaits matériels, que vous en oubliez l'essentiel des principes d'une société : le partage, l'écoute et la solidarité. Vous n'êtes qu'une génération d'égoïstes, qui pour la plupart d'entre-vous oublieront très vite ce que vous réclamez aujourd'hui lorsque que vous arriverez dans le même monde que le notre : le monde du travail. (ou de la recherche de travail pour ceux qui galèrent vraiment)

L'Histoire de France? Tu veux parler de la viande saoule, qui, au petit matin du 14 juillet 1789 , décide parce qu'ils n'ont pas encore débourrés d'aller à la Bastille?

14 juillet 1789, ou comment une grosse cuite entre amis finit par la Révolution Française...

+ 1 000 000

Ah la la Georges il faudrait que tu enlèves tes oeillères, bien sûr que les flics et les RG étaient au courant et conscient de ce qui allaient se passer.

Mais la remise en cause en ce moment elle est plutot du côté des flics ou alors des prépubères qui manifestent et qui se font prendre via les médias pour des vandales, caillasseurs etc...
Pour moi, c'est un choix délibéré des instances policières et si tel est le cas, choix qui se révèlerait très judicieux pour mettre fin à une grève

Ils n'ont pas saccagé Ste Anne.