QU'ils fassent déjà bosser tous les travailleurs français jusqu'à 60 ans et on pourra commencer à discuter. Sauf ceux qui ont atteint leur nombre de trimestres requis.

Et le financement du coup ?

Parce que sur le principe que tu soumets, je pense que nous sommes tous d'accord.

Je suis payé pour produire de la richesse et non pas pour réfléchir au financement des retraites des français.
Cette réforme a été balancée sans aucune préparation .On ne va pas refaire l'historique .

Pour ma part, je suis favorable à une retraite par points et une simple idée de financement serait de taxer les robots qui ont remplacés les travailleurs.

Savent faire des bars d'honneur les robots ?

Çà paraît simple. Simpliste ?

La réforme serait donc nécessaire mais en abaissant l'âge de départ ?
Comme le préconise finalement Mélenchon assis sur sa fortune et toujours en "activité".....

D'un point de vue naïvement arithmétique, l'équation apparaît cependant complexe à résoudre.
Plus de retraités, mieux "pensionnés" et moins de travailleurs pour financer un système plus coûteux....

Et pourquoi pas le système par capitalisation tant que nous y sommes ?

Je n'aime pas Mélenchon, mais sa "fortune" faut arrêter deux minutes...il a un patrimoine lamda pour un mec qui a eu de bons revenus, il les déclarent lui, au moins. Il a acheté un appart' à Paris dans les années 90, quand c'était au plus bas...voilà il a du bol, ça a explosé entre temps, mais bon, ce n'est pas le patrimoine des milliardaires actionnaires des médias en France (Cnews, 20 minutes, Le Monde, TF1, Libération, Le Figaro etc).
C'est vraiment de l'attaque personnel de bas étage pour ne pas parler du fond.

Officiellement Poutine a un patrimoine bien moins important que celui de Mélenchon, idem pour le trouducu qui nous dirige depuis 6 ans et qui fait tout ce dont les grands patrons rêvaient sans même réellement l'espérer.

Je ne suis pas un spécialiste du cas Melenchon mais pour un type qui n'a jamais ou si peu travaillé, il ne doit pas s'en sortir trop mal,non ?

Et au fait, je ne jouais pas à "celui qui a la plus grosse" entre Manu,Wladimir,Jean-Luc et autres......

Fin du HS.

Pour éviter cette réforme, il faudrait commencer par s'attaquer aux chômeurs professionnels. Sans ça, les cons qui bossent devront payer.

Seulement, dans notre pays certains gauchistes arrivent à dire que l'on a le droit de ne rien faire tout en continuant de profiter de l'argent pris aux fameux cons qui bossent.


Les régimes spéciaux ? Je cherche déjà à comprendre pourquoi le calcul des retraites n'est pas le même entre une secrétaire dans le privée et une secrétaire dans le public alors qu'elles parlent dans le dos de leurs collègues de la même façon.

LREM a donné l'ordre d'envoyer des voitures de manifestants en fourrière. Mais les fourrières ont refusé d'aller remorquer les voitures de gens qui sont venus manifester pour ne pas avoir à travailler 2 ans de plus, cause compréhensible. Des gens qui ne roulent pas forcément sur l'or et qui bossent pourtant. Des gens qui font une concession en n'étant pas payé un jour de grève, dans un contexte d'inflation jamais vu en france, fruit pourri de l’administration LREM.

Et la réaction de LREM c'est quoi ? Vouloir envoyer les voitures des gens en fourrière.

Respect à celles et ceux qui ont refusé de remorquer les voitures des manifestants qui se battent pour une cause juste.

Respect
Et respect à ceux qui financent les caisses de grèves
C'est bizarre. Jamais dans mon cursus scolaire ce terme n'avait été évoqué...

Bravo aux fonctionnaires, et oui,qui représentent 90% du nombre des des grévistes !
Ils prennent tellement dans la gueule les "nantis" (LOL) qu'il faut "rendre à César ce qui lui appartient" !

Dans la fonction publique, il est aisé de faire grève. En fait c'est un droit, dans le privé on se cache derrière la crainte de la perte de son emploi, en fait ça fait chier de perdre un jour de salaire... on préfère ramasser les droits acquis par les grévistes tout en se réservant le droit de les critiquer.
Un peu comme dans la guéguerre des écoles primaires... le privé se gargarisant des grèves possibles dans le public et qu'il n'y aura pas dans leur école privée. La loyauté voudrait qu'ils ramassent les acquis obtenus par les grévistes mais qu'au moins ils ne communiquent pas là-dessus.

Clairement .

Drôle,très drôle de critiquer les fonctionnaires en s'octroyant les mérites des bénéfices, ou du moins en partie d'acquis obtenus et défendus par des.....fonctionnaires !
Le plus souvent eux aussi plutôt mal ou sous-payés !

Vive la France !

enseignants du privé eux même payés par le rectorat. Fonction publique.

Ils ne font pas grève dans les écoles privées, pas besoin... mon petit en CE1, sa maîtresse absente une semaine en décembre, une semaine en février, deux jours debut mars et on vient de recevoir un mail pour nous dire qu'elle serait absente un mois...