"Travaillez moins pour gagner plus" !

Votez pour moi !

On a donc une réforme pas vraiment urgente (et avec des modifications importantes des règles du jeu) en terme d'équilibre du système, dans un contexte important d'inflation, et probablement de stagnation de la croissance dans les 3 prochaines années. Par ailleurs le COVID a quand même réduit de manière accélérée le nombre de pensionnés.
Il est probable en fait que cette réforme s'inscrive à la fois dans une visée idéologique d'harmonisation européenne, mais aussi pour rassurer les marchés financiers (la France est extrêmement endettée et très dépendante des taux d'emprunt) en dépassant de loin la question du simple équilibre du système de retraites.

Mais bon, je note quand même que le PS, les Verts qui nous ont inventés les 43 ans de cotisation pour des générations qui ne commencent pas à travailler avant 22-23 ans bien souvent (soit 65-66 ans pour être à taux plein dans une carrière sans le moindre accroc) sont là à crier au loup pour un âge de départ à 64 ans (et moins pour certains métiers pénibles) après avoir appelé à voter Macron (dont la mesure claire et phare de la campagne était de repousser l'âge de départ à la retraite). Quelle crédibilité ?
Ils manifestent alors que ce sont leurs actions qui paupérisent tout le monde, futurs retraités, salariés etc et
Le pouvoir d'achat, en particulier les salaires, c'est à mon avis la préoccupation n°1 des gens. La retraite à 60 ans à 1000 euros par mois et la semaine à 35 h00 payée 1400 €, cela intéresse qui en ce moment ?

Moi,je vote Melenchon !
Retraite à 60 ans et 2000 euros par mois.
Faut vraiment être con pour ne pas saisir l'aubaine !

Quoique Marine (Martine ?) me propose un truc à peu près similaire. ?!
Gagner plus en bossant moins....
Putain mais comment n'y à-je pas penser avant ?

Très bien mis en relief ce que je lis.

Mais même, avec qui les travailleurs français sont sensés négocier là ? Pour moi c'est le chaos, une autre évidence de plus de ce chaos : qui régente la vie politique dans le sous état qu'est devenu la france ? On a de la grosse pourrie (fille de sale boche de surcroit, la lie de l'humanité) qui commande des produits en phase de test en trop, beaucoup trop, et rien ! C'est le chaos parce qu'il n'y a pas de mise en examen des gens qui ont ruiné la france, au prix d'une corruption active ou passive de la part des décideurs. Comment c'est possible que le volume des achats de produits en phase de test ne soit pas attaqué par la justice française. Dans un gouvernement ou t'as des types qui sont au tribunal pour viol par exemple, t'en a d'autres qui ont utilisé leur fonction de ministre pour se faire le VRP de boites qui ont vampirisé de l'argent public, à grand coup de mensonges d'état. Des mensonges d'état qui ont impacté la santé des français, quand ils n'ont pas carrément perdu la vie avec cette gestion de crise organisée.

Quand on a du sang sur les mains et pas qu'un peu, on a rien à faire aux plus hautes fonctions de l'état, et si on a pas encore été condamné, on doit être passé au crible par la justice française. LA JUSTICE FRANÇAISE.

Si le ministre de la justice ne veut pas que l'appareil judiciaire soit dans un état de délabrement, qu'il ordonne une enquête prioritaire avec tous les moyens possibles, afin de récupérer tout le pognon qui a été volé au contribuable par la commission européenne et les baltringues qu'elle a placé à la tête de la france.

Les socialistes sont ce qu'ils sont (plus grand chose à l'heure actuelle) mais, comme quelques autres partis, ont appelé à voter Macron par défaut car le but premier était d'empêcher Le Pen de passer. Et, dans le discours, ils agissent toujours aussi brusquement comme s'ils ne réalisaient pas que leur légitimité en a pris un sacré coup.
Macron, c'est 27% au 1er tour de la présidentielle et une législative pour laquelle son parti a perdu 60 sièges et se retrouve sans majorité absolue. La politique est passée d'un championnat à 2 équipes phare jusque le début des années 2010 à un autre à 3 avec des joueurs qui changent de clubs tous les 6 mois. Un peu compliqué de garder une quelconque crédibilité....oui, l'amour du maillot, c'est plus ce que c'était

Enfin Macron a quand même été élu avec ce projet clairement établi (c'était même 65 ans), un peu le truc phare de sa campagne.
Là il a des soutiens d'autres partis, notamment les LR. Il n'était pas tout seul non plus à proposer de prolonger l'âge de la retraite aux dernières élections (Zemmour par exemple).
Au bout d'un moment, si il ne peut pas faire au moins en partie (puisque déjà là on est déjà à 64 ans) sa réforme 6 mois après, sous prétexte que des gens qui se sont faits laminés piteusement aux dernières élections ont voté pour lui " par défaut" (je mets des guillemets vu que Macron est issu d'un gouvernement socialiste et que nombre de socialistes se sont recyclés dans la macronie), de qui se moque t-on ?

Je sais que la démocratie n'est pas le fort des socialistes, spécialisés dans le bourrage d'urnes et le clientélisme local le plus éhonté, mais quand même.
Tout cela sent quand même la grosse hypocrisie, car rappelons pour un très grand nombre de salariés, les 43 années de cotisations, promulgués par un gouvernement PS, cela signifie partir à 65, 66 ans et même souvent au-delà.

Wait and see, de toutes les façons les règles passent leur temps à bouger, il n'y a donc en fait plus réellement de règles. Moi je suis prêt à parier qu'au moment de ma retraite, on m'inventera une nouvelle règle pour m'expliquer que je toucherai trois rondelles. Ceux qui se sentent vraiment concernés à chaque "réforme" sont ceux qui sont sur le point d'obtenir leur retraite. Plus j'avance en âge et plus ce système de répartition me parait une aberration, qui sert à déshabiller Paul pour habiller Jacques (le déshabillé n'étant pas en plus le nantis à la base).

Appeler à voter pour Macron et son p et programme et jouer les indignés-trahis aujourd'hui.....
On n'est plus à cela près !

Je répète, Hidalgo a appelé à voter Macron pour faire barrage au FN sans soutenir son programme :
https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-2022-anne-hidalgo-appelle-a-voter-pour-emmanuel-macron-au-second-tour_AN-202204100270.html

De plus, elle proposait de garder l'àge actuel de départ à la retraite dans son programme. Donc les arguments du PS contre le projet Macron sont légitimes.

Le PS ? C'est qui ? Patrick Swayze ?

Feu...

Hihihi Agg, t'es rigolo toi.

Mais ne fais pas semblant de ne pas comprendre. Tu réponds souvent d'une manière hypocrite. Ça occupe tes journées et vu le paquet de messages que tu postes ici, tu ne dois pas être trop concerné par la pénébilité au travail.

En attendant, encore un soutien de Macron qui se manifeste :
https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/reforme-des-retraites-pour-francois-rebsamen-le-gouvernement-doit-abandonner-sa-mesure-d-age_AN-202301240107.html

Tu ne connais effectivement pas mon job et les responsabilités/risques qu'il engendre ....
Fais preuve d'un minimum d'humilité, çà ne te nuira pas !

Je vais te donner quelques indices/infos :
Je suis concerné par le risque et la pénibilité.
Et toi avec ton pipeau ?

Edit : pour revenir au sujet,tu chies sur toute réforme. A part le statu quo,magnifique, que proposes-tu ?
A part 2h de flûte/semaine supplémentaire au collège....

Ah ben zut alors. Si même à l'international, là où il essaye de généralement se refaire la cerise, il commence à recevoir des oppositions à sa réforme... :
https://www.ouest-france.fr/economie/retraites/retraites-celui-qui-a-porte-la-reforme-en-suede-invite-macron-a-ne-pas-reproduire-les-memes-erreurs-d059a102-9a6c-11ed-a55d-99abe492fe96

Que proposes-tu à travers tes lectures des divers merdias (non orientés) ?
Çà peut être intéressant ...

Pas vraiment surprenant. Lui disait ne pas avoir d'amis, il faut croire qu'il a besoin de l'aide de proches :
https://www.20minutes.fr/politique/4020299-20230124-reforme-retraites-quand-emmanuel-macron-rencontre-discretement-editorialistes-influents