[ Référendum Anti-Sarko ] Votre choix

romain29

alaisebreizh a écrit:

Ca fait 2 mois que le PS critique Bayrou en disant qu'il est de droite et l'a toujours été, et là, Ségo se met à lui faire des turluttes à gogo pour grapiller ses élécteurs ! Vive la politique, vive la démagogie, vive la France !

Parce que Sarko n'a pas critiqué Bayrou ? Parce qu'il est pas en train de lui proposer des turluttes pour grapiller ses electeurs ?

ANTICONS

yannick a écrit:

Pourquoi "a priori déséquilibré" ??
On peut pas faire plus dans la stricte égalité entre les candidats : temps de parole, concertation préalables des appareils politiques de part et d'autre, diffusion simultanée sur deux chaines...
Ce débat va jouer énormément sur la poignée d'indécis qui feront pencher la balance d'un côté ou de l'autre. Néanmoins, on peut dire que c'est Royal qui est en train de gagner la bataille du second tour pour l'instant : sa position "tout sauf sarko", ses appels relancés à l'électorat de Bayrou semblent être payants. Je me prépare psychologiquement à ce qu'elle soit élue.

Je suis complètement d'accord avec toi sur les principes d'égalité parfaite dans le contexte du débat télévisé entre les deux candidats...
Ce qui m'inquiète cependant,car électeur de gauche,c'est que Le Nain possède un charisme et un discours plus accrocheurs que celui de la candidate socialiste...

Tial

Encore Royal, c'est incroyable ses discours, c'est vide.
Je ne propose pas de brutalité, du dialogue
Il fait ci je ne le ferai pas, mais sans Sarkozy, ses discours n'existeraient pas !

Warok

Tial a écrit:

Encore Royal, c'est incroyable ses discours, c'est vide.
Je ne propose pas de brutalité, du dialogue
Il fait ci je ne le ferai pas, mais sans Sarkozy, ses discours n'existeraient pas !

Tu nous les brises à sucer ton Sarko !

al'ouestbrest

je ne pense pas que bayrou ait intérêt à donner une consigne de vote, il faut qu'il reste sur sa position centriste mutipolaire s'il veut continuer à percer, il vise un rôle prépondérant pour son parti aux législatives
je pense que s'il devait en donner une ce serait ségo, son parti a beau être historiquement légèrement à droite ses idées sont plus proches de la gauche actuelle plus rationnelle que l'hyper gauche, le ps s'est détaché de ces idées trop à gauche et s'est centré, en définitive les idées de bayrou sont detrès loin apparentées à celles du ps qu'à celles du "fureur" sarko

al'ouestbrest

par contre si bayrou ne doit pas donner de consigne, ceux qui ont voté pour lui devraient exprimer leur opinion de façon à respecter la démocratie du premier tour, le vote blanc pouvant servir à exprimer une contestation
toutefois je pense qu'une grosse majorité vient de gauche, ceux là voteront ségo, ceux de droite mais pas trop ne voudront peut être pas voter sarko, une partie le fera quand même et au final je pense que sarko va s'imposer :cry:

Tial

Citation:

e pense que s'il devait en donner une ce serait ségo, son parti a beau être historiquement légèrement à droite ses idées sont plus proches de la gauche actuelle plus rationnelle que l'hyper gauche, le ps s'est détaché de ces idées trop à gauche

Légérement? L'UDF, c'est la droite, on vous aurait posé la question y'a deux ans, y'avait pas photo. C'est pas parce que la gauche va prêcher sur des terres ennemies qu'elles deviennent subitement plus de gauche

Séb

VLF a écrit:

Dans le même registre ceux qui prétendent que Sarko les dégoute parce qu'il représente l'ultra libéralisme feraient mieux de chercher la définition du mot libéralisme pour voir que le programme de Sarko n'a rien à voir avec ce dernier.

Euh, si quand même ! Il ne l'annonce peut-être pas si clairement que ça, puisqu'il a fondé son discours sur l'identité nationale, mais sa politique économique est clairement libérale.

On en reparlera dans quelques mois !

ANTICONS

VLF a écrit:

papaG a écrit:

Mais Cohn Bendit l'a dit justement après les résultats, au parlement européen, Socialistes et Centristes sont souvent ensemble pour défendre certains votes... plus souvent que Centristes et Libéraux ? c'est ce qu'il semblait défendre.

quel **** ce Dany le rouge, je rappelle tout de même que le seul parti français affilié à l'EDLR (parti des libéraux démocrates Européens) c'est celui de Bayrou....si alliance il y a ce n'est certainement pas avec la gauche (surtout française=> vicéralement anti libérale)

Dans le même registre ceux qui prétendent que Sarko les dégoute parce qu'il représente l'ultra libéralisme feraient mieux de chercher la définition du mot libéralisme pour voir que le programme de Sarko n'a rien à voir avec ce dernier.

Sarko,non libéral?!Si c'est pas une blague,elle est bonne;sinon........

phev

En effet le programme de sarkozy est une caricature du libéralisme, ce candidat est tout simplement le candidat des lobby (comme BUSH).

jaro

Sarkozy est un libéral, il est aussi atlantiste, il serait proche d'un berlusconi.
Le terme ultra libéralisme est utilisé à tout bout de champ contre sarkozy, peut-on etre ultra libéral, je suis pas spécialiste mais je crois que le courant libéral a besoin de règles, de régulateurs sinon il implose.

phev

jaro a écrit:

Sarkozy est un libéral

il ne sait même pas ce qu'est le libéralisme, il a la culture économique d'une huitre. Sarkozy est juste un lobbyiste. En effet certains ici devraient bouquiner un peu les livres d'économie et les théories de l'école libérale avant de les insulter en étiquetant le Shpountz "Sarko" de libéral...

Sarko les lobby et les groupements d'intérêt au pouvoir, y'a bon les fonds publics...

Les dérégulatons sauvages sont en effet l'apanage des lobbyistes (pouvoir bénéficier d'une rente de situation pour accroître ses profits) et non des libéraux...

jaro

Avec lui au pouvoir, les copinages marcheront encore plus qu'auparavant c'est certain. Ses amis peuvent se frotter les mains.

phev

jaro a écrit:

Avec lui au pouvoir, les copinages marcheront encore plus qu'auparavant c'est certain. Ses amis peuvent se frotter les mains.

Donc ce n'est pas du libéralisme...

WHITE AND BLACK

Tial a écrit:

Citation:

e pense que s'il devait en donner une ce serait ségo, son parti a beau être historiquement légèrement à droite ses idées sont plus proches de la gauche actuelle plus rationnelle que l'hyper gauche, le ps s'est détaché de ces idées trop à gauche

Légérement? L'UDF, c'est la droite, on vous aurait posé la question y'a deux ans, y'avait pas photo. C'est pas parce que la gauche va prêcher sur des terres ennemies qu'elles deviennent subitement plus de gauche

Tial t'en fais pas un beaucoup là ? :lol:

Bayrou est au "Centre" et Sarkozy est trés à Droite, tandis que le PS est de + en + hétéroclite sur le plan des idées

du coup incertitude sur les reports...à mon avis Royal part de trés trés loin et même avec une mini OPA sur l'électorat de Bayrou ça sera insuffisant je pense

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	[ 12 candidats ] Votre choix [ Aller à la page: 1 ... 44, 45, 46 ]	yannick	687	33448	Dim 22 Avr, 2007 16:54 vince
	[Mort] Votre choix [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Co-pdt_SM	34	3263	Ven 01 Sep, 2006 13:13 Loul
	[MERCATO, départs et arrivées faites votre choix?] [ Aller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]	fredmari	96	14845	Dim 09 Fév, 2014 3:07 Nuvado

[ Référendum Anti-Sarko ] Votre choix

Qui est en ligne