Le rechauffement global de la planete peut entrainer des hivers beaucoup plus rugueux dans de nombreuses regions notamment la notre.

Ca veut absolument rien dire...

Les esprits simples: "Il fait très très froid, la Terre ne se réchauffe pas"

Sauf que dans l'hémisphère sud, l'Été est bien plus chaud, en gros, il est d'autant plus chaud que notre Hiver est froid.

Facile !
En automne, les températures sont élevées: c'est le réchauffement climatique !
L'hiver est très rude : mais ça n'a rien à voir !

Si vous faites confiance à des mecs qui son capables de se tromper pour écrire quatre chiffre et se disent scientifiques....

moi j'ai une solution radicale a tous ces problemes

Les écolos se font psychologues maintenant, c'est fou. La corne d'abondance commence à se vider, il est vrai, faut se diversifier.

Point, certains pensent encore que la Terre est plate et que le Soleil tourne autour de la Terre alors pourquoi pas que le réchauffement anthropique n'existe pas !

Pire, certains pensent que l'écologie est une exception qui ne peut se prêter à l'instrumentalisation.

Les chiffres parlent d'eux même dans la vidéo, à moins que certaines choses t'ait échappée ?

Que tu penses que le écolos politiciens veulent te manipuler passe (quoique), mais que le réchauffement d'origine anthropique n'existe pas c'est...

Perso, je n'y ai jamais cru à cette connerie. On a atteint cet hiver des t° extrêmements glaciales surtout en Russie, Ukraine et Biélorussie. L'hiver a fait de la casse là-bas mais l'europe occidentale s'en carre totalement donc in fine vous en avez pas entendu parler...

Si si j'en ai entendu parler, même des bestiaux pourtant résistants gelaient sur place !

L'hiver rigoureux est expliqué par la descente des vents polaires:



Plus chaud au Pôle Nord, plus froid dans les latitudes plus basses.

NB: par ailleurs, la Biélorussie et l'Ukraine apparaissent dans le bleu.

C'est l'ère glaciaire que les mêmes écolos avaient prévu à la fin des 70s?

Là tu confonds écolos et média...

"Le refroidissement continuel et rapide de la terre depuis la seconde guerre mondiale est en rapport avec l’augmentation de la pollution de l’air associée à l’industrialisation, à la mécanisation, à l’urbanisation et à l’explosion de la population" (Reid Bryson, "Global Ecology ; Readings towards a Rational Strategy for Man" - 1971).

"La bataille pour nourrir l’humanité est perdue. Dans les années 70, le monde va connaître des famines. Des centaines de millions de personnes vont mourir de faim, en dépit de tous les programmes d’urgence déjà entrepris. La seule solution est le contrôle démographique" (Paul Ehrlich, "The Population Bomb" - 1968).

"Je suis prêt à parier de l’argent que l’Angleterre n’existera plus en l’an 2000" (Paul Ehrlich en 1969).

"Dans dix ans, toute vie animale importante dans les mers aura disparu. Des zones côtières importantes devront être évacuées en raison de la puanteur provenant des poissons morts" (Paul Ehrlich, "Earth Day" - 1970).

"Avant 1985, l’humanité va entrer dans une époque de raréfaction des ressources. On ne pourra presque plus faire face à l’approvisionnement de nombreuses ressources minérales de base" (Paul Ehrlich en 1976).

"La tendance actuelle au refroidissement réduira la productivité de l’agriculture pour tout le restant de ce siècle" (Peter Gwynne, Newsweek, 1976).

"De nombreux signes évidents prouvent que le climat de la terre a commencé à changer de manière radicale. Ces changements peuvent occasionner une réduction draconienne de la production alimentaire. Presque toutes les nations de la terre devront en subir les répercussions politiques. Cette chute de la production alimentaire pourrait commencer très prochainement… Les preuves de ces prédictions ont commencé à s’accumuler de manière tellement massive que les météorologistes ont beaucoup de mal à suivre" (Newsweek du 28 avril 1975).

"Le refroidissement actuel a déjà tué des centaines de milliers de personnes. S’il continue, et si personne ne prend des mesures énergiques, il provoquera une famine mondiale, un chaos généralisé et même une nouvelle guerre mondiale. Tout cela pourrait survenir avant l’an 2000" (Lowell Ponte, "The cooling" - 1976).

"Si la tendance actuelle se poursuit, le monde sera confronté en 1990 à un refroidissement moyen des températures d’environ quatre degrés, et même de onze degrés d’ici l’an 2000… C’est environ le double de ce qui serait nécessaire pour nous plonger dans un nouvel âge glaciaire" (Kenneth E.F. "Watt on Air Pollution and Global Cooling, Earth Day", 1970).

Les médias sont toujours ceux qui déforment la réalité pour la doctrine écolo, seulement, je ne pense pas que ce soient les médias qui se sont trompés d'un rang pour une virgule il y a deux mois mais d'ééééminentss scientifiques
http://www.lejdd.fr/Ecologie/Climat/Act ... ec-175399/

C'est bien maigre ces 8 publications, tu ne montres que la partie tronquée qui t'intéresse. Si on fait le compte des publications sur ce sujet on trouve ça:



Avec en:
-Pro refroidissement: 7 publications
-Neutres: 19 publis
-Pro réchauffement: 42 publications


NB: Avec 3000 participants au rapport du GIEC, normal qu'il y ai des erreurs, d'ailleurs ils l'ont reconnu.