super quoi! la belle mentalitée Française a 2 balles a son paroxysme!
Vivement que l'Olympique Lyonnais se casse la gueule, qu'on reve en voyant des titres disputés entre Troyes, Ajaccio et Toulouse...
Armstrong est de ceux qui marquent l'histoire, et si le tour est si fastidieux, ce n'est pas de sa responsabilitée, mais de la nulllitée et la passivitée des pretendus "outsiders".

Oui, enfin, en même temps, quand on voit la facilité qui se dégage d'Armstrong dans la montagne alors que les autres en chient grave, c'est à se demander s'il n'a pas un 3ème poumon caché quelque part !!

en attendant, ce sont les autres qui tombent les uns apres les autres pour dopage, quand lui survole les sommets! mais le français gaucho moyen ne se resoudra pas a applaudir un tel champion qui truste tous les titres de surcroit s'il est ricain, ce sont vraiment des cons, des gros cons et je leur chie a la gueule! Bravo Armstrong le plus grand champion depuis le Blaireau.

C'est clair. Il fait chier, mais il est vraiment au-dessus du lot, rien à dire. On n'a jamlais râlé sur la domination d'Indurain, qui était pourtant aussi nette. C'es tquand même beau de voir un tel mélange de sérénité, d'intelligence de course, de puissance et de volonté.

ben indurain à part les contre la montre il ne gagnait rien,
par contre armstrong
ce type est une bête !
c'est vrai que le tour ne m'intéresse plus bcp, mais c'est surtout paske y'a rien de rien face à cet extraordinaire coureur qu'est Armstrong ...
à l'épok du blaireau ça se disputait pas mal !

si j'avais un seul truc contre Armstrong : ben à part le tour ... on ne peut pas dire qu'il fait grand chose ... il peut se le permettre !

c'est un formidable coureur, jusqu'à ce que l'on découvre son secret...

Il a failli y rester, ce qui n'est pas donné à tout le monde, c'est peut être ça son " secret".

toisson clur que ceusse qui sont dans les 1ers ne carburent pas qu'à l'eau claire ...

C'est vraiment un Tour de merde !

Comparer Armstrong à Hinault

Il faut féliciter Armstrong pour ses 7 tours évidemment...
Mais des mecs comme Hinault ou Merckx faisaient les classiques de printemps, gagnaient le tour de France, un giro ou une vuelta et étaient champions du monde à la fin de la saison.
Armstrong focalise sa saison sur le tour, attitude certes louable, mais pour moi ca n'en fait pas un très très grand champion et il ne sera jamais l'égal du blaireau, du cannibale ou d'indurain.

Mais c'est Nicolas Jalabert qui va gangné le tour, je sais il n'est que 223 ème mais il va se réveiller et après tout, il reste 1 semaine où il va pouvoir gagner toutes les étapes et finir a plus d'1 heure devant Amstrong...
Et oui, c'est le digne successeur de son frère...

Complètement d'accord avec Totti, si ce n'est sur Indurain.

Je n'ai pas connu Merckx, Hinault un peu plus, et lors de la dernière étape, quand tu le vois venir s'arracher pour coiffer les sprinters sur les champs alors qu'il a 6 minutes d'avance au général, ou qu'il s'échappe pour remporter la victoire, ben on est loin du gars Armstrong.

Certes le cyclisme a depuis beaucoup évolué et Armstrong est un immense professionnel (son médecin aussi), mais aussi fort soit-il, cela n'a rien à voir avec ces champions d'un autre âge, âge pourtant pas si éloigné que ça.

Le Tour me fait de plus en plus penser à la formule1, tout est calculé, prévu, insipide, le facteur humain quasiment réduit à néant. Quelle tristesse.. Heureusement que les paysages sont beaux!

Espérons que la retraite programmée d'Armstrong laissera place à plus de panache pour les prochaines années.

Si, un bon point cette année, l'attitude de Vinokourov qui a laissé sa calculatrice dans la voiture, bravo.

Complètement d'accord avec Totti, si ce n'est sur Indurain.

Je n'ai pas connu Merckx, Hinault un peu plus, et lors de la dernière étape, quand tu le vois venir s'arracher pour coiffer les sprinters sur les champs alors qu'il a 6 minutes d'avance au général, ou qu'il s'échappe pour remporter la victoire, ben on est loin du gars Armstrong.

Certes le cyclisme a depuis beaucoup évolué et Armstrong est un immense professionnel (son médecin aussi), mais aussi fort soit-il, cela n'a rien à voir avec ces champions d'un autre âge, âge pourtant pas si éloigné que ça.

Le Tour me fait de plus en plus penser à la formule1, tout est calculé, prévu, insipide, le facteur humain quasiment réduit à néant. Quelle tristesse.. Heureusement que les paysages sont beaux!

Espérons que la retraite programmée d'Armstrong laissera place à plus de panache pour les prochaines années.

Si, un bon point cette année, l'attitude de Vinokourov qui a laissé sa calculatrice dans la voiture, bravo.

Dire que Amstrong n'est pas dopé est assez risible ... et ce n'est pas le seul d'ailleurs. Ya qu'à voir Rasmussen qui est meilleur grimpeur et troisième du Tour à 31 ans et qui avant n'avait rien fait du tout avant comme exploit excepté en VTT ... même certains coureurs sont sceptiques sur le cas Rasmussen. Et il est avéré que Amstrong et Basso allaient voir le même médecin en Italie déjà incriminé dans des affaires de dopage avéré ... et c'est bien connu qu'en RDA et dans les pays de l'Est on ne dopait pas ...

Mais cela n'enlève rien à l'intelligence de course de Amstrong ...
Et y'en a surement qui sont honnete dans le peloton donc pas tous pourrit ...

Meme le directeur sportif des discovery s'il montait sur le velo serait dans les dix premiers au general. Ils ont 10 ans d'avance au niveau dopage sur tout le monde c'est tout.