C'est le principe des PPP qui concernent actuellement certains ouvrages routiers, des établissements scolaires, pénitentiaires, hospitaliers...
L'état n'avait pas les moyens de développer le projet et d'installer les infrastructures, donc il a contracté un PPP avec comme toujours un loyer mensuel à verser.
Bref, rien de bien extraordinaire quoi, faut se renseigner.

Rien d'extraordinaire, d'accord. C'est un peu là le problème. Pour avoir été gestionnaire d'affaires dans une société et avoir donc été en charge des Appels d'Offre, je peux t'assurer que les bidouilles et prises d'intérêt ne serait-ce qu'à la petite échelle que j'ai connue sont légion. Le fameux mémoire technique ouvre la porte à toutes les possibilités. Je ne peux pas croire un seul instant que cet A.O soit clean. Un exemple: s'imposer à Lyon et ses environs quand tu n'as ni équerre ni compas sur le bureau, ben tu peux pas!

T'inquiétes Vince, je suis au courant...je suis aussi au courant que créer une taxe qui va à 20 % dans les caisses d'une société privée, c'est forcément une magouille, de la corruption. Il ne s'agit pas là de créer un équipement, mais juste de percevoir une taxe (mais je ne doute pas que même sur les PPP pour la construction d'équipements il y ait aussi des choses pas claires)

Jamais le coût du traitement de l'impôt par l'Etat ne revient à 20 %...on peut d'ailleurs se demander pourquoi l'Etat s' handicaperait tout seul comme cela (?)

C'est un vrai scandale et il est donc tout à fait normal qu'une enquête soit ouverte à ce sujet.

http://www.liberation.fr/economie/2013/ ... ire_945225

Les francs macs rouges sont à Lyon, soit, mais que dire des bleus qui confisquent la région de Grenoble, ou plus encore la Bretagne ? Les jaunes et les verts ont aussi leurs bastions.

Donc en gros les deux gros se partagent le gateau en laissant des miettes à celui qui a pris la partie en cours sous la bienveillance de l'état et de certaines loges.

Mais Lyon n'est pas un cas à part, c'est absolument partout pareil.
Rien d'extraordinaire quoi ...

Pour percevoir il fallait concevoir les portiques ainsi que les logiciels d'acquisition et de traitement.
Donc avancer des investissements pour ces différents développements.

Si l'on se tient à ce qui est dit, l'écotaxe est destinée à financer les travaux sur les infrastrucures routières.
Sauf erreur de ma part, euh non j'en suis certain en fait, c'est aux différents CG de financer les RD de France, que ce soit les créations, les renforcements ou les rénovations.
Plutôt que de se cogner des enduits pourris sur 90 % des RD de l'Ouest, on pourra enfin avoir un peu d'amélioration sur le réseau routier, pour ceux qui se tapent 60 000 bornes par an comme pour les locaux, sans que nos impôts locaux n'aient à les financer.
Si en plus cet argent pris à des entreprises étrangères sert à relancer les TP dans les différentes régions, je vois vraiment pas où est le soucis.
Par contre, il serait certainement possible d'alléger le barême d'écotaxe pour les transports inter régionaux je pense.

Tu y crois sincèrement que cet argent servira aux routes? A quoi servent les impôts locaux? Les impôts, c'est un puits sans fond et c'est bien ça le problème! Et il y aura forcément une répercussion sur le produit vendu en magasin, il ne faut pas se leurrer...

De plus je reste perplexe sur la transition de l'agro en bzh. Ok, faire de la qualité au lieu de tout miser sur la quantité. Donc plus cher... Les favorisés pourront en bénéficier... et les autres? Et avec l'augmentation prévue de la population française, produira t'on toujours assez? C'est très flou.

Bref, l'avenir est vraiment flippant notamment dans les urnes...

Royal soutient les Bonnets rouges, «révolte citoyenne»

Libération ne changera pas! Révolte citoyenne entre guillemets...



Enfin de vrais mots... Sinon certains diront bretons... adn?