Quelle finesse.
Quelle dualité si doucement entraperçue.

"Un piège c'est possible, un complot nous verrons" vous verrez

Le complot c'est possible, nous verrons le piège.

"Lobby LGBT". On voit ça écrit un peu partout sur ce forum depuis quelques jours. Un lobby est un groupe de pression qui un des intérêts personnels à faire passer à l'encontre de l'intérêt général : lobby de la cigarette, pharmaceutique.
Là on a affaire a des gens qui demandent juste à ne pas se faire tabasser gratos dans la rue. Que ça. Et du reste cette opération de LFP est clairement affichée ainsi : lutte contre l'homophobie. Qui en France recule, on peut le penser, mais y'a encore clairement du boulot.
Et s'il y a une "pensée LGBT", explique nous laquelle.

Et dire que des homos sont condamnés a mort dans certains pays et on fait polémique sur un brassard, les joueurs qui ne veulent pas le porter n'ont rien a faire chez nous

Idem, je préférais comme la plupart que Nantes descende, surtout qu'il est très probable qu'il remonte rapidement ou bien qu'il fasse un mercato correct en cas de maintien.
Sur le papier, Auxerre resterait un concurrent au maintien plus de notre standing (avec Le Havre, Clermont, Lorient, Reims voir Metz s'ils montent à la place de bordeaux) dans le cas où Brest et Auxerre se maintiennent.

Par contre d'après ce que j'ai compris, le mercato risque d'être compliqué côté Auxerre, maintien ou pas et ce que j'ai vu sur le forum de L'AJA une descente pourrait être vraiment catastrophique de leur côté parce qu'il y aurait tout à reconstruire (Ne pas oublier qu'il y a encore 4 descentes en L2 l'an prochain).

Mais même par principe, je préférais aussi voir Auxerre se maintenir au lieu de Nantes parce qu'ils ont mis 10 longues années à revenir en L1, si c'est pour descendre au bout de 1 an la frustration peut être très grande pour les sups auxerrois.

Le 15e de L1 descend l'année prochaine pour 4 montées et 4 descentes ?
Nantes qui descendrait nous ferait moins de concurrence c'est sûr.

Non, c'est en L2 qu'il y a 4 descentes. Ça sera 2 et un barragiste en L1.

C'est vraiment l'année où il faut se maintenir !

Un peu partagé pour ma part.
D'un point de vue strictement sportif, une descente du FC Kita est évidemment souhaitable.
Le socle est plus solide et les transferts entre autres de Blas et Lafont promettent une belle rentrée d'argent qui pourra renforcer et générer l'effectif.

D'un autre côté, j'aime assez l'idée d'avoir un grand Ouest bien représenté en L1.
J'ai toujours préféré un Brest/Nantes qu'un Brest/Lille par exemple....
Autre élément, on est d'accord que la probabilité de batailler avec un club comme Auxerre pour sauver sa peau dans l'élite est plus forte.

Quoiqu'il en soit l'essentiel restera donc le maintien du Stade!

espérer qu'Auxerre se maintienne plutôt que Nantes pour avoir un concurrent plus abordable l'an prochain ( voire potentiel relégable) cela reste du même acabit que d'espérer un maintien en capitalisant sur les mauvais résultats d'autres clubs à chaque journée... ça tire pas des masses le foot et le SB29 vers le haut :/
Il faut viser plus haut, et globalement espérer une L1 de haute facture, et si Brest ne fait pas le poids c'est qu'ils n'auront rien à faire en L1.
Prendre l'exemple clermontois avec leur budget famélique et la saison exemplaire qu'ils achèvent.

Commençons déjà par battre Clermont !
Si Nantes bat Montpellier et si Auxerre bat Paris sinon on pourra à nouveau trembler. Ca fait beaucoup de si peu probable mais dans le foot et les dernières journées on ne sait jamais...

Le psg jouera dimanche soir en ayant connaissance des résultats de ses poursuivants, ce qui peut être un avantage pour Auxerre.
Même si Mbappe a Lacazette au cul pour le trophée de meilleur buteur.

Attention avec l’exemple clermont , quand un petit fait une super saison generalement il en chie la saison d’apres!

DSK ?
Mais que vient-il faire là dedans, je vous le demande ?
Toujours des histoires de ballons me direz-vous !

Comme Strasbourg la saison passée ? On va espérer ne pas faire top 10 l'année prochaine alors