Merci à PS13 pour cette image, c’est aussi celle que j’avais vu à l’écran : donc, pas de hors-jeu.
On peut évidemment comprendre l’amertume, l’énervement, des auxerrois, c’est sûr, mais bon : dura lex, sed lex.

Ah ben faudrait savoir !
Alouestbrest affirme le contraire

Si tu estimes que la ligne de HJ affichée est juste sur cette image (moi honnêtement, je pense que c'est impossible de se prononcer tant l'image est prise de biais...), alors ta conclusion parait étrange (?)

Attention à ne pas être influencer par la couleur blanche et uniquement le pied du marseillais. Le haut du corps bleu foncé (épaules notamment) de l'auxerrois compte également

Certitude oui sur le moment. Pour moi il n'y a pas photo. Pour autant je n'affirme rien, tout comme pour le coup d'épaule je ne fais qu'exprimer mon opinion . Rien de plus

Je trouve ridicule de dire qu'un bout de petit doigt couvre l'attaquant marseillais... au niveau des jambes, partie du corps qui engagé le marseillais dans l'action, bref dans l'esprit il y a hors jeu. En tant que supporter auxerrois j'aurais les boules. En tant que supporter brestois je me réjouis de cette décision qui a mon sens est contraire à l'esprit du jeu.

Un peu bizarre cette attitude à spéculer sur la défaite des adversaires . On souligne un peu notre faiblesse tout de même . A la limite on a l'impression que c'est Brest qui a gagné contre Auxerre . Avec le peu de communication du stade sur l'état de forme ou d'esprit des joueurs , on suppute

bref dans l'esprit il y a hors jeu

Je dirais plutôt l'inverse moi
Il fut un temps pas si lointain qui affirmait que sur la même ligne c'était hors jeu. Mais cette règle a été modifiée et depuis sur la même ligne ça profite à l'attaquant. Et là les 2 gus sont bien dans le même tempo.
Maintenant avec le VAR , ça se joue au millimètre et on en est à chercher tout ce qui dépasse, le bout du pied, le coude, le bout du nez ou du reste voir même la langue. Avec ce dernier critère, Verratti a intérêt à ne pas jouer en défense centrale lui qui a toujours la langue bien pendue.

Bah oui quand c'est limite on laisse l'avantage à l'attaque pour plus de spectacle
Ainsi un hors sifflé doit être sûr à 99% ça devient plus facile à juger. Et certains rares cas c'est var
.
Non hier le plus grave hier c'est le choc épaule tête Kolasinac vs Nuno Da Costa
Un ralenti d'un angle seulement. Ça semblait Clairement volontaire...

La règle dit qu’un joueur n'est pas hors-jeu s'il est, soit dans sa propre moitié de terrain ou alors s’il est à égalité avec l'avant-dernier adversaire ou à égalité avec les deux derniers adversaires par rapport à la ligne de but adverse.
Toutes les parties du corps avec lesquelles un but peut être marqué sont décisives.
Si la main et le bras sont dans la zone interdite, cela ne sera toutefois pas sanctionné.
Ainsi, si l'attaquant est plus proche de la ligne de but adverse que le défenseur, du bout du nez ou du lobe de l’oreille, il est hors-jeu.
Sur la photo, regardez bien attentivement les épaules gauche du défenseur auxerrois et de Sanchez : elles sont exactement au même niveau, au millimètre près.
Sanchez n’est donc pas hors-jeu.

Après, tout ça reste très limite, c’est sûr ! Il fallait absolument que l’OM gagne : en fait, c’est un complot des pirates, de Zazou et d’AGG réunis, c’est du prop’

Le marseillais a un pas d'avance...décisif

Bon, Auxerre fait partie de la charette qui verra un des occupants descendre, et le fait qu'Auxerre ait perdu nous donne une chance supplémentaire de rester en L1, donc je me réjouis qu'Auxerre n'ait pris aucun point , il ne faut pas voir de la supputation là dedans, faut pas être hypocrite non plus! maintenant, je suis conscient que le Stade est maitre de son avenir, mais une défaite des adversaires directs à la descente peut que nous faire du bien.

Combien d'attaques et de tirs cadrés d'Auxerre ? Sans la maladresses des attaquants marseillais ils prenaient une valise.

là dessus on est tous d'accord. Même si comme moi on n'aime pas les marseillais, on se réjouit tous de leur victoire.

En fait on est totalement d'accord !

Désolé, je croyais que tu disais l'inverse sur ton message précédent, mais en fait on est 100 % d'accord sur cette affaire.
Reste pour moi quand même la question de la ligne de HJ pré-tracée (angle de vision de la caméra), impossible de savoir si elle est 100 % fiable, mais bon...