+1. Je rajouterai à cela, le "nez" des dirigeants qui après avoir fourgué Roux à Lille et s'être sauvé les fesses in extremis à la dernière journée l'année dernière, ils refont le coup avec BB. Là ce n'est plus une balle dans le pied mais dans la tête qu'ils se sont foutus.

La descente est juste normale et aurait déjà dû intervenir l'année dernière car au niveau du jeu c'est le néant. Seule la niaque en fin d'année a sauvé le club de la descente.

On rajoute à ça les infrastructures pourries et un président qui ment comme il respire et des dirigeants qui s’écharpent, faut plus en rajouter.

Attention : il est plus fréquent de faire L1-L2-national que L1-L2-L1...l'année prochaine c'est très très gros danger pour moi. Le fond n'est pas atteint et j'ai donc bien peur que l'on creuse encore l'année prochaine...

je pense que ça ne dépend pas que des supp. Il faudrait, soit une ouverture de capital, soit qu'un porteur vendent ses parts (jestin par ex).
Sinon par rapport au capital de la SASP, une somme bien inférieure à celle que tu évoques : societe.com indique un capital social de 900.016,51 EURO pour la SASP stade brestois 29. verif.com donne la même chose.
je pense que c'est le capital social qu'il faut prendre en compte et non le chiffre d'affaire ou le budget. Sauf erreur de ma part, avec 750 k€ tu disposerais de 80% du capital ... et si jamais je me trompais, merci aux forumistes de m'indiquer mon erreur sans m'insulter ...

Peut-être qu'en évoquant la question avec Guyot, ça le titillerait d'essayer d'ouvrir le capital au supp sachant que ça mettrait kermarrec à moins de 50% ... c'est de la politique, c'est donc une question de rapport de force et dans la situation actuelle, je pense que Guyot serait un allié objectif des supp. Après, il faudrait effectivement que les supp soit associés (je ne sais pas quel forme juridique, pas une asso à mon avis, plutôt une sorte de SCOP).

Je ne crois pas qu'on puisse faire une OPA sur une SASP.

Le moral? Lassé. Lorsque mathématiquement on sera mort, ça va péter. Ras le cul des branleurs qui chient sur notre pelouse.

Bonzi, Lorenzo, je vous invite à consulter le site des Socios Paris SG. Le projet est assez bien détaillé :

http://www.sociospsg.org/index.html

Mais le plus récent article concernant cette association date de mars 2012... En voici un extrait :

"Le système des socios qui existe en Espagne (le Barça en compte par exemple 150.000) n’est pas "transposable en l’état en France", explique Didier Primault, économiste au Centre de droit et d’économie du sport. "Le cadre juridique n’est pas le même. En Espagne, les clubs sont des associations et les membres (les socios) élisent le président. En France, ce sont des sociétés anonymes sportives (SAS)".

Cette incompatibilité juridique n’est pas un problème pour Stéphane Billon et Baptiste Morvillez, co-fondateurs du projet de socios pour le PSG. "On a pensé autrement. On crée une association qui, elle, pourrait prendre une part dans le capital du club", détaille Stéphane Billon. Deux modèles virtuels d’inscription existent déjà : soit une cotisation de 10 euros par mois avec droit d’entrée fixé à 200 euros, soit une cotisation à vie avec un droit d’entrée à 2.500 euros. Et la formule semble séduire les fans du club de la capitale. Sur le site, 3.500 personnes se sont déjà inscrites. "Tant que le projet n’est pas acté par le club, ça ne sert à rien de créer l’association. Mais avec ces promesses de signatures, on a potentiellement 3,5 millions d’euros déjà levés". Convaincu que les socios existeront un jour au PSG, Stéphane Billon table sur 70.000 à 100.000 inscrits d’ici cinq ans."

http://www.europe1.fr/Sport/Football/Ar ... s-1000541/

"A la nantaise" est une association de type 1901.
A Norwich par exemple, leur association rassemble des fonds sur la base d'une souscription annuelle de 10 £ et chaque fois qu'il est possible , elle achète des parts du club. Sur 11 ans, ils ont achetés 1244 parts dans le club qui valent maintenant 100£ la part, soit une valeur nominale de 124 400 £.

15/96 de oui, pas beaucoup pour des supp, réaliste, démotivé ? J'y crois toujours si on gagne samedi !
un déclic et hop !

Tu sais torr l'hiver a été trés gris et pluvieux depuis le 17/11 à FLB!!!! Bien que le printemps soit arrivé, y'a pas beaucoup d'éclaircies....

Allez, j'ai répondu oui... Surtout parce que j'ai envie d'y croire et parce que dans la vie, "ben faut toujours y croire !"...
Enfin, samedi on saura si on peut continuer à y croire...

Le gars interviewé n'est pas très au point, en France ce sont des SASP et non des SAS, une SAS c'est une Société par Action Simplifiée, ce qui n'a strictement rien à voir...

Magic Systeme

Franchement, si on fait le bilan de ce qu'a proposé le Stade Brestois au niveau du jeu sur les trois années de Ligue 1, la descente en ligue 2 est assez normale. Six mois euphoriques suite à la montée, et puis dur retour à la réalité. Sur les 109 matchs joués depuis le retour dans l'élite, combien vous ont plu ? Une vingtaine grand max en étant sympa ? Ca fait moins de 20% !
Depuis trois ans, il n'y a aucune évolution. C'est même plutôt le contraire qui se passe. Le club n'arrive pas à attirer de bons joueurs, doit tenter des paris sur des joueurs inconnus (benshop par exemple). Les projets ne décollent pas (centre de formation, centre de vie).
Ca démontre que le bricolage n'a pas sa place sur la durée au plus haut niveau. Et dans un sens, ça récompense les clubs qui sont les mieux structurés qui, sans forcément beaucoup plus de moyens pour certains, peuvent travailler dans de meilleures conditions et s'appuyer sur un centre de formation efficace.
Si repartir en L2 la saison prochaine est le passage obligé pour reprendre les choses à zéro, rebâtir sur du solide, alors la descente ne m'attristera pas du tout. Si, en plus, la réserve peut monter en CFA, je me dis que les deux divisions d'écarts entre les deux équipes pourraient permettre plus facilement de lancer en pro les meilleurs jeunes de la réserve.
Ligue 1 ou ligue 2, franchement je pense que l'important n'est pas là. L'important c'est de savoir quel est le projet du club, avec quelles personnes et quels seront les moyens mis à sa disposition.

Si on se maintient et si on se refere au vote actuel, les 84 mécréants ( non-croyants ) pourront payer une louche chacun aux 16 visionnaires illuminés ( soit 5 godets chacun dans leurs pifs , histoire de voir s' ils auront d'autres visions ).
Je précise que je suis moi-même un mécréant et depuis plusieurs semaines, malheureusement.

Le Didier Primault en question a oublié le "P" ou ses propros ont été mal retranscrits, je n'en sais rien. Tu as bien sûr raison, c'est la stucture de Société Anonyme Sportive Professionnelle qui est utilisée par les clubs français. C'est d'ailleurs toujours ce terme qui est employé sur le site des Socios Paris SG.

Je n'y crois plus depuis quelques semaines déjà.

La défaite contre Reims a douché mes derniers espoirs je crois...

Voilà.

Croire au quoi ? Connait pas, désolé...