Birama Touré à Liège !
http://news.maxifoot.fr/info-240685_160614/football.php

Paul Le Guen n'a pas signé à Alger, il pourrait signer en Belgique à Anderlecht.

Dans des grands clubs comme le Losc (mine de rien, en structures..), les remplaçants ne sont pas laissés à leur sort, surtout pour un poste aussi sensible que gardien.
Et, vous avez vu les arrêts du gardien Hongrois ? Il a 40 ans ..............

qu'est ce que t' en sais ?
t'extrapoles ou tu fais partie du staff Lillois ?

Non, j'ai simplement lu une déclaration de Nolan Roux à son arrivée à Lille.
Ils ont détecté chez lui, une faiblesse musculaire dans une jambe par rapport à une autre.
après avoir passé 2 ans au stade .............

Et donc?

Des tests sont aussi en place au Stade (ou du moins l'étaient); les résultats peuvent varier selon le type de blessures et leur ancienneté...

C'est pas de déterminer s'il y a des faiblesses qui est important; c'est de savoir les corriger.
Lille a bien fait jouer Nolan , malgré sa faiblesse musculaire, ils n'ont pas attendu de normaliser les choses.

Au contraire, toujours selon lui, ils se sont attaqués à ce problème prioritairement ! Il avoué avoir été très surpris que l'on découvre cette faiblesse après 2 ans passés au stade.
Cela dénote clairement un manque de sérieux dans le suivi physique des joueurs, par rapport à un club comme le Losc

Ah ok. Dans le coup ils avaient prévu un coussin sur le banc pour Elana. Chapeau les lillois.

Toujours pas d'accord.

Tu extrapoles un peu vite ; pour être précis , tous les nouveaux joueurs du Stade passent ou du moins passaient le test dont tu parles. Je ne sais pas s'ils refont le bilan tous les ans.

Le test de Nolan Roux pouvait être normal à son arrivée mais anormal à son départ , il a pu perdre du muscle suite à sa fracture de Meta , cadeau de Kaboré si je me souviens bien.

D'où son déficit en arrivant à Lille où, je le répète , il a joué immédiatement , donc avec son déficit; même s'ils l'ont corrigé ensuite. Il a forcément joué avec son déficit musculaire à Lille.

La question pour être vraiment comparatif c'est de savoir la fréquence de ces tests.

C'est pas le propre des footballeurs d'avoir une jambe plus forte musculairement que l'autre à moins d'être ambidextre?
Si on est un gros frappeur, comme l'est Nolan, ça doit s'accentuer, et avec la longue blessure, c'était peut-être un peu logique, finalement, non?

Évidemment nous avions tous remarqué que l'atout physique était le point faible de Nolan...Je ne sais plus de quel côté ? Si toutes les faiblesses physiques du Stade pouvaient être comme celle de Roux, moi je signe de suite ICI C BREST !

Et bien non; pas de différence significative entre le côté fort et le côté faible.
Depuis que l'on fait de vraies évaluations , ça a été prouvé.

Étonnant !

J'ai la preuve sous les yeux, mon fils a passé plusieurs fois ce test, car il s'est fait une rupture des ligaments croisés et donc, à, logiquement, beaucoup perdu de force dans une jambe.
Il a eu de la kiné jusqu'à ce qu'il retrouve la même force dans chaque jambe.
Et les pros joueraient avec un différentiel de force d'une jambe à l'autre ?

Et en plus il a procrée...