C'est vrai, personne n'y avait pensé... T'aurais pu être prix Nobel bikounou.

Je rajouterai à ta démonstration que s'il n'y avait pas de pauvres en France, ce serait mieux hein ?

Ancelotti installé à l'Intercontinental où une nuit équivaut à peu près au salaire mensuel d'un smicard français.

Vaut mieux qu'il aille à l'hotel, vu qu'il va faire 2 semaines tout au + suite à l'élimination en coupe de France

Belle variante !
Allez, encore 3-4 jours et tu vas retrouver ton école, tu pourras faire des dessins

ça va, tu te sens mieux dans tes godasses après ton post ?

oui, effectivement, ce serait mieux si y avait pas de pauvres :missfrance: , mais je tente de positiver comme je peux sur des sujets comme cela...

répéter et répéter que les sommes qui sont versées dans le football sont indécentes ça sert à rien, surtout que tu changeras rien au problème... tu te mets juste au niveau des hommes politiques, génial...

plutot que de se cacher derrière ça pour pouvoir se cantonner à son rôle de raleur, ce qui est bien plus facile que de proposer des solutions, qu'on se le dise, je me concentre sur le positif, car il y en a... cette mane financière est bonne à prendre dans le contexte actuel, que tu le veuilles ou non, et c'est pas le ridicule de ton post qui changera les choses... c'est une forme de redistribution qui touche d'abord lesplus riches, je te l'accorde, avant de toucher les plus défavorisés, mais c'est une forme de redistribution quand même, et en attendant qu'il y ait mieux, autant l'accepter plutot que de jouer au schtroumpf grognon...

et va pas croire que je m'en tape des plus pauvres, j'suis travailleur social, donc je tente de les aider au quotidien, et pas en ralant de manière inutile devant un PC, ce qui ne sert pas à grand chose...

Non mais oh, tu vas pas te mettre à me faire leçons de morale toi.

Il y a 6 mois, tu faisais peut-être partie de ceux qui disent qu'en France, les sportifs et en premier lieu les joueurs de foot, sont malheureux car ils paient trop de charges sur leurs salaires.

Les mouches auraient-elles changé d'âne ?

Pour ma part, bien évidemment que je trouve ces salaires choquants. Passe encore pour Beckham, car l'argument de la marque Beckham qui rapportera plus que ce qu'il coûte est recevable. Lui, il fera vendre des maillots, des boules à neige, des serviettes de bain, et fera bosser la presse people. Concernant Ancelotti, il rapporte son image et ses compétences. Il a encore moins intérêt de se louper.

Au final, c'est choquant, mais De Carvalho recevant 40 000 € par mois alors qu'il était un fiasco ambulant, ça l'était tout autant.

Tu oublies une chose Bikounou: si Beckham se blesse, c'est la sécu qui va banquer, donc nous...Donc tant que tout ira bien dans le meilleur des mondes, pas de souci, mais si l'Anglais connait des soucis de santé, son apport à l'économie Française n'en deviendra que tout relatif...
Bref, libre aux Quataris de faire ce qu'ils veulent de leur fric. Beckham serait bien con de refuser de tels émoluments. Puis bon, si le garçon veut garder sa pépète et ses gamins, vaut mieux qu'il rentre un max.

zont pas des assurances spécialisées en pro ? et surtout pour les contrats un peu spéciaux qui dépassent les normes?

c'te procès d'intentions ! détrompe toi tiens, au contraire...

en cumulant des salaires de cet ordre comme ça semble parti, bein... au total, il y aura bien un apport financier, sauf sacré coup de poisse...
et je suis même pas sur qu'en cas de blessure des joueurs ce soit pas les clubs qui continuent de verser les salaires, au moins en partie...

Sinon, la pétition pour Koumbouaré, ca marche fort ? 500 000 ?

"Kombouaré ? Connais pas."

autant j'ai trouvé un peu choquant le fait qu'il soit viré en étant premier du championnat, autant je vais pas aller signer une pétition pour un mec qui a montré et remontré ses limites et qui part avec 3 millions d'€ hein...

Est ce que les femmes de joueurs seront voilées quand elles viendront au parc des émirs?