si on avait joué contre Toulous et qu'un toulousain aurait fait main comme cela je veux dire .

Au match aller Toulouse a été bouffé par Nantes propre et net. Au match retour Nantes peut remercier l'arbitre.

Le Kanak confirmé à Nantes pour l'an prochain...
Les Toulousains doivent avoir mal à la tête ce soir,pas sûr qu'ils repartent tous au combat l'an prochain qui devrait être compliqué...
Ptet un ou 2 joueurs à aller chercher là bas...

Au match aller, pas en 2ème mi-temps, La Villo a raison, c’est plutôt Nantes qui s’était fait, peut-être pas « bouffer », mais bien secouer et tu as raison, au match retour, c’est la « faute à l’arbitre » : à mort l’arbitre !

Résultat des courses pour le président toulousain : 6 match de suspension dont deux avec sursis prononcés hier par la Commission de discipline de la LFP.
Tarif normal, on va le dire comme ça.
Si ça pouvait servir de leçon à Leonardo et ses adeptes de l’exemplarité (ce qui n’exclut évidemment l’énervement et les protestations, mais dans les limites)... Mais, même pas à mon avis.

C'est fou comme le VAR a apaisé les debats...
Depuis que c'est en place, j'ai la vague impression que c'est encore pire qu'avant.

6 matchs est largement insuffisant.
La manière dont ce Comolli passe ses nerfs et houspille le corps arbitral est simplement scandaleux.

L'arbitrage n'a peut-être pas été parfait mais sa présidence à lui,ses choix,ses investissements....?!
La frustration,la déception ne peuvent tout excuser.

6 matchs de suspension pour un président...
Je me demande en quoi cette sanction est pénalisante au final.
Matchs à huis-clos,points se pénalités,matchs sur terrain neutre seraient excessivement plus symboliques,dissuasifs ou persuasifs comme on veut,efficaces.

Je n’osais pas aller aussi loin... mais why not ? On ne peut pas laisser passer ce genre d’attitude, pour le bien du football en général.

S'il faut répondre à des extrémités par des extrémités pour éradiquer ces ignominies comportementales,pourquoi s'en priver?

Non ! mais lorsque je lis ces derniers commentaires, ça me laisse pantois, et heureusement que je ne mange pas un sandwich, sinon je me serais cassé les dents ! Bah oui ! Comoli, il est hors de lui ... allez ! tout simplement, comme ça, certainement parce qu'une mouche vient de le piquer ! Franchement ! je rêve !
Mais Comoli, pour moi, il est encore calme par rapport à ce qu'il vient de se passer ! Car quelques minutes auparavant, le corps arbitral l'a carrément enflé, volé, VAR compris, et surtout VAR, d'ailleurs !
Comoli, on l'oublie, mais le gars il met son fric dans un club pour que le foot existe à Toulouse, comme les Le Saint à Brest, et là ! par une entourloupe ... grossière, tellement elle est visible, on lui confisque le droit à l'accession en Ligue1, rien que ça, car pénalty, il y a bien entendu et comment ! Que l'arbitre de champ, Bastien, ne l'ait pas vu, c'est possible, encore que ! ... mais à côté de ça, le comportement de la VAR est totalement inadmissible !
Moi ! je voudrais bien vous y voir dans cette situation, avec Brest qui se ferait voler comme au coin d'un bois ! ... vous resteriez totalement zen ! ... mais bien sûr !
Là ! ce n'est même plus une question d'arbitrage, c'est de la magouille pure et simple, et je comprends le Président Comoli pour sa colère ! Maintenant ! ... quatre, six ou dix matchs, c'est complètement accessoire, et j'imagine qu'il s'en tape, et heureusement !

Pardon La Villo, mais digère ton sandwich !

Donc, si je comprends bien ton raisonnement, tu mets du « fric dans un club » comme tu dis, tu en es le Président, et, au final, ça te donne droit à tous les comportements outranciers, ça te donne le droit à toutes les attitudes, ça te donne le droit de t’exonérer d’un minimum d’exemplarité !

Pareil pour tous ces joueurs qui gagnent « tant de fric » : ils ont tous les droits !

Pareil encore pour un patron qui met « tant de fric » dans sa boîte : il a droit à tous les comportements, notamment vis à vis de ses salariés ?

Pardon, mais heureusement, que ça ne marche pas comme ça !

La colère se comprend, la brutalité et la vulgarité, jamais ! Surtout quand on est un homme ou une femme publique. C’est le cas du président toulousain qui a, certes mis du fric, mais qui en tire aussi (tu ne crois pas ?) certaines satisfactions en retour, comme une forme de notoriété par exemple qui peut lui être fort utile à tout point de vue, personnel, professionnel.

Les frères Le Saint, de ce point de vue là, en restant notamment en retrait, ont TOUT COMPRIS !

Je n'ai pas compris non plus comment ce penalty à pu ne pas être sifflé. Les cris à chaud d'un président lésé dans ce contexte paroxystique me semblent compréhensibles. D'ailleurs une sanction lourde aurait été contreproductive Il s'agit bien pour le bien de tous de calmer le jeu

Ca me rappelle un certain Lens-Brest en coupe de France où l'arbitre valide un but pour Lens pour un ballon qui n'est jamais rentré, tapant la barre et le sol devant le but (en 2010 ?) De mes souvenirs, même les lensois en étaient étonnés

Possible mais il serait peut-être bon dans ce même esprit d'applanissement des tensions que ,le calme revenu et le sang-froid recouvré,Comolli présente ses plus plates excuses officielles.
La moindre des choses d'ailleurs !

Et bien tu vois, personnellement, je n’aurais JAMAiS sifflé penalty sur cette action litigieuse de retombée du ballon en l’air avec deux joueurs à la lutte et un léger effleurement du bras du nantais : aucune volonté du nantais d’empêcher, par exemple, le ballon d’entrer dans le but (comme pour France - Galles où, sans le bras du gallois, il y avait but).
Donc, on aura tous des avis différents, d’autant plus avec cette règle pas franchement claire (et en tout cas très difficilement applicable pour les arbitres) concernant les mimines dans la surface.