Pas d'acc sur Janin :
Il explique sur le sitof que son coaching n'est pour rien dans les défaites ; elles seraient dûes à l'état d'esprit ('fin à l'extérieur hein...). Mais par là même il avoue à moitié sa difficulté à motiver les troupes !
D'acc' sur Martins :
Il brille de mille feux par sa transparence. 'lit même pas le canard quand ça cause du stad' !

Le classement de l'agressivité, ouais bof, des stat' qui ne veulent pas dire grand chose à mon goût. Le jeu des arbèt' est tellement aléatoire.

j'suis plutot d'accord avec Janin, le probleme de la motivation, c'est pas celui du coach! Il ne va pas les prendre par la main pour aller chercher un ballon en profondeur quand meme!
Avec de tels salaires, de telles conditions de travail, c'est quand meme assez incroyable de n'pas etre foutu de se donner un minimum 90 minutes tous les 7 jours.

on peut être "agressif" sans forcément prendre beaucoup de cartons jaunes ou rouges, "agressif" ne veut pas dire faire des fautes méchantes. montrer a l'adversaire que l'on est présent dans les duels tout simplement.

un exemple: j'ai pu voir pour une fois bourgis faire deux tacles contre boulogne(il me semble), sans pour ça prendre un carton.

alors oui , agressif, mais dans le bon sens du terme.

Après la défaite d'Amiens face à Vannes: "Sur ce match, on a été gentil. En L2, si on n'est pas agressif, c'est compliqué".

il dit "on", mais devrait dire "certains".

Et hop encore 0 jaune pour notre sympatique team
A ce rythme on va exploser tous les records en matière de Fair Play.

A défaut de branlée, pourrait-on avoir des actions style Nintendo World Cup

[video]http://www.youtube.com/watch?v=Jo-DCbMuYSY[/video]

Oui, mais hier ce n'était pas un problème de manque d'agressivité. C'était un problème de passivité.

excellent la vidéo nito
souvenirs