C'est beau et parabolique car la lumière fut

Je ne sais pas si vous avez suivi le débat (si on peut réellement parler d’un débat d’ailleurs) hier soir entre Pecresse et Zemmour, avec la journaliste Ruth Elkrief tentant, à un moment, de jouer les arbitres (meilleure que celui de Madrid) au milieu d’un brouhaha de vociférations et de jets de boules puantes, avec des « nous ne sommes pas dans une cour de récréation ».
Quel niveau ! Pathétique. Ambiance…
Après ce débat confus, parfois inaudible, difficile de dire vraiment quel candidat a pu réellement en tirer un véritable bénéfice. Au final, peut-être (sûrement même) ceux qui n’y ont pas participé…

Je n'ai pas eu la chance de voir ce débat de haute volée.
De toute façon Pécresse est l'héritière d'un courant creux et Macroncompatible. Une candidature finalement inutile dont on aurait pu imaginer qu'elle avait au moins l'avantage de pouvoir rivaliser avec Macron, ceci est largement démenti par les sondages. Hélas

Sans surprise.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/07/2017-2021-un-quinquennat-plutot-favorable-pour-les-secteurs-banquier-et-financier_6116473_4355770.html?fbclid=IwAR13zlk84QM9oGtl9YBFdwjfM6MkG3lbyg0BwNAPv7uiZyanVcMinyTzS1s

Extraits entre autres :
"Le mot du jour : « humilité »
C’est le vocable préféré d’Emmanuel Macron en ce moment. Par exemple dans l’épisode 1 de la mini-série communicationnelle concoctée par ses équipes et tautologiquement intitulée « le Candidat », le président a répété environ 472 fois le mot « humilité », et ses variables, « savoir rester humble », etc."

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/p%c3%a9cresse-secoue-zemmour-le-pen-rhabill%c3%a9e-macron-surjoue-l%c2%ab-humilit%c3%a9-%c2%bb/ar-AAUVgMQ?ocid=mailsignout&li=AAaCKnE
Super Menteur.

Le grand Z devait écraser la faible Pécresse.
Ils ont semble-t-il offert un spectacle lamentable. Et pourtant le polémiste était "dans son jardin"...

Les 2 protagonistes ont fait honneur à leur chute dans les sondages.

Je l'ai indiqué quelques pages auparavant.

Donner son sentiment sur un débat qu'on n'a pas vu m'étonnera toujours. C'est comme causer d'un match qu'on n'a pas regardé

Le type ne fait pas campagne, ne participe à aucun débat, annonce qu'il va faire trimer les gens jusqu'à 65 ans, en 5 ans il s'est mis à dos :
> les pauvres
> les infirmiers (et le milieu médical en général)
> les pompiers
> les petits indépendants
on peut même ajouter de sérieux doutes sur sa declaration de patrimoine (un patrimoine ne change pas entre 2017 et 2022 alors qu'il a pris 840k€ de salaire en 5 ans et sans réelles charges courantes )

Et avec un tel bilan il serait à plus de 30%, loin devant les autres ?
Je veux bien que les gens soient majoritairement cons mais si ce gars est réélu, on est dans le masochisme pur.

objection......
si vraiment la majorité des gens sont cons et qu'il s'est mis une majorité de gens a dos........
c'est plutot bon signe pour lui non ??!!
il va mettre une bonne claque a tous ces extremes de gauche et de droite.......

mais peut etre , en effet, que cela ne sera pas suffisant pour nous "sauver"
d'ailleurs je n'attend pas d'un gars ,fut il president de la rep ,qu'il vienne nous sauver de tous les maux qui s'accumulent.......

J'ai été voir les responsables LRM du quartier à ce sujet lors des dernières élections.... Un truc qui me titille encore... Notamment le silence des journalistes...

Ils m'ont répondu qu'il dépensait beaucoup avec le gros sourire des cons devant le type qui pose la question à laquelle ils ont répondu 15 fois dans la journée!

Vrai que je ne l'ai pas vu. A priori,je n'ai pas perdu mon temps !
Un résumé et les échanges de points de vues de téléspectateurs avec une convergence d'avis...

J'imagine