Pas de panique,patience !

Comme pour Sarko,il faudra attendre la fin de son règne.

Gros doute. C'est plutôt de la dynastie des Mitterrand-Chirac

Autruche et mouche cousue.

Sarko était le Tout-Puissant.
A mon sens bien davantage que Manu 1er....

Si les faits sont avérés,il doit évidemment ''passer à la caisse" !

Loin s'en faut.
Manu a le conseil constitutionnel et son repris de justice à sa botte, sans compter les médias dans leur grande majorité, ce qui était loin d'être le cas de Sarko. Et je ne parle même pas des juges à qui Manu doit son élection

Si tu le dis....
Mais permets-moi d'être extrêmement circonspect !

L'avenir nous le dira.... Rapidement ou pas si le Peuple le réinstalle sur le trône.

Il a les signatures sans être candidat...
Il a les sondages sans se présenter...
Il a même les faveurs de la presse internationale...

https://www.lesechos.fr/elections/sonda ... tor=CS1-25

Allez c'est bon fin de la comédie...
Ça sent les meetings sans masque sans jauge et sans fond dans un mois... Une France euphorique propass libérée délivrée grâce à saint Manu...
Je pensais voter j'ai plus la force.

Les Échos citant The Economist....
Les 2 journaux marchent main dans la main sur le tapis du capital. Ils devraient fusionner, ça sauverait des arbres.

Je tombe parfois sur des études de The Economist sur FB. Leurs cartes ne prennent pas en compte l'ensemble des éléments pour faire passer leurs idées. Journal à vomir qui a une sale réputation.

Pas sûr que ce genre de prophéties servent le dessein du président sortant.

Ça n'empêche pas d'être surpris de le voir caracoler en tête des intentions de votes tant il semble cristalliser toutes les haines et rancoeurs.

Il a un socle solide qui repose sur les toutes les personnes qui ont peur d'un changement et vivent très bien actuellement. Des retraités, des bourgeois des grandes villes, de hauts-fonctionnaires, des personnes ayant acquis un avantage ou un droit récemment etc
Leur grande préoccupation étant de contrôler un maximum tout risque de changement et toute tentative en ce sens.
Ce sont les mêmes qui ont votés Chirac, Hollande, ou Juppé lors des Primaires LR de 2017 etc

Ils sont prêts à fermer les yeux sur pas mal de choses et ne changeront de vote que si leur poulain parait compromis dans la course pour maintenir la/leur situation. Là si jamais il y avait une grosse tuile pour Macron, il y a Pécresse en recours.

C'est la meilleure analyse que j'ai lue depuis un bail.
J'ai hâte d'être dans ce camp pour qui rien ne doit changer...

De moins en moins décidé à aller voter. Ce sera Macron ou Pécresse. Et que ce soit l'un ou l'autre, rien ne changera. La France ne sera pas souveraine; elle demeurera à la botte.des casques à pointe. Saloperies de schleus.

Macron :
https://www.youtube.com/watch?v=C2zrZ50zc5U

Content de payer des impôts pour financer des cabinets de conseil privés dans le besoin....dont McKinsey où travaille le fils Fabius :
https://www.nouvelobs.com/politique/20210627.OBS45815/des-milliards-depenses-pour-se-substituer-a-l-etat-enquete-sur-la-republique-des-consultants.html

Bah, toute voix compte. Plus les extrémistes du centre domineront sur le plan électoral, plus ils seront conjointement intraitables et à la botte