dis donc c'est toi l'obsédé sur le sujet !
entre détester et critiquer il y a un monde je crois...
et entre une caste dominante qui protège ses intérêts en enfonçant d'autres communautés qui tentent de se protéger aussi, c'est ptet bien plus large qu'un monde

que ce soit stérile de s'exprimer, je ne pense pas, maintenant si tu as des infos sur ce qui n'est pas stérile je suis preneur !

voter blanc peut être ?!



au passage, selon moi la mondialisation fait aussi que le vote fn ne fait plus peur, le fait de voyager, de voir des gens d'ailleurs, on se rend compte qu'il y a tellement pire ailleurs, que ce soit des discriminations au quotidien ou des grands intolérants au pouvoir... alors beaucoup finissent par se dire "boh bah alors ce sera pas si grave ici de changer un peu"... "j'ai fait le tour du monde, en france on se laisse trop aller, faut durcir si on veut garder nos avantages"..."je viens d'un pays où ya eu la guerre, qu'est ce que ça peut me foutre si je dois lutter contre le racisme !?"
etc...
bref, une sorte de revers de la médaille

Jeudi soir, il est probable que Hamon annonce la révision du revenu universel. Divers media s'en font l'écho ce jour. A suivre.

Toute la question est de savoir qui est cette caste dominante.
C'est pas très compliqué de relever qui détient l'immense majorité du pognon dans ce pays.

Après, si ça vous amuse de penser qu'il faut combattre les communistes et les franc-maçons en 2017, soit.

Tu crois réellement que je cherche à te démontrer quoi que ce soit?
Tu n'es que pixels dans l'univers du Stade Brestois.
Juste qu'il ne me semble pas voir de subventions pour "le petit parisien" ou "je suis partout". L'humanité est un vestige de la collaboration, et le must, c'est que tes idoles tapent dans le portefeuille du ..... ,de celui qui bosse, pour le faire survivre.





certains s'écoutent parler, toi, tu te regardes écrire, et tu radotes. Si tu prenais un peu de ton temps (qui n'est visiblement pas si précieux que celà, pour le passer sur ce forum d'un club concurrent, n'est-ce pas?), tu aurais pu comprendre que je n'ai aucune sympathie pour qui que ce soit chez les descendants des tanneurs de peaux humaines.





Les FM, je m'en fout, ils me font rire, une simple fraternité composée à 90% de semi-ploucs s'imaginant prendre un ascenseur social en crachant leur obole .
Big up au vénérable maître qui tapait les rédactions scolaires de son fifils en guise de travaux, s'il est toujours lecteur..
Bref, une simple organisation sectaire à structure pyramidale profitant de gogos, rien d'exceptionnel.


Quelle différence, en dehors de la collaboration active, entre l'huma, le monde, l'obs, Libé ou Le Figaro?

Le siècle...



Je serai donc Filloniste? t'es un killer Kreisker!

Bon bon, confirmation, t'es Completement à côté. Tant mieux/pas grave, ca économisera du temps.
Tu auras au moins fait illusion quelques jours, certains de tes semblables ont fait moins.
Dis moi, tu aurais quelques conseils pour entrer dans la jet set?

Allez, kenavo et bon retour du fcl.net.

http://harris-interactive.fr/opinion_polls/intentions-et-motivations-de-vote-pour-lelection-presidentielle-de-2017/

1 MACRON 26%
2 LE PEN 25%

3 FILLON 20%
4 HAMON 13%
5 MELENCHON 12%

nb: Hamon c'est fini... Fillon pratiquement...

Citation:

Les intentions de vote ne constituent pas une prévision du résultat du scrutin. Elles donnent une indication de l'état des rapports de force et des dynamiques au jour de la réalisation du sondage.

le responsable du sondage

http://www.liberation.fr/france/2015/08/28/jean-daniel-levy-il-est-devenu-emblematique_1371484

Après Juppé qui a plombé Fillon, Manuel Valls et ses amis plombent Hamon.... A quoi servaient les primaires?

http://www.youscribe.com/catalogue/documents/actualite-et-debat-de-societe/politique/tribune-pourquoi-nous-soutenons-emmanuel-macron-2814694

Hollande est un stratège d'une rare finesse, dans la lignée d'un Mitterrand. Si le missile Macron atteint sa cible, on pourra dire qu'on a assisté à un coup de maître.
Sinon, hâte de suivre Hamon ce soir.

hallucinant en effet, un seul sondage fait les titres de tous les journaux depuis hier et l'analyse de ces fins journalistes...

espérons que les réseaux permettront d'ouvrir les yeux...

certains font le parallèle avec les usa, alors que sanders était bien soutenu et semblait légitime, certains ont décidé qu'il fallait porter hilary pour contrer trump, mais ils n'ont pas compris que ça ne marchait plus trop comme avant...

ça sent soit le désastre soit le coup de maître comme dit jeanpelc

Macron president, ok, et pour les législatives, va t'il tenir parole et refuser le ralliement des "creuvards"? Sur ce point, ça a bien mal commencé.

J'imagine qu'il fera comme les autres, la vérité d'un jour n'étant pas celle du lendemain.

Et ?



Quel scoop éclairant.




C'est en effet d'une banalité très en vogue par les temps qui courent.





Aaaah dis nous tout je sens que ça va être hyper novateur et intéressant.



Non, non, je te rassure, c'est quand même hyper visible l'endroit politique où tu trouves ta zone de confort intellectuel.




Je ne suis pas capable de cracher plus de 10 fois par jour sur un club et ses joueurs, afin d'intégrer la bataille de la surenchère dans la haine, pour intégrer ce genre de trous à blaireaux avec un minimum d'intérêt, donc non.



C'est vraiment une maladie cette mode de donner crédit aux sites internets tous plus miteux les uns que les autres, quelle putain de régression.


Le système, les complots, ils sont tous au taquet, ils savent déjà que le système va désigner le gagnant qui sera à la solde de truc et machin, sauf qu'ils savent pas encore qui ce sera.

Les réseaux... Apprends à lire...pénible car c'est bien toi qui remet toujours ce sujet de sites foireux et mythologie du complot ... Je ne cite aucun site... Je parle justement de l info précise moins orientée par le spectacle télé... L info plus brute... Celle qui circule et qui est debattue...
Ces réseaux.... Comme ces sites d infos payants qui révèlent très souvent des affaires...
là même ou certains journalistes du sérail partagent davantage et peuvent échanger avec toi... et où certains ont même avoué avoir truqué des articles... Où des ouvrages se font connaître sans les médias mainstream etc... Où un simple particulier anonyme t'eclaire sur une situation à laquelle t'y connaissais pas grand chose avant... Où un procès gagné contre un Bolloré peut aussi être mis en avant... Etc etc etc...


Ton but est de nous obliger à soutenir toutes les versions officielles !? Tu critiques sans expliquer... Passe la seconde...

Un loriento-Gaucho-Feryste! Max, sort le e-formol, faut pas le manquer celui-là! Triplement en voie de disparition!

Il n'y a pas de bons et de mauvais sites (à quelques notables exceptions près), il n'y a que des vraies ou de fausses informations, ou -plus courant encore- une orientation biaisée dans la présentation de celles-ci.

Grosso modo, si tu regardes TF1 à 13H, tu sais qu'ils ne défendront jamais les conditions de travail des cheminots.

Si tu vas sur chose de souch^^, lagauchematuer ou ce genre de merde, tu sais qu'ils ne te parleront jamais de ça http://www.ouest-france.fr/normandie/ca ... te-4843435 ou de ça http://www.ouest-france.fr/politique/ch ... ra-4848218 (à part pour cautionner, passons ).

Si tu vas sur le site de l'huma, tu sais qu'ils n'en auront jamais rien à branler de la situation économique de nos entreprises, des exportations, du fait d'être à peu près apte à la concurrence etc

Si tu vas sur le site de Libé, tu sais qu'ils n'en ont rien à branler du petit blanc aigri de province qui ne supporte plus les incivilités de ses voisins migrants, quand elles existent.

Bref, on va dire que tu comprends l'idée, je te passe le même topo sur le Figaro etc.
Quand tu lis quelque chose, selon la source, c'est forcément orienté, quoi qu'il arrive.
Idéalement, tu lis un peu tout à droite à gauche, tu fais le tri en restant sur les éléments factuels et tu essaies de voir quel média se fout le plus de ta gueule.

Je ne sais plus si c'est toi qui gerbait sur le principe d'une TV publique (triste idée), je veux que tu me dises quel média enquêtera sur Bouygues ou SFR/Orange/etc si toutes les TV/journaux leur appartiennent. On en est quasiment là, mais apparemment il faut encore forcer le trait, y a des salopards de communistes à crever avant ( ).

Je vais te rejoindre sur un média indépendant, comme Mediapart, c'est l'honneur de la presse en France. Visiblement quand ils attaquent Fillon ça passe moins chez certains que quand ils attaquent Cahuzac; mais c'est un autre débat ; de nos jours clairement les gens les plus endoctrinés sont à droite, la démonstration est faite.

Après, il faut rester critique ; quand ils ont commencé à dépeindre Laurent Blanc comme raciste, c'était n'importe quoi. Ils ne sont pas armés pour comprendre les enjeux du foot, ils n'y comprennent rien, pas leur truc.

Kreizmarie > Je ne suis plus lorientais, gaucho c'est exagéré, Feryste certainement pas, le mec prend 5 M€ de dividendes sur un club qui ne se remet pas financièrement de son achat de Traoré et Corgnet en 2012 merde.


La seule et unique chose en faveur de Féry, c'est que je ne vois pas quiconque avec du fric comme lui venir à Lorient à sa place, mais forcément un plouc local sans moyen qui se fritera avec un autre plouc etc, bref la bérésina.

Si ça valait le coup de prendre un club sans public de ce genre, St-Brieuc, Quimper et Vannes auraient eu X repreneurs depuis 30ans.

Cela dit, avant de fanfaronner sur des disparitions, quelques rappels ;

- Brest n'est pas encore en L1, ne la ramène pas trop vite
- De toute évidence, c'est un ancien Ministre de Hollande (populaire à 10%) avec un gouvernement de Hollandistes (Le Drian et cie) qui va remporter l'élection, pendant que 70% de l'électorat (Droite+Ext Droite) va s'auto fister et retourner à la niche.

Comme tout cela est convenu. Rien de pire que la fausse objectivité.
Toute cette prose fastidieuse démarrait plutôt bien, considérant la multiplicité des points de vue pour rapidement verser dans la novlangue avec les crimes maquillés en incivilités, ces diffuseurs qui te déplaisent traités de merde, cette défense aveugle des radios et tv publiques que l'on pourrait espérer vaguement impartiales. Le plus extraordinaire pour écouter régulièrement ces radios dites publiques, c'est que les journalistes ne s’embarrassent même plus d'apparences, ils disent le bien et distribuent les bons et les mauvais points. Si t'es de gauche t'as bon, de droite recalé. Nul n'est dupe et ces outrances et insultes permanentes nourrissent ce climat délétère savamment entretenu en effet pour n'offrir comme alternative qu'une Marine alourdie par sa collection de boulets et le fringant Macron qui sauve les résidus d''une gauche prête à tout pour conserver la bonne gamelle.
Amoral comme tout moralisateur
Tiens vient de mourir Pierre Bouteiller, un homme de médias libre et insolent, avec élégance. Une race disparue

Moi aussi je suis honnête,je n'ai rien à cacher....
https://fr.sputniknews.com/france/20170 ... nsparence/