T'es modeste Sanook!Il sera à 95 %,ton nain...N'importe quoi!!!

Elle n'incite pas à la violence, elle les cautionne.

Oui, c'est normal que dans un pays démocratique, il y ait des débordements des mécontents quand la majorité a élu une personne qui ne leur convenait pas démocratiquement...

Bernard.Lama, quant à dire attaquer l'adversaire plutôt que de défendre le sien, c'est une excellente remarque, à condition que les 2 côtés l'appliquent... Je pense que les anti-sarko ont largement plus utilisé cette méthode que l'inverse...

ANTICONS, en quoi ton avis sur le débat serait plus objectif que celui des journalises de LCI?

En ce qui concerne la colère saine de Madame Royal, elle se base sur un mensonge, sincère peut-être mais mensonge quand même. Les chiffres l'attestent, les associations de parents d'enfants handicapés également, ce sont des faits incontestables, point barre sur ce sujet.

Je n'ai aucun devoir de réserve,moi!!!

Devoir de réserve ne signifie pas ne pas relever les incohérences

Si tu ne le sais pas, c est Ségolène qui avait bati une loi pour les
enfants handicapés ,une loi qui etait passé d ailleurs et le gouvernement d aprés l a retiré et devine qui?,ce bon Sarko..renseigne toi tu verras....
d ou sa colère normal non.....

Je ne parle pas de relever ou pas les incohérences d'un candidat uo d'un autre,cela fait partie du tavail d'un journaliste.
Par contre,lorsqu'une chaine de télévision proclame un candidat à l'élection présidentielle vainqueur d'un débat au détriment d'un autre,le devoir de réserve est bafoué...
Quelle serait ta réaction si France 2 déclarait Royal vainqueur du débat?

C'est toi qui a besoin de te renseigner, cette loi n'a pas été retirée mais aménagée.
Pour preuve, le gouvernement encore en exercice a fait passer de 89 000 à 160 000 le nombre d'enfants handicapés scolarisés.

Voilà ce qu'on peut lire sur le Nouvel Obs :




Ben si elle l'avait été, déjà je trouve que dire qu'elle a été égal est un grand honneur car elle a complètement pataugé pendant une demi-heure.
Sur direct 8, on a même dit que les carottes étaient cuites pour elle...

Mais je n'ai pas le mauvais goût de cracher sur le travail qu'a effectué Madame Royal quand elle était ministre sur le problème des handicapés...

Il y a plus d'enfants handicapés scolarisés que sous le gouvernement Jospin (je crois que les chiffres ont quasiment doublé).

Les associations de parents d'enfants handicapés ont souligné l'action des gouvernements Raffarin et de Villepin qui ont aménagé la loi (et pas Sarkozy lui-même...)

Même Claude Allègre (PS) l'a reconnu!

Ben si elle l'avait été, déjà je trouve que dire qu'elle a été égal est un grand honneur car elle a complètement pataugé pendant une demi-heure.
Sur direct 8, on a même dit que les carottes étaient cuites pour elle...[/quote]

C'est ton avis et tu as le droit de l'exprimer...Les journalistes ont un devoir de neutralité!!!

Tu vas vite en besogne...Je remets surtout en cause TON esprit critique!!!

Le tien n'est pas incroyable...

Dis-moi Tago, c'est la défaire probable de Ségolène qui te fait perdre le moindre humour? Ou n'as-tu pas vu le smiley?

http://www.segomadit.fr/diaporama/segol ... iapositive 1


enjoy

Pour en revenir à Allegre et les chiffres du handicap je ne vois pas en quoi Allegre est credible quelque soit le sujet.
Quand on est prof à l'université en réfutant le changement global, la theorie de Darwin et le 3e principe de la thermodynamique... y'a de quoi etre sceptique sur toutes ses sorties, surtout qu'il est rallié plus ou moins ouvertement à Sarkozy.
De plus ce qu'il ne dit pas c'est que les auxiliaires de vie et les subventions d'amenagement des établissements prévu par le plan handiscol de Ségolene ont sauté les uns apres les autres depuis 2002 si bien que les handicapés n'ont pas les moyens de passer par dessus leur hanidcap pour recevoir la meme éducation que les autres. Ne me dites pas que c'est de la mauvaise foi car je suis confronté au problème 1) Dans une de mes classes 2) Par un petit cousin qui est né grand prématuré et qui a des problemes de motricité tout en ayant un QI monstre. C'est donc une nouvelle fois un détournement des chiffres parfaitement malhonnete de la part de la droite au meme titre que ceux de la délinquance et du chomage !

Sinon @face2 : ton emoticon ne s'est pas affiché chez moi. Ca fait quelque fois ça avec mon naivgateur et j'était un peu trop nase pour interpreter le signe cabbalistique qui le codait. Sorry !