Les agents hospitaliers sont des agents territoriaux !
Elle divague

Ah ben zut, elle craquouille déjà.

Le sectarisme a l'air bien présent là.

Sarko est malhonnête. Michel Didier n'est pas objectif, car il est très libéral.

Ségo est vraiment conne avec ses "merci le MEDEF".

et boum, second crochet bien appuyé, la candidate PS git dans les cordes répétants sans cesse "medef medef", que cela peut il bien signifier.

Y'a pas à dire, pour le moment, il est au dessus

Sur la forme, elle est vraiment insupportable à couper sans cesse la parole.

[quote="Nikopol]Si je me rappelle le sondage sortie des urnes de la semaine dernière sur les rapports entre le vote et les médias :

France inter : à gauche
TF1 : à droiteArte : à gauche
Le Monde : à gauche

Le reste, je ne m'en rappelle plus. Mais ça me paraît assez révélateur, non?[/quote]

lol ca faut pas etre devin pour le deviner.
ya qua regarder les guignols pour en avoir confirmation(avec Patrick le lay notamment)
et si je peut ralouter quelquechose:
l'humaniste: a gauche

Sarko veut mettre en place la flex-security, j'applaudi!

Que répond Mme Royal, elle qui admire le modèle scandinave qui a adopté cette fameuse flex-security.

Les 35 correspondent à un progrès social. Les français et leur pouvoir d'achat stagnant apprécieront.

Y'a pas à dire, sur le plan éco, Royal est clairement en dessous.
Elle renvoie tout aux calendes grecs, avec ces fameuses discussions entre partenaires sociaux. Mais que pense-t-elle, elle?

"Vous faisez"

"Que faites-vous avec les 35 heures? on ne comprend rien!!!"
"Vous fais.. euh, vous faites semblant de pas comprendre"

sego:"vous faisez;(la elle se rend compte)vous faites..."

edit:merde doublement grillé!!

"Vous faisez"

C'est L'humanité !

Mais bien sûr, et je n'ai pas parlé du Figaro.

Mais concernant TF1 et Arte, ne peut-on pas s'interroger ?

Car ce sont des chaînes de TV qui a priori, n'ont pas de couleur politique. La différence viendrait donc des types de publics...

L'idée de faire adhérer en masse les salariés aux syndicats est une bonne idée en soit. Le problème, c'est qu'il faudrait une réforme préalable en matière de représentativité des syndicats.
Avec des syndicats réformateurs, style CFDT, aucun problème. Mais avec FO ou la CGT...

pas de programme d'emploi. Elle va balancer la patate chaude aux partenaires sociaux, c'est à dire à la CGT.