J'enseigne l'économie et la gestion. 5 de mes 6 collègues de lycée sont passés par le privé avant de choisir l'enseignement. Pour eux, il n'y a pas photo entre le privé et le public.
Après, c'est sûr que des tirs-au-flanc, y'en a des masses dans le privé également. Mais pas autant que dans le public.
Perso, ce qui me scandalise, c'est que dans le public, ceux qui font consciencieusement leur boulot ne soient pas récompensés par rapport aux glandeurs. Il faut introduire une évaluation sérieuse, du niveau de celle du privé.
Comme c'est déjà le cas dans la plupart des pays modernes, la France doit rendre des comptes au contribuable quant à l'utilisation de ses fonds.

Royal s'est emporté pour rien, même les assos d'enfants handicapés stipulent que le gouvernenement a fait beaucoup d'efforts ces dernières années...

Et le grand méchant gouvernement de droite a fait passer de 89000 à 160000 le nombre d'enfants handicapés scolarisés...

Solida argumentaire actuellement à Lille lors du "dernier meeting de la campagne sans préjuger de ce qui se passer demain à Brest".

"Quand j'entends Céline Dion se demander si les Français vont oser...
Osez, osez élire une femme, osez"

Y'a pas à chier, elle est tarée.
Largement plus démago que le Sarko, et pleine de vide, hallucinant.

Elle ne peut plus faire un meeting sans chanteur, ça en devient ridicule

lol c'est exactement ce que je pensais à l'instant.
ratisser à ce point (de l'xtreme gauche au centre -droit) pour gagner, même Chirac est un petit joueur à côté

comme ta subjectivité

Moi malhonnete ? Je n'ai fait que faire la revue de presse de ce qui était écrtit à l'étranger. Mon avis je l'ai donné ce matin et ce n'était pas le meme.
Sinon la BBC a aussi considéré que Royal avait largement gagné le duel.
Sinon l'article de Die Welt sans etre aussi explicite que les autres va de manière évident dans le sens de Royal, lui donnant raison sur le bilan de Sarkozy et se contentant de dire qu'il s'est conduit comme un chef de file d'opposition en appuyant bien autre part qu'il est le favori des sondages.
Meme si c'est moins explicite que chez les anglais, ca tombe quand meme dans le bon sens qu'il donnent avantage à Royal.
C'est toi qui est malhonnete. Je te pensais un minimum objectif. Allez garnir le plateau de ceux qui pensent à tort qu'elle a laissé trop de points flous voire botté en touche, ce qui est archi faux : elle a très clairement laissé entendre que sur ces points la elle consulterait d'abord les partenaires sociaux voire les français par débat participatif avant de s'engager. On peut tout à fait ne pas aimer ce genre de comportement, reste que c'est de la mauvaise foi absolue de prétendre que c'était laisser dans le flou ou botter en touche. Il y aura dialogue social avant de faire quelque chose. Ce qui est très bien parce que s'il y avait un vrai dialogue social dans ce pays ca se saurait et il y aurait moins de greve...
Tu me rappelles surtout tous ceux qui étaient raillés par Hannah Arendt lorsqu'elle écrivait que confrontés à un choix qui ne leur convient que partiellement, certains iront naturellement dans la voie qui leur semble la plus sure et la moins risquée, qui à choisir la voie du fascisme...

Je pense que celui qui n'a pas compris ça doit être sourd

Consultez, d'accord, mais elle ne donne aucune direction !
La dictature du prolétariat, ça n'a jamais marché longtemps.

Tu devrais insister plus sur ce point, je trouve que vous manquez de vigueur ces derniers jours, on entend plus parler de l'atteinte aux libertés individuelles, de la suppression des partis politiques, du retour de la censure.....

Tago, vas-tu aller aux émeutes dimanche soir ?

Moi ? Non. C'est pas mon genre. Si les français veulent jouer aux cons, qu'ils jouent aux cons je vois pas pourquoi j'irais m'y opposer...
Déja j'attendrais de savoir s'il a une majorité au parlement avant de savoir s'il faut faire quelque chose...

Je parlais de Munich en 38 et des intellos qui ont accepté Vichy. Le contexte n'est pas le meme et la situation non plus. Je rappelais juste ce que certains comportements dans un autre contexte ont pu amener.

Pourquoi tu ne nous parles jamais de Staline, de Castro, de Che Guevara...

Tago... Si tu veux on fait un post sur Munich et les collaborations.... 1 les premiers résistants seraient lié à l'estrême-droite (aie des Royalistes... les vrais!) ... 2 la CGT collaborait avec Vichy jusqu'en juin 1944... je suis assez documenté sur la chose....

Je suis plutôt en phase avec toi...Ce qui m'agace par dessus tout est la généralisation faite par certains sur le fait qu'être fonctionnaire implique naturellement être fainéant,raisonnement Higuitesque particulièrement stupide à mon sens...
Ce qui m'agace également est cette diabolisation de la Fonction Publique à laquelle on voudrait faire porter le chapeau ou plutôt le sombrero du déficit national...
Donc,des fainéants,il y en a,des incompétents,il y en a mais je ne pense pas que cela soit le seul apanage du secteur public...
En outre,des améliorations peuvent sans doute être apportées au système,aucun système d'ailleurs n'est parfait,mais vouloir rendre rentable le secteur public est une ineptie extrème.Comme le disait en substance le Général De Gaulle,lui-même,le service public n'a pas vocation à être un secteur rentable mais à faire du service public...