Et de 2!

Elle va laisser parler les autres cette hystérique

Elle est gentille Royal, mais les transferts aux régions, c'est ce qu'on fait depuis 25 ans, et le nombre de fonctionnaires a explosé.
Il faut une politique drastique, en supprimant notamment la fonction publique de papier. Alléger les administrations où des gains de productivité conséquents peuvent être réalisés.

Bon bah y'a pas à chier, il est fort.

Elle veut créer des commisariats et reproche Sarkozy de ne pas en avoir crée.
Manque de bol, le PS a voté contre les projets
quel talent

Le problème de Ségo, c'est que la structure de son électorat compte une forte proportion de fonctionnaires. Comment peut-elle alors déclarer souhaiter réduire le nombre de fonctionnaires?
Ah mon avis, c'est un mauvais signal envoyé de sa part à l'électorat centriste, très sensible au problème de l'endettement.

réduction de la dette sur une hypothèse de croissance.... augmentation des services publics... aie aie aie...

Je regarde le débat sur arte.fr.

Ils ont mis en place un système qui permet de noter les arguments des candidats et de suivre les résultats en direct.

La vache!

Les téléspectateurs d'arte sont à gauche toute!

Sarko a incontestablement sorti de bons arguments et pourtant, sa courbe ne décolle pas.

Depuis le début de la campagne, j'ai la forte impression que l'électorat Ségo est beaucoup plus intellectuel que le Sarko. Un élément de confirmation.

Au dessus de 2.5 % de croissance?!

On n'est pas prêt de rembourser la dette!

Relancer la croissance?!?
Mais comment?
Ca ne se décrète pas une relance de la croissance. La croissance ne reviendra qu'à long terme, et uniquement si de grandes réformes structurelles sont réalisées.

Une question: Mme Royal souhaite réduire l'endettement. Mais sans toucher le nombre de fonctionnaires et en multipliant les dépenses supplémentaires, comment y parvenir?

Honnêtement, l'économie est le gros point faible du programme de Ségo.

Si les intellos votent pour cette femme ce soir.
Chapeau, mais je pense qu'ils sont aussi intellos que Royal cohérente et précise

Tebam! Sarko 1-0 Ségo!

Faudra que qqun calé en économie publique nous résolve le lièvre levé sur la fonction publique hospitalière.

Oui, le vote Sarko est désormais beaucoup plus populaire que le vote Ségo. Un paradoxe historique :

Extrait d'un article co-écrit avec Christophe Guilly, l'auteur de l'(excellent) Atlas des nouvelles fractures sociales en France

La bataille du second tour ne se jouera pas seulement au centre. Une part importante des classes populaires ont voté en faveur de la droite dure, de Sarkozy à Le Pen. La fracture politique et culturelle apparue après le 21 avril 2002 n’a fait que s’agrandir. Dangereusement.

Tout est redevenu normal, se rassurent les grands médias. Pourtant, derrière le traditionnel affrontement gauche-droite de ce second tour, se cache une énorme fracture. La gauche, malgré le 21 avril et le référendum, semble l’avoir oublié. Une grande partie des employés, ouvriers et classes moyennes déclassées, reléguées loin des grands centres urbains, de leur dynamisme économique et culturel, ont permis à Sarkozy de passer la barre des 30% au 1er tour. Paradoxe : si le candidat néo-libéral est élu président, ce sera grâce aux classes populaires. Explications avec le géographe Christophe Guilluy*, co-auteur de l’Atlas des nouvelles fractures sociales (Autrement). Une analyse qui bouscule les discours convenus, du PS à l’extrême gauche.

L'article en entier :http://fr.altermedia.info/general/coment-sarkozy-a-conquis-les-classes-populaires_10738.html

Si je me rappelle le sondage sortie des urnes de la semaine dernière sur les rapports entre le vote et les médias :

France inter : à gauche
TF1 : à droite
Arte : à gauche
Le Monde : à gauche

Le reste, je ne m'en rappelle plus. Mais ça me paraît assez révélateur, non?