Elle propose rien de fondamentalement nouveau par rapport à ce qui se fait depuis 25 ans, et qui a conduit notre pays dans la merde actuelle.
Sarko si, mais ça me semble pas très productif pour la préservation des services publics, des droits sociaux ou de la laicité.
C'est pour ça que je voterais pas Ségo puisqu'elle propose de saupoudrer de nouvelles mesurettes une politique globale étatiste qui est appliquée depuis trop longtemps.
Et c'est pour ça que je voterais pas Sarko parce que je veux pas qu'il touche à l'esprit de notre République.

Et contrarement à toi, pas besoin de quelques lignes pour me résoudre à voter pour le moins mauvais.

Que ce soit l'un ou l'autre, le pays aura encore décliné dans 5 ans, soit économiquement, soit socialement.

Avec Sarkozy ce sera un déclin social ET économique, encore plus qu'avec Royal ! Va donc me lire ceci :

http://www.lautrecampagne.org/doc/SarkozyALEpreuve.pdf

J'ai pas plusuner avec tago pour ne pas alourdir le post mais je pense pas loin :p. Et mes questions sont juste là pour cerner votre vote comme vous l'avez fait peu avant dans le sujet concernant le note

En gros ce qui me fait voter pour elle : ses réformes éducatives (soutien scolaire, nbre d'eleves dans les classes de bases cp ce1, mixité scolaire pour casser les ghettos, augmentation des adultes dans les établissements), ce qu'elle propose en matière de justice, de santé et de logement. Sa réforme de l'indice des prix est également interessant...

Ben, quelque part, le fait que tu soulignes que je bosse à Monaco doit expliquer aussi que je vote pas.

Puisque je ne serais pas touché immédiatement par une précarité encore augmentée dans le boulot du fait que Sarko passe ( ici c'est encore pire, le CDI c'est juste une feuille de paperasse ), que j'aurais pas à subir des émeutes énooormes.
Et si Ségo passe, mon salaire ne sera pas augmenté, ma cotisation sécu non plus.

Les impôts seront augmenté avec les deux, les loyers aussi je pense, la vie sera aussi chère, donc aucun interêt à choisir entre les deux pour ce qui est de mon quotidien mentonnais.

Ca doit v'nir de là aussi ce désinterêt pour l'acte de vote, même si cette élection et les débats associés sont interessants, enfn quand ça débat, pas quand ça caricature.

Dis-moi Tago, tu balances tous les tracts anti-sarko que t'as trouvé sur le web?
A ce ptit jeu là, on n'est pas couché tu sais.

Ca c'est du consensuel Erwan, personne ne peut être contre ça dans l'absolu.
Mais comment on le finance ?

Bah si parce que je ne balance pas de tracts anti sarko mais des tracts critiquant ou mettant à l'épreuve le programme de Sarkozy. Il n'y a que les butés comme toi pour prendre ca pour de la diabolisation alors que ca n'en ait pas !

Non, je trouve que les 2 reflétent assez bien la République française moi.

Où as-tu lu que je parlais de diabolisation?
Et je te prie de surveiller ton langage car il ne me semble pas que ce soit dans les habitudes de ce forum.

Cette Election s'est jouée au 1er Tour, quand Royal a fini devant Bayrou.

+1!!

Un tract anti sarko se contente d'accuser sans rien de concret... ce qui est bien de la diabolisation.
Chez moi il y a toujours des appuis concrets.
Tu as parlé de tract anti sarko ce n'est pas le cas.
Sincerement la réduction de 4 points du PIB du prélevement ca ne t'interpelle pas ?

pour ceux qui travaillent aucun pour les assités c'est sûr qu'avec Sego ils seront plus heureux.
Perso les heures supp exonéres de charge et non imposable en tant que boss j'applaudis ainsi que les personnes qui travaillent pour moi.

Ca n'est pas dans son programme.

Il l'a annoncé à son meeting à Bercy. Comme la réforme des régimes spéciaux n'était pas dans le pacte présidentiel de Royal mais elle l'a annoncé depuis. La profession de foi n'est pas tout...