Haaaa Nito, je pensais être le seul (ou un des seuls) à avoir cette conception de la société...me vlà rassuré.

Pour revenir sur les heures supp, j'en fait toutes les semaines dans ma boîtes, et elles ne me sont pas payées, alors je vois pas comment le nain arrivera à changer ça dans l'avenir.
Les patrons en ont rien à branler, c'est bosse et ferme ta G.

Enfin bref, on a passé une bonne soirée chez moi hier avec des potes. Sarko doit pas savoir que pour réussir un débat, il est bien de mater son pote dans les yeux et non pas prendre des notes tout le temps.

Ségo a été parfaite hier, elle lui a tenu tête à plus d'une fois! Donc ceux qui pensaient qu'elle allait se faire écraser .... ben c'est raté.
Pour le problème des handicapés, elle ne s'est pas emportée! Le nabot a osé pleurer sur des problèmes qu'il a lui même entrainés en supprimant la loi de ségo sur les handicapés ..... c'est ça qui l'a foutue hors d'elle!

Il en a ensuite profiter pour dire qu'un président de la république doit savoir garder son calme en toute situation ..... il est quand même gonflé parce que niveau agressivité il a quand même la palme.

Enfin bref, beaucoup d'entre vous ne partagent pas mes idées et mon choix de société, c'est comme ça. Ce qui me rassure, c'est que plusieurs millions de français pensent comme moi.

A dimanche !

Mon compte rendu a moi c'est que sans partis pris elle m'a soulé avec ses "je vous ais laissé parlé ne me coupez pas" mais elle n'a fait que ça couper la parole. La preuve NS a parlé le premier et très vite SG avait 3 minutes de temps de parole d'avance.
Faites ce que je dis et pas ce que je fais.
Elle m'a soulé j'avais envie de lui mettre des bouffes.
Concernant le contenu elle a accroché NS tout en état elle même très approximative.
Le plus drole c'est que toutes les femmes fonctionnaires qui vont finir tard le soir vont être raccompagnée par la police à leur domicile!!!
Donc la femme du privé qui termine tard, elle a le droit de se faire violer et s'il faut mettre un flic derrière chaque femme qui bosse le soir je vais me mettre à faire des braquages car il n'en restera plus beaucoup pour assurer la sécurité.
Sur l'ensemble elle n'a pas été très crédible. NS quand à lui j'attendais qu'il pète un boulon, mais il avait la zen attitude

Bon, rien d'intéressant visiblement


Etonnant! Manque plus que lauvergeon à l'économie ou à l'industrie et on aura gagné.

Faudra rabâcher combien de fois que politiques productiviste basée sur le profit et respectueuse de l'environnement (dont nous faisons partie pour ceux qui n'en sont pas conscients) sont incompatibles?

Ségolène s'est emportée pour rien sur les handicapés:

http://www.education.gouv.fr/cid207/la-scolarisation-des-eleves-handicapes.html

Et beaucoup croient qu'elle a eu raison, alors qu'elle s'est trompée...

Je suis curieux de voir vos réponses à ça, ceux qu'ils disent qu'elle a eu raison...

pour moi y'a pas photo,sur le fond et la forme sarko est le grand gagnant(mais on s'en doutait un peu que ça allait se passer comme ça,pas vrai?),par moment j'avais même mal pour séguo...pauvre dame !

Les parents d'enfants handicapés ne demandent pas forcément des places dans des établissements classiques, mais plutôt des créations d'établissements spécialisée.

La proposition de Sarkozy n'a aucune valeur, dans la mesure où à aucun moments il a été question de la pathologie.

Les enfants sortant d'IME n'ont aucune porte de sortie, car il y a un defficit de places dans des structures de type C.A.T où foyer occupationnel.
Ce soucis n'a pas été évoqué hier. Le droit opposable à l'éducation dans un système classique, pour un enfant polyhandicapé, je n'en voit franchement pas l'utilité. Certains parents sont aveugles au sujet des limites de leur enfant au niveau cognitif, et ce droit est risqué sur plan éducatif.

Complètement d'accord avec toi!

Mais, des deux côtés , il faut absolument mettre en valeur que les handicapés peuvent tout faire comme les non-handicapés, car c'est beau, humain etc...

Bon apres podcast je dirais match nu aux points. Sarkzoy a réussi à rester calme, à faire su Sarkozy, et un peu faire sortir Royal de ses gonds, mais s'est ridiculisé sur les 35 heures (entendre sarko qui tue les 35 heures pendant 10 min lancer derrière "bien sur, je n'abrogerai pas les 35 heures", c'est parfaitement jouissif ! ) et s'est fait mettre en piece sur l'énergie et l'éducation. Et encore je regrette qu'on ait pas parlé d'avantage d'EPR.
Sinon content qu'on est un peu plus parlé des bilans que d'habitude et Sarkozy a peut etre fait une erreur fondamentale qui pourrait l'empecher d'attirer les centristes : il n'a pas sorti de sa manche l'argument Simone Weil.

et que penses-tu du "ton" ségolène royal et de sa "colère" programmée ?

Mouarf !! Elle aussi s'est gaufrée! La part du nucléaire dans la consommation d'électricité en France c'est 78 % et non pas 17 %.
17 % c'est la part du nucléaire dans la consommation totale d'énergie en France.

Quant à l'EPR elle avait raison il s'agit d'un réacteur nucléaire de 3ème génération et non pas de 4ème génération.

Mais bon quand on voit d'un autre côté qu'elle y connait queue dalle en finances publiques ça me fait marrer !!!
Ségo veut déshabiller Paul pour habiller Pierre en remplaçant des douaniers par des infirmières par un tour de passe-passe budgétaire. Mais bien sûr ! Faut qu'elle arrête la fumette la dinde !! Elle a pas pigé qu'il y a une différence entre la fonction publique d'Etat et la fonction publique hospitalière et qu'elles ont chacune un budget propre ?
Le pire c'est qu'elle s'enlisait !

Pareil concernant les collectivités territoriales, Ségo dit : quand je serai présidente je ferai ça et ça, je vais recruter plus de fonctionnaires territoriaux...
Sarko de lui répondre mais vous ne pouvez pas ! Si je peux qu'elle lui répond !
Elle oublie peut-être que depuis les lois de décentralisations de 1982 ou lois Deferre, les collectivités territoriales dispose d'une autonomie budgétaire, article 72 de la Constitution si ma mémoire est bonne. L'Etat n'a plus un pouvoir de tutelle sur les collectivités territoriales.
Alors à moins de changer la Constitution je ne voit pas ce que Ségo pourrait faire pour changer les choses !

Sarko avait une autoroute devant lui pour assommer Ségo sur ce coup là, il en a pas profité, dommage...

Sa colère n'était pas programmée. C'est un sujet qui lui tient à coeur, un vrai combat pour elle. La vraie chose bonne que je retiens de son bilan à l'éducation justement c'est la loi Royal sur l'aide à la scolarisation des enfants handicapés. Donc c'était un emportement totalement spontané et humain. Et très beau j'ai trouvé. Ca pourrait faire de l'effet aux français dans le bon sens. Je peux me tromper, mais ca peut lui etre très favorable...
Ensuite pour le ton... ben n'étant pas la favorite elle était obligée d'etre la plus pugnace et la plus offensive. Et avec ses tonalités à la version féminine de Sacha Guitry forcément ca fait un ton très bizarre, qui fait qu'elle peut passer pour hautaine sans l'etre réellement... c'est un vrai handicap pour elle je trouve...

sinon concernant le nucléaire

j'ai entendu dire Royal que seuls 17 % de la conso électrique en France était nucléaire, or j'ai tjs entendu dire que c'était 80 %
quid ?

enfin je confonds ptêt conso et production


edith me dit que Dragounet a répondu à ma question

Ce qui est moche, c'est qu'elle s'emporte alors qu'elle a complètement tort sur le sujet.

Oui , c'est beau, c'est humain, mais parler d'immoralité politique, c'est complètement disproportionné puisqu'elle accuse Sarko et le gouvernement sortant d'une chose qu'ils n'ont pas faite.

Ca ne se discute pas , c'est un fait, elle s'est plantée, mais l'immense majorité des Français ne le saura pas.

C'est 80% de la production d'électricité et 17% de la consommation d'énergie.
Donc lapsus consommation/production et énergie/électricité. Mais quasiment tout le monde se plante à ce sujet...

Ben n'empêche qu'elle s'est plantée quand même...

Et lui aussi d'ailleurs!